ANTEQUERA, II REPÚBLICA Y GUERRA CIVIL

Simbolismo y urbanismo franquista vinculados a la guerra: la Cruz de los Caídos y la remodelación de la Plaza Guerrero Muñoz en Antequera (y II)

2011-11-24T14:45:00.005+01:00

El hecho es que, ante esta negativa, desde la Comisión, con el apoyo de la Gestora, se opta entonces por una alternativa basada en una construcción más pequeña, más sobria, menos grandilocuente y majestuosa, acorde con los cánones establecidos por la comisión ministerial creada a tal efecto, y que permitiera en definitiva la realización de este monumento- homenaje.

Una erección que serviría a la postre como justificación para un proceso de remodelación total de toda una Plaza Guerrero Muñoz, encargado al arquitecto malagueño Fernando Guerrero-Strachan y Rosado, y que va a establecer una división del espacio en tres niveles, siendo destinado a la Cruz el superior.

El arquitecto establece para ésta una construcción de mármol amarillo Assensi pulimentado, sobre basamento de piedra azul de Gobantes, con adornos en bronce (corona de laurel en el frente y yugo y haz de flechas en los costados) a la que protegería, a modo de patio, un muro empilastrado de ladrillo, con zócalo de cantería de piedra sipia antequerana, del Torcal, y con grandes lápidas de la misma piedra, donde irían grabados los nombres de los homenajeados.
En cuanto al pavimento, éste aparece formado por grandes losas de mármol blanco, que enmarcan recuadros enchinados.
Detrás de la Cruz se disponen cinco cipreses piramidales, y en los laterales, enredaderas de jazmines, rosales trepadores, madreselvas y otras plantas enredaderas.
Delante de la Cruz, y en el plano inferior, un estanque en forma de T, donde se reflejara ésta, rodeado de recuadros de jardín bajo, formado por molduras recortadas de romero y boj, y rosales en su centro.
Comunicarían los dos primeros niveles dos escaleras de piedra, en forma de puente, y el nivel intermedio con el inferior, una amplia rampa central escalonada.
Este nivel inferior mantendría su forma y disposición original, conservando las elevadas palmeras y frondosos árboles.
De la misma forma se proyecta el derribo de las casas que, pertenecientes a calle Nájera, aparecían detrás de la plaza, permitiendo el acceso a la colina que conduce a Santa María.
Asimismo se recomienda, dentro de las ejecuciones colaterales a la plaza, la restauración del Palacio de Nájera, sobre el que por primera vez se menciona su idoneidad para albergar un Museo Municipal.
Un ambicioso proyecto sin duda, cuyo coste total ascendería a 118427,65 pesetas, de las que tan solo en la construcción de la Cruz se emplearía más de la mitad del mismo, 66037 pesetas.
38212 corresponderían a las obras de urbanización, 10425 pesetas cobraría el arquitecto y 3753 el aparejador.
Sin embargo, situaciones como la especial delicadeza económica del momento, donde se destacaron hechos como el encarecimiento de los materiales o de la mano de obra de los trabajadores (solo entre septiembre de 1951 y octubre de 1952, los gastos en jornales ascenderán a 49078,66 pesetas u otras menos confesables como el progresivo “enfriamiento” de esa ansia inicial por el recuerdo de la victoria en la guerra y el homenaje sempiterno a sus “héroes” y “mártires”, hará que el proyecto quede paralizado durante más de una década.

De hecho, en septiembre de 1951 aún no se había realizado la pavimentación de los distintos niveles en que quedaría dividida la plaza, ni se habían hecho labores de jardinería.
En todo caso se decide no demorar más la construcción y colocación de la coronación del muro de fondo, la sillería del zócalo, así como el basamento, peana… y por supuesto la Cruz.
Para ello, sobre todo a partir de febrero de 1952 se produce un notable avance en los trabajos, como lo demuestra el sensible incremento de gasto en jornales, cuyos índices más altos se registrarán en torno a mayo y junio de 1952, decreciendo desde aquí, aunque de manera muy progresiva, hasta el final de las obras.

Sin embargo se planteaban variaciones importantes con respecto al primitivo proyecto de 1940.
La más decisiva será la que afectaba a las lápidas fijadas en el muro sobre el que la Cruz daba la espalda, donde finalmente no aparecerían grabados los nombres de los “caídos”, quedando por tanto éstas como mero elemento decorativo en el muro, aunque mejorando la calidad con respecto al planteamiento anterior, al componerlas una moldura blanca enmarcando una placa central de enchapado de piedra roja antequerana, con clavos de bronce en los cuatro ángulos.

También cambiará el basamento sobre el que descansaría el monumento, sustituyendo la piedra azul de Gobantes por piedra roja, mientras que la Cruz pasaría del mármol amarillo Assensi al blanco de Macael, no sufriendo por otro lado variaciones en los adornos con que contaría en la parte frontal y laterales.

En cuanto a la parte de sillería y piedra labrada de la construcción, la Comisión encargada de la erección del monumento enviaría a diversos industriales de Antequera, Málaga y Córdoba, memoria y planos para que remitieran un estudio de presupuesto.

Finalmente, a las ocho de la tarde del domingo 12 de julio de 1953, con motivo de la celebración de la Asamblea local y comarcal de Falange, tiene lugar la inauguración del Monumento a los Caídos, a los que van a unirse, como homenajeados, los antequeranos muertos como combatientes de la División Azul, en la Segunda Guerra Mundial.
Para ello, Francisco Ruiz Ortega, Alcalde Antequera en estos años, publicaría un Bando a través del que se invitaba al pueblo a acudir a la inauguración, así como a participar con el engalanamiento de balcones con banderas.

Conforme a este llamamiento, el acompañamiento a este acto sería masivo, siendo muchos los antequeranos que presenciaron la inauguración de esta Cruz de casi cuatro metros de altura, que descansaba sobre un pedestal de dos y medio, y que fue calificada por las autoridades encargadas de la aprobación final del proyecto como “no obstante su sobriedad, una de las de mejor gusto, más bellas y mejores de España”.
Junto a ella, sobre largos mástiles, colgaban gallardetes con los colores nacionales y de Falange, y en los laterales dos columnas con el yugo y las flechas. A sus pies, una cruz de laurel con cinco rosas rojas, en lo que significaba una escenificación simbólica del himno falangista.
El acto sería presidido por Manuel García del Olmo, Gobernador Civil y Jefe Provincial de Falange, y cuya aportación económica y apoyo institucional resultaron fundamentales para la culminación del proyecto (de hecho, de los ingresos percibidos por la comisión para la Erección de la Cruz de los Caídos de Antequera entre 1951 y 1952 -305707,75 pesetas- 196400, un 64,24%, procederán de ingresos realizados por el Gobierno Civil, a través del Banco de Santander)

A él acompañaban el Alcalde y Procurador en Cortes, Francisco Ruiz Ortega, el Presidente de la Diputación, Baltasar Peña Hinojosa (al que acompañarían dos diputados) el Alcalde de Málaga, Enrique Atencia, el Vicario Arcipreste, Francisco Pineda Conde, el Juez de Instrucción, José Ramón Ortega Gutiérrez, el Jefe Comarcal de Falange, Francisco Ruiz Burgos, el Alcalde y Jefe Comarcal de Archidona, José Muñoz Astorga, el Subjefe Provincial del Movimiento, Andrés Peralta, el Delegado Provincial de Sindicatos, Eliseo Sastre del Blanco, el Secretario Local de Falange de Málaga, Jorge García Mata, el Delegado y Secretario Provincial del Frente de Juventudes, Francisco Valverde y Francisco Hidalgo, Manuel Bañares, lugarteniente de la Guardia de Franco, el Inspector Provincial del Movimiento, José Merelo, la Delegada Provincial y Regidora de Formación de la Sección Femenina, Teresa Loring y María Ruiz. A ellos acompañarían el resto de miembros de la Corporación municipal, destacando la presencia de Antonio Palma Álvarez como Delegado de la Vieja Guardia y Francisco Gálvez Cuadra, como Delegado de Ex combatientes, así como representantes del resto de municipios de la comarca.

También como protagonistas destacados, dos; unos por asistencia, los familiares de las víctimas, y otro señalado por su ausencia, el arquitecto Guerrero-Strachan, fallecido poco antes, no llegando por tanto a ver culminado su proyecto.

Presentado el acto, García del Olmo pronunció una oración en la que, junto al ensalzamiento del valor simbólico de la Cruz, y su relación de inmortalidad con los “héroes”, “mártires” y “caídos”, alababa las figuras de Franco y José Antonio Primo de Rivera, aunque en el caso de éste último, de una forma muy escueta y sin una referencia directa a su persona

El acto de inauguración de la Cruz tuvo como cierre el canto de un responso, oficiado por el Vicario Arcipreste, al que asistieron como diáconos el coadjutor de San Sebastián, y el Capellán de las Hermanitas de los Pobres, al que seguiría la Schola Cantorum del Seminario Seráfico de los Capuchinos, que entonaría el “Ne recorderis”, obra del capuchino antequerano Agustín de Antequera.

Simbolismo y urbanismo franquista vinculados a la guerra: la Cruz de los Caídos y la remodelación de la Plaza Guerrero Muñoz en Antequera, I

2011-09-24T08:55:00.004+02:00

La victoria sublevada en la guerra civil española viene acompañada, entre todos los factores ya estudiados, de un fortalecido componente de simbolismo, que encontrará en los espacios públicos de pueblos y ciudades un inmejorable escenario en que representar el inicio de una nueva etapa, como también perpetuar el recuerdo de los protagonistas de la que acababa de concluir.
Una representación en que va a adoptarse un criterio cronológico y ordenado en cuanto a prioridades e importancia de lo que se simboliza: el inicio es la guerra, el principio la “salvación de la verdadera España” y lo prioritario compartir con la ciudadanía el homenaje perenne a los que perdieron su vida, perseguidos durante el Dominio Republicano, o caídos, como parte del Ejército rebelde, en los diferentes campos de batalla; los “héroes”, los “mártires”.
Es en base a esto cuando los espacios civiles vuelven a verse impregnados, no solo por una arquitectura y una escultura de fuerte simbolismo religioso, sino por una nueva concepción del paisaje urbanístico, orientada hacia los principios de la “nueva España”, donde el recuerdo de la guerra civil y sus protagonistas, desarrollará un papel central.
La mejor plasmación de este proceso serán los monumentos a los “Caídos por Dios y por España”, como las placas conmemorativas, que encabezadas por este título, comienzan a proliferar a lo largo de la España sublevada, llenando espacios públicos, fundamentalmente fachadas de iglesias, y recordando el nombre de estas víctimas.
De la misma forma que, como ya se ha dicho, empiezan a ser comunes otro tipo de manifestaciones, como es el caso de los monumentos a los “Caídos”, cruces en su gran mayoría y provisionalmente de madera en muchos casos, que irán evolucionando, sobre todo tras el final de la guerra, hacia otro tipo de materiales, fundamentalmente la piedra, y que incluso contribuirán a la remodelación urbanística del espacio inmediato en que se asientan.
Efectivamente la Cruz debía ser el elemento central, símbolo del valor y utilidad del sacrificio de los “caídos”, de su resurrección y salvación, así como la piedra, símbolo de eternidad y a la vez de sobriedad.
Pocas semanas después de la ocupación de Antequera, desde la Gestora presidida por Santiago Vidaurreta comienza a pensarse en la erección de un monumento que se convirtiera en símbolo de recuerdo y homenaje a los antequeranos muertos, tanto los asesinados durante el Dominio Republicano, las víctimas de los bombardeos de 13 de agosto, como los fallecidos en el frente de combate, en las filas del Ejército sublevado.
De la misma forma, por Orden Ministerial de 18 de febrero de 1938 se crea la Comisión de Estilo en las Conmemoraciones de la Patria, encargada de regular todo lo concerniente a la “construcción de edificios o edículos, erección de monumentos, fijación de lápidas y sus inscripciones, y hasta atribución de nombres a lugares o cambio de los que tuvieran…”, y que estará compuesta por representantes de la Academia Española de Bellas Artes, así como de la Academia de la Historia, a los que se unirían de forma honorífica, el general José Moscardó y la dirigente de la Sección Femenina de Falange, Pilar Primo de Rivera.
Radicaba su principal función en evitar iniciativas espontáneas y propias de cada corporación municipal, en cuanto a la construcción de monumentos, y estableciendo por el contrario un modelo formalizado para la erección de éstos.
La pretensión de la Gestora antequerana, unida a las disposiciones ministeriales, cristalizan poco después en la Comisión para la Erección del Monumento de la Cruz de los Caídos de Antequera, y en la que , junto al propio Vidaurreta, que asumirá la Presidencia, le acompañarán tres antequeranos, de notable abolengo social en la ciudad, y que habían sufrido la pérdida directa de un familiar, como Luis Moreno Pareja-Obregón, José García- Berdoy Carrera y Rafael Jiménez Vida, hermanos respectivamente de José María Moreno Pareja-Obregón, Pedro García Berdoy y Juan y Eugenio Joaquín Jiménez Vida.
Estos serán los encargados de dar forma a la iniciativa, solicitando en primer lugar referencias a otros ayuntamientos que ya hubieran erigido el monumento, sobre modelos, materiales empleados y precios del proyecto, obteniendo respuestas tan heterogéneas como las de Cáceres, donde ya se había levantado una gran cruz sobre un pedestal, y alcanzando unos doce metros aproximadamente, o Córdoba, donde no existía monumento definitivo y el provisional se limitaba a una cruz de madera, colocada por la organización falangista local, sobre el muro de una vieja torre de la ciudad.

Seguidamente se realiza la apertura de una suscripción para recaudar fondos con los que llevar a cabo la erección del monumento. En este sentido, comienzan a llegar las primeras donaciones de destacados antequeranos como Rogelio León Motta (que entregó las cincuenta pesetas que su hijo Enrique León López llevaba en la cartera cuando murió en el frente) José Carreira Ramírez (cinco mil pesetas) o el propio coronel Castejón (cien pesetas)
En cuanto a la ubicación, se acuerda instalar la Cruz de los Caídos, de madera hasta que se construyera la definitiva, en el solar del edificio de los hermanos Rodríguez Díaz, asesinados durante el Dominio Republicano, y situado en calle Encarnación, siendo Luis Moreno Pareja-Obregón y José Herrera Rosales los encargados de hacer las gestiones para la adquisición del solar; aunque la ubicación sería, en principio provisional para luego definitiva, en el centro de la plaza de Guerrero Muñoz (más conocida como el Coso Viejo) donde permanecería hasta su traslado al Cementerio Municipal, hace apenas dos décadas.
El hecho es que, el 12 de agosto de 1938, y coincidiendo con los actos de celebración del segundo aniversario de la ocupación de Antequera, se colocó la primera piedra del “Monumento a los Caídos”, ampliando de paso el cupo de homenajeados a los asesinados en el término municipal, independientemente de su naturaleza, a los naturales o vecinos asesinados fuera de la ciudad, a los muertos en combate y a las víctimas de la aviación republicana.
La razón fundamental fue el conocimiento de la muerte del Rector del Seminario de Málaga y hermano del Alcalde, Enrique Vidaurreta Palma, en una de las “sacas” de la cárcel malagueña, posterior a un bombardeo sublevado, acordándose asimismo que fuera el nombre de este religioso el que encabezara la lista de nombres homenajeados en el monumento.
Quedaba así descartada otra alternativa a este encabezamiento, personalizada en la figura de Enrique León López, sobrino y primo respectivamente de los asesinados José León Motta y los hermanos León Sorzano, Teniente de Regulares del 5º Tabor de Tetuán Nº 1, de la 4ª División “Navarra”, de 28 años y muerto en el frente de Castellón el 5 de julio de 1938, y para el que su padre solicitó este homenaje.
La Orden Ministerial de 7 de agosto de 1939 establece la supeditación a la aprobación del Ministerio del Interior, de la construcción de monumentos en general, y muy particularmente de aquellos conmemorativos de la guerra y especialmente los destinados a homenajear a las víctimas del bando sublevado, incluyendo la apertura de suscripciones, así como los concursos de proyectos.
Para ello se establecen una serie de directrices orientadas fundamentalmente a evitar la realización de proyectos magnánimos, aunque inviables en la práctica.
Mientras se inauguraba la Cruz de los Mártires, sita en la Moraleda y erigida en memoria de los trece que en este paraje fueron asesinados como consecuencia de la “saca” de la cárcel de 30 de julio de 1936.
La Comisión que para estos fines se creó en Antequera, ya llevaba tiempo funcionando, pero ahora debe dirigirse al Gobierno Civil de Málaga para que este a su vez remita al Ministerio de la Gobernación, copia del proyecto de erección de la Cruz de Antequera.
Un proyecto elaborado por el prestigioso escultor local Francisco Palma, el mismo encargado de elaborar la imagen destruida del Corazón de Jesús, que sin embargo no recibirá contestación, ni del Gobierno Civil, ni del Ministerio de Gobernación, por lo que cinco meses después, en enero de 1940, reiteran la petición desde Antequera, intentando valerse de la influencia y los contactos del antequerano Ignacio Muñoz Rojas, Subsecretario de Industria del Ministerio de Industria y Comercio, al que a su vez nombra Presidente de Honor de la Comisión.

Mientras, una nueva Orden Ministerial, la de 30 de octubre de 1940, ampliaba la de agosto de 1939, en el sentido de establecer la jerarquización en cuanto a la presentación de solicitudes y la aceptación o denegación de los expedientes.
En este sentido se decreta que la presentación de iniciativas se registren en los gobiernos civiles, desde donde se remitirán al Ministerio de la Gobernación, que a su vez valorará los dictámenes de la Jefatura Provincial de Propaganda.
Seguidamente la Dirección General de Propaganda someterá los proyectos al informe técnico y técnico de la Dirección General de Arquitectura, para ser finalmente el Ministerio el que emitiera resolución a través de la Subsecretaría de Prensa y Propaganda. Y será precisamente la Dirección General de Propaganda del Ministerio de la Gobernación la que señale el proyecto antequerano como carente de belleza y sobriedad, aseverando además la obligatoriedad de ser redactado por un arquitecto, y no por un escultor, y denegando temporalmente la iniciativa.
Era la respuesta de una dirección general obsesionada con la simplificación de las líneas, y la reducción del monumento a la Cruz, a los nombres de las víctimas y a los símbolos del Estado y del Movimiento, el escudo, el yugo y el haz de flechas.
Para saber más:
•ARCO BLANCO, Miguel Ángel del: “Sangre cruces: monumentos conmemorativos de la guerra civil española”.
•AHMA. Fondo Municipal. Secretaría. Documentos de las sesiones. Sesión de 9 de septiembre de 1936.
•El Sol de Antequera. Nº 770. 4 de septiembre de 1938. Pág. 2.
•AHMA. Fondo Municipal. Secretaría. AACC. Libro 1905. Págs. 228-230.
•BOE. Nº 489. 22 de febrero de 1938. Pág. 5898.
•BOE. Nº 234. 22 de agosto de 1939. Pág. 4614.
•BOE. Nº 317. 22 de noviembre de 1940. Pág. 7786.

Un ejemplo de funcionamiento (y escasa trascendencia) de la "Justicia Legal" en el Dominio Republicano: El Tribunal Popular de Málaga

2011-08-29T19:34:00.003+02:00

El 6 de septiembre de 1936 se constituye el Tribunal Popular de Málaga, en base al Decreto de 25 de agosto del mismo año, y que supone ampliar a toda la zona republicana, los tribunales creados en Madrid tras el asalto a la Cárcel Modelo por la que entre el 22 y el 23 de agosto fueron asesinados una treintena de políticos y militares allí encarcelados desde el estallido de la sublevación .
Suponía por tanto la respuesta a la violencia y represión incontroladas que desde el 18 de julio venía produciéndose en la provincia sobre los considerados como enemigos del régimen republicano, al intentar ser el canalizador de las denuncias que se efectuaran sobre estas personas; al menos en teoría, porque era realmente un instrumento con notables y evidentes carencias y excepcionalidades que mermaban su eficacia.
Así por ejemplo destaca la composición del Tribunal. Y es que junto al Presidente, Secretario, Fiscal y Vocales, todos pertenecientes al cuerpo judicial, se incluyen como vocales jurados a representantes del Frente Popular, así como de organizaciones sindicales, en el caso de Málaga CNT, FAI o PC, lo que suponía en primer lugar erradicar la naturaleza netamente judicial del Tribunal, y orientarla hacia un interés y una esencia netamente políticas; y en segundo lugar, permitir la intervención en una estructura legal a determinados miembros que, como señala la profesora Prieto Borrego, eran “los agentes protagonistas de la justicia popular espontánea materializada en el Comité de Salud Pública” , es decir, promotores en determinados casos de una violencia incontrolada y carente de preceptos legales, que ahora encontraban sin embargo este sustento legal; o lo que es lo mismo, miembros de un Tribunal en el que combinaban un doble rol, el de jurado y el de perteneciente a organizaciones que habían actuado como denunciantes de los que ahora se sentaban en el banquillo de los acusados.
Junto a estos representantes de partidos y sindicatos, el Colegio de Abogados se encargaba de la elección de Juez, Secretario, Fiscal y Vocales, elegidos, fundamentalmente en el caso de los jueces, no ya en función del apego o afinidad de éstos hacia las organizaciones de izquierda, sino entre aquellos cuya vinculación a la derecha o tendencia conservadora fuera menos explícita y notoria, lo que motivará verdaderas dificultades a la hora de componer el Tribunal.
No es de extrañar por tanto que esto que puede entenderse como un error notorio y de base en cuanto a la composición del Tribunal, tuviera también un reflejo inmediato en cuanto a la forma de actuación en los cinco meses en que se mantuvo vigente.
Y es que la actitud generalizada entre los jueces será la de provocar la mayor dilación posible en los procesos, a través de estrategias como “las reiteradas órdenes de repetir diligencias, la inhibición a favor de otros tribunales, la citación de testigos, o la no consideración de pruebas aportadas por los comités” , y que no son otra cosa que el reflejo de estos jueces hacia las formas de composición y funcionamiento de un tribunal carente de su esencia judicial, y en el que cuyo poder parecía manifestarse limitado y subyugado a razones e intereses políticos.
Una vez constituido el Tribunal Popular de Málaga, se hacen públicos sus miembros, siendo nombrado Presidente el magistrado Atilano Lorente Gómez, como vocales los jueces instructores de Vinaroz y Vélez Málaga respectivamente, Francisco Bermúdez del Río y Felipe Varea Viniegra; como Fiscal Remigio Moreno González, Juez Instructor del Distrito de Santo Domingo; todos ellos al margen de los ya mencionados representantes de partidos de izquierda y sindicatos, que actuarán como vocales jurados .
De la misma forma serán creados tres juzgados instructores especiales, uno de ellos con competencias para los sumarios de la capital, y dos para la provincia, cuyos responsables serán Manuel Prieto Delgado y Francisco Javier Ciézar Guerrero, adscritos a los juzgados 1 y 3 respectivamente.
Éstos instruirán entre septiembre de 1936 y febrero de 1937, 280 sumarios, de los que 268, un 95,71% tendrán lugar entre septiembre y finales de diciembre de 1936. En cuanto a las sentencias, 83 de ellas (un 29,64%) tendrán como resultado el Sobreseimiento, mientras que en 140, justo la mitad de los sumarios, se establece la inhibición del Tribunal Popular a favor de otros tribunales . Unos datos esclarecedores y que demuestran esa estrategia antes mencionada de los jueces de dilatar los procesos y evitar en la medida de lo posible la condena de los acusados.

Los sumarios que componen la actuación del Tribunal Popular de Justicia de Málaga han podido conocerse a través de su inclusión en las causas militares que se inician en Málaga a partir de la ocupación de ésta por el Ejército sublevado , al ser una fuente de información muy importante para los tribunales militares, de cara a conocer los participantes y el grado de actuación de los mismos en los sumarios del Tribunal Popular.
Sin embargo, y antes de esto, por sí mismos nos muestran los jueces, fiscales, secretarios, vocales y vocales jurados de los diferentes sumarios incoados, los acusadores y declarantes, las circunstancias y vinculación del acusado, tanto con el movimiento sublevado como con la legalidad republicana, y en última instancia, el resultado de la sentencia.
En el caso de Antequera, de los mencionados 280 sumarios incoados, solo uno de ellos corresponde a un acusado del término antequerano, concretamente de Valle de Abdalajís.
Y es que la pronta ocupación de Antequera y toda la zona Norte de su término por fuerzas sublevadas, en la primera quincena de agosto de 1936, es decir, con anterioridad a la puesta en funcionamiento del Tribunal Popular en Málaga, hacía poco probable que vecinos de Humilladero, Fuente de Piedra, Mollina o la propia Antequera pudieran ser juzgados por este tribunal.
Y a ello se une el hecho que corrobora quizás el más insalvable de los obstáculos al que tendría que enfrentarse el Tribunal Popular de Málaga: el que a pesar de su funcionamiento siguieran desarrollándose actuaciones de violencia y represión incontroladas por aquellos que se habían atribuido a sí mismos competencias para ello.
Así lo demuestra el hecho de que de las 23 víctimas mortales correspondientes al término de Antequera, 18 (más de un 78%) fueron asesinadas cuando el Tribunal Popular de Málaga se encontraba ya plenamente en vigor.
Dichas víctimas pueden ser consultadas en el Anexo correspondiente al capítulo dedicado al Dominio Republicano, aunque destacamos de ellos el caso de los diez vecinos de Valle de Abdalajís, detenidos el 23 de octubre, condenados a muerte por un Tribunal conformado en el propio municipio y compuesto por miembros de la Columna de Operaciones de Valle de Abdalajís (pertenecientes en su mayoría a CNT y FAI y presidido por el cenetista Pedro Rodríguez Espejo, Delegado Responsable de la Columna del denominado Campamento de Valle de Abdalajís) y asesinados dos días más tarde en Málaga.
Era probablemente la respuesta de estos abanderados de la “justicia inmediata y espontánea del pueblo”, a la tibieza y lentitud en la actuación del Tribunal Popular de Málaga, sobre cientos de acusados, y que estaba afectando a otro vecino del municipio, entregado pocos días antes por estos miembros de la columna de operaciones al Tribunal Popular de Málaga.

En octubre de 1936, el Tribunal Popular de Justicia de Málaga incoa sumario por un delito de Sedición contra José Luque Cobo, jornalero de 33 años y vecino de Valle de Abdalajís (del cortijo Matarratones, paraje de Gandía) acusado por los responsables de la columna que en estos días operaba en el frente de Valle de Abdalajís, de conducta dudosa y escasa confianza, siendo detenido por éstos y trasladado al barco-prisión Marqués de Chávarri.
Una vez allí, Rafael García Muñoz, Delegado de Investigación de la Columna del Campamento de Valle de Abdalajís, y el mencionado Pedro Rodríguez Espejo, Delegado Responsable, y ambos de la CNT, solicitan al Comité de Guerra de Málaga que “proceda con toda la energía necesaria para llevar a cabo la labor emprendida contra la reacción” de un hombre del que se decía que había intentado burlar la vigilancia a que se le estaba sometiendo precisamente por esta conducta dudosa.
Una vez detenido se celebra su comparecencia ante Francisco Javier Ciézar Guerrero, Juez de Instrucción del Distrito de la Merced, y como ya se ha comentado, titular de uno de los dos juzgados con competencias sobre sumarios de la provincia, manifestando que en el momento en que se produce la sublevación se presenta, como muchos otros compañeros, en la sede de la Sociedad Obrera, ofreciéndose a luchar a favor de la República, y participando en este sentido en operaciones militares como las que tuvieron lugar en Loja o La Roda de Andalucía.
De la misma forma manifiesta que sin explicación alguna fue detenido por los responsables de la columna de Valle de Abdalajís, acusado de amiguismo con la causa fascista, lo que establece como falso, citando al Comité de Enlace de Antequera, refugiado ya en estos días en Málaga, como garante de que dice la verdad.
A la declaración de José Luque Cobo le sucede la de los dos responsables del campamento, que manifiestan que sorprendieron al detenido, jornalero de la zona dedicado a la recolección de la aceituna, inspeccionando el terreno con la intención de conocer la ubicación y situación del campamento, llegando asimismo a sus oídos que Luque Cobo propuso a su esposa evadirse del campamento.
Ante la declaración de Luque Cobo, se reclama a Juan Villalba Troyano y Rafael García Rubio, el primero contable, periodista y Primer Teniente de Alcalde de Antequera durante el Frente Popular, a la postre fusilado el 7 de febrero de 1940, y el segundo Presidente del PC de Antequera, miembro del Comité de Fuerzas durante el Dominio Republicano, y ambos miembros del Comité Permanente de Enlace de Antequera, o Comité de Refugiados de Antequera, que se encontraba en la Casa del Pueblo de Málaga, en el número 2 del Pasillo de Largo Caballero.
Ninguno de los dos dice conocer a José Luque Cobo, aunque refieren que pudiera conocerlo Antonio Montenegro García, miliciano de la Primera Compañía del Batallón Sexto “Largo Caballero”, natural de Valle de Abdalajís, y que por estos días prestaba servicio en el Cuartel de la Trinidad. Este señala que solo conoce de su filiación al Sindicato de Agricultores, afecto a la UGT, desconociendo por el contrario si pudo tener participación o simpatía con la sublevación.
El hecho es que dos meses después Luque Cobo se encuentra ingresado en el Hospital Civil con síntomas de enajenación mental, sin que hayan podido conocerse las causas, y sin haber recibido aún auto de sentencia.
Sin embargo, pocos días más tarde la situación da un giro, gracias a una nueva declaración de Antonio Montenegro García, que realiza varias pesquisas, obteniendo la información de que Luque Cobo es persona considerada de buena conducta y afecto al régimen republicano, y que seguramente la denuncia podría obedecer a venganza de su mujer para poder irse con otro hombre, cosa que ésta hizo en cuanto se produjo la detención de su marido.
El 29 de diciembre de 1936 se dicta la sentencia del Sumario 33 de 1936, que decreta la libertad definitiva de José Luque Cobo en cuanto reciba el alta hospitalaria.
Pedro Rodríguez Espejo y Rafael García Muñoz manifestarán su malestar por la sentencia… y no volverán a presentar acusados ante el Tribunal Popular de Málaga puesto que, como ya se ha comentado, conformarán uno propio, con resultado más satisfactorios a su concepción de justicia popular inmediata y espontánea.

Ya se ha comentado la reticencia de los miembros de la Judicatura que formaban parte del tribunal malagueño, de avanzar en los procesos incoados, a pesar de la insistencia que los representantes de partidos y sindicatos mostraban en la resolución de los sumarios.
Sin embargo esta más que notoria resistencia de jueces, secretarios, vocales y fiscal no les eximirá sin embargo de aparecer ante las tropas sublevadas que ocupaban Málaga desde el 8 de febrero, con cierto grado de responsabilidad, a favor de la República y en contra de la sublevación.
Así el 10 de febrero serán detenidos Atilano Lorente Gómez, Francisco Bermúdez del Río, Felipe Varea Viniegra, Remigio Moreno González, Manuel Prieto Delgado y Francisco Javier Ciézar Guerrero, fallándose la sentencia el 27 del mismo mes y estableciendo pena de muerte para Felipe Varea (que será fusilado pocos días después) reclusión perpetua para Atilano Lorente y Francisco Bermúdez (conmutada a ambos finalmente por la de seis años y un día) de la misma forma que se dictó la absolución para Manuel Prieto y Francisco Javier Ciézar.
El análisis global de la sentencia nos lleva inequívocamente a la conclusión de que, si bien quizás la actuación de los jueces miembros del Tribunal Popular durante el tiempo en que éste estuvo vigente, era una garantía para la salvación de sus puestos y su propia vida, una vez entradas las tropas franquistas en Málaga, la realidad es que la clemencia y comprensión esperadas de los jueces militares brillará por su ausencia, y la maquinaria represiva de los sublevados volverá a funcionar a discreción.

El renacer de la Memoria... 75 años después

2011-08-12T11:23:00.003+02:00

Hace hoy setenta y cinco años, tropas sublevadas comandadas por el general gaditano José Enrique Varela Iglesias penetraban en los municipios de la zona Norte del término antequerano (Humilladero, Mollina, Fuente de Piedra y la propia Antequera) dando paso a una nueva etapa histórica de nuestra ciudad, marcada entre otras cosas, por los primeros asesinatos cometidos sobre antequeranos y antequeranas, como consecuencia de la represión rebelde.

La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Antequera y Comarca, la cuál tengo el honor y responsabilidad de presidir actualmente, viene trabajando desde hace ya más de un año, a través de un equipo compacto de historiadores, arqueólogos, investigadores y curiosos, ciudadanos en definitiva, para dar respuesta a un clamor colectivo que exigía y necesitaba un conocimiento más profundo de una etapa histórica, pero sobre todo de la ubicación física y la restitución moral de un colectivo tan importante como fue el de las víctimas de la represión; de las de hace setenta y cinco años, y de las que por añadidura lo siguen siendo mientras no termine nuestra labor: sus familias.
En este punto nos encontramos a día de hoy, con una serie de proyectos de trabajo de campo ya redactados, y con el objetivo de dotar a esta Asociación de un calendario de trabajo serio y productivo, para lo que desde aquí invito a todos nuestros vecinos a que colaboren y se asocien con nosotros.
Dicho esto, creo que sería conveniente resaltar que quizás el término Memoria Histórica se quede corto para todo lo que engloba, y quizás haya que recurrir a otro más contundente como el de Justicia Histórica.
Y hago este alegato recordando en parte a aquellos que han querido ver en todo el movimiento de Recuperación de la Memoria Histórica, un ánimo de revancha, de fanatismo político, o incluso de compensación, que hubiera podido ir cociéndose a lo largo de estas décadas de Dictadura, Transición y Democracia.
Nada más lejos de la realidad. No estamos ante un ejercicio de compensación, absurda por otra parte, porque ésta nunca podría alcanzarse, porque nunca podría devolverse la vida a todos aquellos que murieron como víctimas de la represión, en sus diferentes manifestaciones, y con independencia de sus ejecutores, por el simple hecho de defender una ideología democrática y de progreso.
Por el contrario, todos los actores implicados en el Movimiento de Recuperación de la Memoria Histórica (familiares, historiadores, investigadores y arqueólogos, y colaboradores, o políticos entre otros) buscan y defienden el reconocimiento, la reposición física y moral de los que fueron asesinados en cuerpo y vilipendiados en memoria… la Memoria que permite el Recuerdo… el Recuerdo que no es sino el primer paso para la Justicia; y la Justicia como garante de lo que debe ser de una vez por todas el talante de la ciudadanía en relación a la Guerra Civil Española: tolerancia y convivencia para cerrar definitivamente las heridas producidas por el conflicto fratricida.
Porque el silencio, la ignorancia o el radicalismo no son desde luego la mejor plaqueta para sanar una herida que exige y merece recuerdo, por mucho que el cuchillo quiera que se olvide.
La Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Antequera y Comarca está al servicio de toda la ciudadanía, y hoy lo hace aquí ante el llamamiento de la Agrupación Socialista de Antequera, para compartir el recuerdo y homenaje a los primeros antequeranos fusilados por las fuerzas de ocupación sublevadas, hace hoy setenta y cinco años.

ALGUNOS DATOS A TENER EN CUENTA
Las investigaciones que he venido realizando desde estos últimos ocho años, y actualizadas a julio de 2011, arrojan un cómputo global de 667 víctimas de la represión franquista (12 de ellas en campos de concentración nazis)

De las 655 restantes, 134 (más de un 20%) serán asesinadas en agosto de 1936, como consecuencia de la ocupación de la ciudad de las tropas sublevadas, siendo fusiladas 71 solo entre los días 12 y 13 de agosto; unos índices realmente trágicos y que solo volverán a darse con esta virulencia y magnitud entre marzo y mayo de 1937, como resultado de la represión ejercida por los sublevados tras la ocupación de Málaga capital, y que afectará de forma muy notable a la zona Sur del término municipal (98 fusilamientos en marzo, 42 en abril y 36 en mayo, de los que 28 corresponderán a vecinos de Villanueva de la Concepción)
Para170 personas sigue sin saberse a día de hoy, la fecha concreta de su muerte.

Por todos ellos, y por todas las víctimas de la guerra civil, como reza la lápida de la escultura conmemorativa del Cementerio, nuestro reconocimiento y recuerdo.

“De Antequera a Piragovskaya”, texto inédito

2011-07-26T09:39:00.002+02:00

Villanueva de Cauche- Antequera, septiembre de 1936
Diego Ventura, soldado del Ejército Republicano que, tras la ocupación fascista de Antequera en agosto de 1936, operaba en la zona Sur del término antequerano realizando labores de contención y defensa activa contra los hipotéticos intentos de avance sublevado hacia la capital, cae herido de gravedad en una pierna en una de estas incursiones.
Había sido esta una de las refriegas de mayor gravedad en cuanto al número de heridos y muertos, veinticuatro y doce respectivamente, contando ambos bandos.

La contención republicana en el enfrentamiento había provocado el repliegue de unas tropas sublevadas que de nuevo habían fracasado en su objetivo de hacerse con alguno de los objetivos codiciados que hubieran dejado expedito el camino hacia Málaga, como Villanueva de Cauche.

Pero Diego no podía ahora disfrutar de ese éxito republicano, ya que su carácter indomable e impetuoso le había llevado a traspasar, una vez más, la línea de la disciplina militar, y de paso la del sentido común.

Y es que en una de las muchas reyertas paralelas que generaron los cuerpo a cuerpo, Diego, en un violento arrebato de rabia, orgullo y saña, corrió tras aquel que casi destroza su pierna con un disparo de fusil, pero que no pudo rematarlo por haberse encasquillado el arma en el segundo intento.
Corrió tras él de una forma que jamás hubiera sido la de un hombre herido, hasta darle muerte, disparando sobre él su cargador completo, junto a un arbusto de abulagas.

Había saciado sin duda su sed de venganza, pero parecía firmar a su vez su sentencia de muerte.
Y es que salvado el orgullo, surgían ahora los insoportables dolores de una maltrecha pierna, que le habían dejado febril, inmóvil, y que a buen seguro le iban a impedir volver a su línea.

Quedaba pues solo, en terreno enemigo, y a merced del desenlace que este tuviera destinado para él, la muerte instantánea, el apresamiento, la agonía del abandono.

El caso es que, mientras todas las opciones parecían otear en el horizonte la sombra de la guadaña, Diego lanza un órdago a su propia supervivencia, cogiendo las ropas de su enemigo.

Suplantar la identidad del que había pretendido ser su verdugo se había convertido, por imposiciones azarosas del destino, en su única oportunidad de salvación.

Tras su evacuación al Hospital de San Juan de Dios por parte de soldados de Sanidad Militar, Diego Ventura inicia en Antequera una nueva vida, una vida inventada, pero que propia o ajena, empieza a cobrar sentido por primera vez cuando conoce a Sor Claudia, religiosa de la Caridad del Hospital, con la que entablará una relación que pronto irá más allá de la que se presupone entre cuidadora y enfermo.

Amor, crisis de fe, así como la desconfianza de un entorno, tanto sobre la verdadera identidad de Diego, como sobre la relación entre este y la religiosa, precipitan la necesidad de una huida que termina, por una traición, con la muerte de Diego y la vuelta de Sor Claudia al Hospital.

Pero no volvería sola, sino que ahora llevaba dentro de sí el fruto del único encuentro de amor y pasión furtivos con Diego, y la esperanza de dos mundos irreconciliables, hechos de nuevo uno en la carne.

Los evidentes y casi inmediatos cambios físicos pronto indicarían a sor Claudia, cada vez más Isabel, la necesidad de abandonar, esta vez ya sin Diego, su experiencia como religiosa y proyectar su huida hacia una salvación en forma de anonimato.

Barcelona, 28 de octubre de 1938
Un clamor ensordecedor de vítores y aplausos estalló en la mañana barcelonesa de finales de octubre de 1938, cuando tomó la palabra Dolores Ibárruri “Pasionaria”.

- “¡Madres! ¡Mujeres! Cuando los años pasen y las heridas de la Guerra se vayan restañando, hablad a vuestros hijos; ¡habladles de estos hombres de las Brigadas Internacionales!”-.

Un halo de extrema emoción se cernió sobre las más de doscientas mil almas que veían como con la salida de España de las Brigadas Internacionales, se esfumaban las ya de por sí escasas opciones de victoria de la República en la Guerra.
Pocos entendían de hecho la decisión adoptada por el Gobierno Negrín de evacuar a los brigadistas. Sin embargo, las presiones que desde julio venía ejerciendo sobre este hecho el Comité de No Intervención, obligaban al Gobierno español a adoptar “la retirada inmediata y completa de todos los combatientes no españoles que tomen parte en la lucha de España, en las filas gubernamentales”.

Un claro gesto de Negrín de acallar las voces de organizaciones sociales y políticas como la CNT, el POUM o los largocaballeristas del PSOE, que veían en la intervención de la Unión Soviética en el conflicto español, una seria amenaza a sus aspiraciones revolucionarias.
Pero era sobre todo la necesidad imperiosa de armamento la que lleva al Presidente a tomar esta decisión, dar salida a los voluntarios, con la esperanza de que la Sociedad de Naciones volviera a considerar a España como miembro de pleno derecho, lo que le permitiría, entre otras cosas, la compra de material bélico a otros países.

Negrín lo tenía claro: prefería apurar sus escasas posibilidades de conseguir armamento antes que obstinarse en seguir contando con los voluntarios.
Pero el pueblo no entendía, y lloraba la marcha de los brigadistas, a la vez que profería gritos contra el Presidente.

También lloraba Isabel, con especial fuerza y rabia, por ser sus motivos incluso más fuertes que los que podía generar en todo un pueblo, la marcha de los casi trece mil voluntarios extranjeros que habían sido encuadrados en el Ejército Republicano.

-Creo que esto, Amelia, debe ser lo más parecido al Infierno, si es que existe… o quizás sea el Infierno esto mismo, y nosotros, almas condenadas a permanecer en él- gritaba Isabel a su amiga, llorando desconsolada, mientras apretaba con fuerza contra su pecho al pequeño Mario.
Hacía poco que había cumplido los dos años, pero sus ojos ya mostraban el fuego contenido, encerrado en una mirada visceral y libertaria; la misma que había hecho temerario, en la vida como en el frente, a su padre, Diego; la misma que había llevado abandonar la Fe y conocer un amor que no era el celestial, a Isabel.

-Es la única salida Isabel, al menos para tu hijo. ¿Vas a negarle esa oportunidad a Mario?- preguntaba Amelia mientras alisaba dulcemente con su dedo índice, el rubio y rizado pelo del niño.

-¡No! ¡Por supuesto que no, Amelia! ¡No voy a querer menos que tú a mi propia hijo; soy yo, por encima de todo y todos, la que siempre ha buscado y buscará lo mejor para él!- sentenció Isabel, en una reacción, tan impropia por lo cargada de rabia, que hasta parecía ir arrepintiéndose de sus palabras, a medida que las iba pronunciando, y que incluso le provocaron un repentino temblor que le atravesó todo el cuerpo.

-Yo nunca querría suplantar el amor de nadie…- musitó Amelia, sonrojada mientras agachaba la cabeza.

- ¡No, no, por favor Amelia! Yo no quería decir…, nunca pienses que…, ya no sé ni lo que digo…, yo… yo no tenía derecho a…- balbuceaba Isabel, mientras Amelia, ya olvidada la afrenta, estrechaba con sus manos los hombros de su amiga.

Isabel y Amelia se conocían desde hacía más de un año, cuando ambas coincidieron en Requena, como voluntarias y luego contratadas e labores de cocina, lavandería y sanitarias, a los soldados del frente republicano.

Allí había llegado Isabel desde Almería, donde solo permaneció dos semanas, pero donde, como ella misma repetía “vi atrocidades y tragedias como para cien años de guerra”.
La huída de Almería, precipitada y violenta, tomó un poco de tranquilidad al llegar a Requena, entre otras cosas gracias a un profesor de Instituto de la ciudad, don Camilo, Alcalde de Antequera por el Partido Republicano Radical en 1932, y que también fue docente y hasta llegó a Director del Instituto Nacional de la ciudad.

Fue en esa época en la que don Camilo e Isabel, entonces sor Claudia, se conocieron, aunque sobre todo a través de una relación básicamente protocolaria, pero suficiente para recordar a la antigua religiosa.

- Sor Claudia… perdón, Isabel; parece que ni usted ni yo salimos bien parados de Antequera, y hoy volvemos a encontrarnos en un tiempo en que el destino es para todos nosotros, igual de desalentador e imprevisible-.

- Algo llegó a mis oídos, con el debido respeto, don Camilo, de los problemas que encontró usted, tanto en el Instituto como en la Alcaldía, aunque si le digo la verdad, no sé bien cómo acabaron-.

- ¡Pues con mis huesos en Requena!- espetó en profesor gallego- un exilio más o menos parecido al tuyo, que me llevó a abandonar esa mi querida ciudad, de una manera tan precipitada como injusta. En todo caso pedí el traslado a Requena, que ya empiezo a sentir también como mía… Pero vayamos al tema que nos ocupa. Isabel, sabes que Amelia es más que una alumna, más bien una protegida, la aprecio y quiero como de mi familia. A través de compañeros que parece ser, me debían algún favor –sonreía y gesticulaba con sorna el profesor, como si le sorprendiera que a esas alturas alguien pudiera estar en deuda con él- he podido organizar la marcha de Amelia a Barcelona, hoy por hoy la ciudad más segura, al menos de “esta” España.

- “Esta” España, “aquella” España… las “dos Españas”, musitó para sí Isabel, recordando el trágico y desgarrador poema de aquel Antonio Machado que, al menos, tendría el privilegio de no haber vivido para presenciar la victoria final de los sublevados.

- El caso- prosiguió el ex Alcalde- es que estoy seguro de que no tendría problema en conseguir que pudieras acompañarla-.

- Se lo agradezco muchísimo, don Camilo. En este estado, la verdad (había dado a luz hacía pocas semanas) me vendría bien un poquito de estabilidad, para él y para mí, al menos lo que tarden en llegar aquí…-

- ¡Calla, mujer, no llames a ruina!- le cortó bruscamente don Camilo- y ten todo preparado, porque la marcha podría ser de un día para otro-.

- Gracias don Camilo, que Dios le… ¡Salud!- corrigió la mujer.

- Adiós, Isabel-.

Isabel y Amelia, esta ahora con Mario en brazos, caminaban de vuelta a la pensión, después de que el homenaje de despedida se suspendiera bruscamente, por motivos de seguridad, y cuando se disponían a desfilar, entre otras fuerzas, secciones de Seguridad y Asalto y Carabineros.

- Sé bien que es lo mejor, Amelia, pero esto me supera realmente. Desde que conocía a Diego mi vida ha pasado a convertirse en una huída constante, del amor, de la Fe, de mi misma, por no citar la otra- se refería Isabel a la huída física, la que pretendía iniciar desde Antequera junto a Diego, pero que se vio truncada con la traición de ese médico que se acercaba a ella más como mujer que como religiosa o compañera de trabajo; la huida que desde entonces emprendería sola, desde Antequera a Málaga, y desde aquí a Almería, Requena y Barcelona. Pero nunca creí tener que llegar a esto… no él- volvía a romper a llorar Isabel, mientras acariciaba la carita de un Mario, que daba toda la impresión de conocer, e incluso esperar, de forma resignada y plácida, el destino que sobre él se cernía.

Valencia, 20 de junio de 2011
- ¿Y luego abuelo?- preguntaba con insistencia el joven Diego, a un Mario que sostenía entre sus manos ajadas y ya algo temblorosas, la fotografía de su madre, Isabel, y que ella misma metió entre su escaso equipaje, para que no olvidara su cara, mientras él permanecía en la Unión Soviética.

- Dos días después de ese desfile, casi cien niños salimos con destino a la URSS, hacinados en la bodega de un barco mercante. Me contaron que la cosa se había puesto bien fea en la retaguardia, y que el Consejo Nacional de la Infancia Evacuada comenzó a organizar envíos de niños, fundamentalmente hijos de pilotos o militares, a países que simpatizaban con la causa republicana española. Unos tres mil niños y niñas llegamos a la Unión Soviética entre 1937 y 1938. Nos repartieron en centros de acogida, “Casas de Niños”, creo que las llamaban, donde recibíamos eduación y nos atendían a las mil maravillas. De todas ellas me tocó la que dicen que era la mejor, la Piragovskaya, en pleno centro de Moscú-.
- ¡¿Moscú?! ¿y conociste ya al abuelo Vladik?-.

- No me dio tiempo, no estuve mucho en ese centro porque…- el rostro de Mario había adoptado de pronto una expresión taciturna- porque huimos de una guerra para encontrarnos con otra. Además, el Pacto de No agresión entre la Alemania nazi y la URSS, hizo que los soviéticos perdieran definitivamente el interés por la España que había sido republicana… y por sus niños, muchos de los cuáles fueron trasladados de nuevo, aunque esta vez en unas condiciones mucho peores-.

- ¿Tú entre ellos?-.

- ¡Cómo no! Nos llevaron a una casa, una especie de albergue, en un lugar muy remoto, no lo recuerdo siquiera, solo que estaba muy cerca de los Montes Urales. Pero sí que recuerdo el hambre, y los niños muertos por el tifus y la tuberculosis, y el frío… el frío, sobre todo el frío. Si ella hubiera sabido que yo estaría así…- volvía a tornarse triste la mirada de Mario, mientras acariciaba la fotografía.

- ¿Nadie os protegía?-.

- Pocos realmente. A veces el Partido Comunista Español, la Cruz Roja, y en menor medida algún sindicato soviético, pero a duras penas lograban controlar el estado de delincuencia, violaciones y prostitución, del que habían apoderado algunas colonias.

- Tú… ¿también…?-.

- No, volví a tener suerte. Me escapé y pude instalarme en la casa de una familia campesina, muy humilde, trabajando en el campo a cambio de comer… ¡que no era poco!-.

- ¿Y eso es suerte?-.

- ¡Por supuesto!, sobre todo si tienes en cuenta que en 1943, casi el 40% de los niños que habían llegado a la Unión Soviética, había fallecido. Yo aún estuve catorce años más, hasta que en 1957, a través de un acuerdo entre los dos países, llegué a Castellón de la Plana, en el buque soviético “Crimea”-.

- Y la abuela…-.

- Solo encontré a Amelia, por lo visto su mejor amiga. Ella me contó que la abuela murió poco antes de acabar la guerra…-.

- ¿De enfermedad?-.

- Fusilada…- dijo entrecortado y con lágrimas en los ojos Mario, enrabietado, más que por la muerte de su madre, por no guardar más recuerdo de ella que una fotografía sesgada y amarillenta.

Presentamos nuestro libro "Yo estaba allí"

2011-06-07T09:05:00.001+02:00

Ayer, 6 de junio, presentamos nuestro último libro, "Yo estaba allí", que culmina cinco años de intenso trabajo de nuestro grupo de investigación en un proyecto pionero en el país sobre recuperación de la memoria colectiva a través de la Historia oral. Tras la presentación del documental del mismo nombre, el año pasado, cerramos con esta obra un capítulo en nuestra trayectoria como investigadores. Se inicia una nueva etapa... atentos a mi nuevo libro (ya en imprenta) y mi novela, que va viento en popa!

PACO CASASOLA Y LA DIGNIDAD HUMANA (IN MEMORIAM)

2011-05-21T18:06:00.002+02:00

Volví a verlo hace pocos días, posponiendo un reencuentro que tendría que haberse producido mucho antes.
Quedé prendado de él, de su personalidad, de su ímpetu, de su vida y su historia hace cuantro años, cuando lo entrevisté como parte de nuestro proyecto de Memoria oral de la II República, la Guerra Civil y el Franquismo, hasta el punto de que fue uno de los testimonios fundamentales (sino el que más) que conformaron una de las culminaciones de este trabajo, el documental "Yo estaba allí".
Desde ese momento me prometí a mí mismo que tenían que ser muchas más las conversaciones que me permitieran profundizar en la vida de un hombre bueno, culto por lo autodidacta, y un republicano convencido, como su padre.
Fue precisamente este convencimiento el que le llevó a ser condenado a dos penas de muerte (finalmente conmutadas) y a sufrir penurias y calamidades en diversas cárceles franquistas; e incluso al más injustificado oprobio y condena descarnada de algunos vecinos y conocidos, después incluso de su liberación.
Hace pocos días volví a visitarlo. Encontré a un hombre prácticamente inerte, ausente, pero tranquilo, como queriendo esperar, de forma plácida y sin remordimientos, la venida del desenlace definitivo.
No atendía a nuestras palabras ni comentarios... hasta que oyó la palabra "guerra" y saltó, dentro de su ya profunda debilidad física, como un resorte.
Y empezó a enumerar, con nombres y apellidos, uno a uno, a sus compañeros de presidio, a los miembros del Comité de Bobadilla, a los que con él fueron llevados, amarrados con cuerdas y alambres, a Mollina.
Y volvió a musitar entre sus labios ya casi paralizados, un canto a la libertad, a la esperanza y la democracia, que nos heló a los allí presentes la sangre, pero que volvió de nuevo a hacerme llorar de emoción ante un testimonio de uno de los grandes ejemplos que mejor han personalizado los duros años de la guerra y su represión.
"Daría mi último aliento, mis últimas fuerzas por salir a un escenario y pedir al pueblo el voto para la verdadera democracia, para el Partido Socialista".
Fueron las últimas palabras que oí salir del corazón y la boca de Paco Casasola, al que emplazamos para votar mañana.
No podrá ser, desgraciadamente... Ha fallecido hoy a primera hora de la tarde, rodeado de su eterna compañera, Virtudes, de su familia, y de gran parte de la gente que le admiró y le quiso.
Hagámoslo todos por él, como mejor homenaje a un un hombre humilde, recto, valiente, trabajador, honrado y bueno, y que será en definitiva un homenaje a la verdadera democracia.
Descansa en paz amigo y compañero Paco Casasola, y buen acogimiento en el cielo de los hombres justos, que hoy luce más tricolor que nunca.

Situación militar en la zona antequerana a partir de diciembre de 1936

2011-04-27T13:33:00.002+02:00

Tras la estabilización a partir de septiembre, de los frentes que separaban las zonas republicana y nacional de Antequera, la actividad militar en estos queda reducida a incursiones de reconocimiento y hostigamiento por parte de los sublevados, así como a la escolta de los convoyes que realizaban su trayecto entre Granada, Sevilla y Córdoba, y a leves y esporádicos ataques aéreos por parte de republicanos, que habían vuelto a lanzar sus bombas sobre la ciudad a finales de octubre, casi dos meses después de los últimos bombardeos.

Esta situación de relativa estabilidad hace que el Mando rebelde se plantee la necesidad de dotar a la zona sublevada de la provincia, de instituciones civiles y militares de carácter provincial, de las que carecía ahora por haber quedado estas en la capital malagueña.

A finales de noviembre de 1936 el Gobierno de Burgos nombra a Francisco García Alted, capitán de la Guardia Civil, como nuevo Gobernador de Málaga, estableciéndose en Antequera la sede de esta institución.

En cuanto a los aspectos militares, la responsabilidad recae sobre la Comandancia Militar de Antequera, situada en el número 8 de la calle Ovelar y Cid, y que controlará el estado de los frentes en la zona sublevada, así como los movimientos de los de la zona republicana.
Parecía que la guerra en este sector había entrado en una fase de aletargamiento, y que sólo la zona que comprendía el círculo en que se englobaban Peñarrubia, Gobantes, El Chorro y Álora, mostraba una mayor actividad.

Esta misma situación se mantiene en diciembre, donde la actividad militar parece centrada una vez más, y casi exclusivamente, en los ataques aéreos de la aviación republicana, que dejará caer sus bombas sobre las zonas de Bobadilla –sobre todo Estación-, Antequera y La Roda de Andalucía.
En el caso de Bobadilla, desde el restablecimiento de las comunicaciones en agosto, el movimiento de trenes ha aumentado considerablemente y con él, el personal ferroviario dudoso –como lo demuestra el hecho de que se dieran varias deserciones-.
Asimismo, el aumento del tráfico ferroviario, hace que el depósito de máquinas que se encontraba a un kilómetro de la estación, llegara a albergar dieciocho locomotoras, haciendo que buena parte de las tropas que guarnecían la estación de Bobadilla, se situaran en este almacén, con el consiguiente perjuicio para la estación, que quedaría prácticamente desguarnecida.
A esto se une el gran perímetro de la estación y su relativa cercanía con la zona republicana.

Todos estos factores hacen que se plantee el aumento en la dotación de efectivos en la zona, pero son sin duda los cinco bombardeos que tienen lugar en torno al 17 de diciembre, los que motivan que el Comandante Miliar de Antequera, José de la Espina, solicite un aumento urgente de la guarnición, así como dos cañones antiaéreos.
Las peticiones del Comandante Militar serán atendidas, aumentándose la guarnición con dos Escuadrones de Taxdir –unos cuatrocientos hombres- que llegan a la estación de Bobadilla el 22 de diciembre.
Ya en enero, el día 8 tres aparatos republicanos bombardean la estación de Bobadilla y depósitos de la CAMPSA -un objetivo codiciado por la Aviación republicana desde que la sublevada hiciera lo propio con los depósitos que esta poseía en la capital- aunque sin causar daños.
Lo mismo ocurrirá el día 11, causando destrozos en dos vías, pero sin llegar a interrumpir la circulación.

En cuanto a Antequera, la prensa local señala el 20 de diciembre como el día de un intento de ataque de los republicanos apostados al otro lado de la sierra, siendo este repelido por las tropas sublevadas y causando una docena de víctimas.

Sin embargo, desde el número 3 de la calle Lazcano de la capital, Radio Málaga falseaba los hechos al afirmar que los republicanos “habían echado de Antequera a los fascistas y que había mucho hedor por los cientos de cadáveres que dejaron en la ciudad, así como que, no teniendo valor estratégico para ellos, sólo habían dejado doce hombres [puede que las doce víctimas a las que se hace referencia] como destacamento, regresando el resto de la columna triunfante a Málaga”.

Realmente ninguno de los ataques republicanos había causa daños, pero también para Antequera solicita el Comandante Militar una mayor dotación de hombres, fundamentalmente para cubrir las bajas de los trescientos regulares de Ceuta salidos con destino al frente de Ronda y que no regresaron a Antequera, por enlazar con otros destinos. En este sentido llegarán a la ciudad en los días siguientes unos ciento setenta regulares, aproximadamente mil quinientos soldados y en torno a doscientos falangistas.

Mientras, cargan en la ciudad sus bombas, los aviones que en estos días comenzaban el recrudecimiento del ataque aéreo en el sector Ardales- Peñarrubia, el que junto a Antequera disponía de más efectivos republicanos.

Al mismo tiempo, Franco daba su beneplácito a Queipo para la realización de una serie de operaciones preliminares encaminadas a la futura ocupación de Málaga, sin que estas llegaran a materializarse.

Por último entre el 22 y 26 de diciembre, la aviación republicana bombardea en varias ocasiones los alrededores de la estación de tren de La Roda de Andalucía, provocando la interrupción temporal de las comunicaciones con Sevilla y Málaga.

Todos estos hechos parecen dejar entrever que la actividad militar a partir de diciembre protagoniza un ligero repunte, dentro del letargo en que había entrado desde meses atrás.

Sin embargo, apenas si existen diferencias con semanas anteriores, y la situación de los frentes malagueños es sin duda fiel reflejo de lo que estaba ocurriendo en otras zonas, fundamentalmente Madrid, donde la estabilización de los frentes había provocado un tenso compás de espera que en absoluto beneficiaba a los sublevados.

Ante esta situación Franco, consciente ya de la imposibilidad de poder llevar a cabo una guerra rápida, asume la necesidad de abrir una nueva etapa, marcada por el desarrollo de nuevas iniciativas militares que logren superar el estancamiento en que se encuentran las fuerzas; un punto de inflexión que pasa ineludiblemente por el apoyo de las potencias europeas afines a la sublevación, Alemania e Italia.
En el caso de Málaga, será decisiva la segunda de ellas.

Frente de guerra en la zona Sur de Antequera (y III) Sector Valle de Abdalajís

2011-04-13T09:58:00.001+02:00

El sector de Valle de Abdalajís representa una zona de gran importancia para las fuerzas republicanas, así como el principal de los tres sectores antequeranos, por ser uno de los bastiones que cierran el acceso de las tropas sublevadas hacia Málaga desde la zona antequerana, como por su cercanía con la comarca de Guadalteba y algunos de sus municipios como Ardales y Carratraca, o de sus enclaves naturales de importancia, como Gobantes y El Chorro, todos ellos bajo poder republicano.
Cercana será también la comunicación con Álora, a la que evacuarían los enfermos y heridos.

Comenzando en septiembre con un número aproximado de seiscientos setenta y ocho hombres, a medida que avanzan los días irá recibiendo refuerzos, hasta llegar a tener cerca de mil.
De ellos destacarán dos Compañías de Infantería y una Compañía de milicianos, a los que hay que añadir fuerzas de la Guardia Civil y Carabineros.

En cuanto a la disposición de las fuerzas, la mayor concentración se da en las estribaciones de la Sierra del Granadino, muy cerca del cortijo del mismo nombre, y a la izquierda de la carretera que va de Valle de Abdalajís a Antequera, donde un grupo de guardias civiles se apostarán en Vanguardia, seguidos de Carabineros, una Compañía de Infantería y una avanzadilla de milicianos.
Asimismo, habitantes de Valle de Abdalajís, armados de escopetas, contribuirán en esta zona a aumentar las fuerzas republicanas, trabajando además en labores defensivas, colocando barrenos en ambos flancos de la carretera, para ser explotados al paso de los camiones sublevados, y volando el puente del Caracol, muy próximo a la Sierra del Granadino.

En esta misma carretera, y a tres kilómetros antes de llegar a Valle de Abdalajís, se crea una línea defensiva atrincherada, a cuyas espaldas se establece un campamento compuesto de seis tiendas de campaña y entre setenta y ochenta milicianos de la CNT; mientras que en el flanco contrario de la carretera permanece un Escuadrón de Caballería de la FAI con cuarenta caballos.
Setecientos metros más adelante, en dirección a Antequera, se ubica la segunda Compañía de Infantería, a la que acompañará una ametralladora. Precisamente a esta altura se encuentra cortada la carretera, valiéndose para la defensa, de parapetos y alambradas, y volando las alcantarillas cercanas.

Guarnecía también la zona el Batallón Nº 6 Largo Caballero, bajo las órdenes de Cristóbal García y con Cañas García como comisario político, replegándose a partir de febrero de 1937 sobre Málaga y Granada y pasando a formar parte de la 52 Brigada.

En cuanto al armamento -escaso en base a los informes que hablan de cómo cuando se producen los relevos de fuerzas, se pasan las armas de unas a otras- se dispondrán de fusiles –fundamentalmente mejicanos- con entre diez y doce cajas de municiones, 1 cañón de 7,6 de desembarco, 1 mortero de Infantería y 2 ametralladoras.

Efectivamente, la escasez de municiones hace que se dicten órdenes sobre un uso riguroso y lógico de las mismas, evitando el consumo innecesario -sobre todo de ametralladoras- Se prohíben por tanto las acciones militares que tengan como único objetivo causar alarma y desgaste en el enemigo, así como los disparos de noche -usando en todo caso las granadas de mano-.

Sobre los mandos, la Columna de Valle de Abdalajís estaba compuesta de un Capitán, dos Alféreces, un Brigada y cuatro Sargentos. Asimismo, antequeranos como Pedro Rodríguez Espejo y Rafael García Rubio desempeñarán los cargos de Delegado de Investigación y Delegado Responsable, ambos adscritos a la CNT.

Aparte de esto, las informaciones sobe el sector de Valle de Abdalajís nos han dejado, a diferencia de los de Villanueva de Cauche y Villanueva de la Concepción, datos interesantes sobre la vida cotidiana en el frente de guerra, como las actividades diarias –instrucción táctica, teórica y práctica - orden de combate, funcionamiento y manejo de armamento (ametralladoras, uso de granadas de mano…) y preservación de la aviación en el combate- gimnasia, prácticas con fuego real cada quince días, servicios de guardia, aseo de las dependencias, trabajos de alambrada, zafarrancho, desinfección de locales, conferencias y fortificación y limpieza del armamento entre otros- alimentación –a base de callos, carne, lentejas, arroz, pescado frito o ensaladilla rusa- o los haberes para los soldados –aproximadamente diez pesetas al día para los soldados de segunda, con un plus de una peseta diaria para los solteros y de cinco para los casados-.

El 31 de octubre de 1936 se constituye el Comité de Guerra de la Columna de operaciones de Valle de Abdalajís, perteneciente a la 5ª Compañía del 2º Batallón del Regimiento de Infantería Vitoria Nº 8, y que estará compuesto por Pedro Rodríguez Espejo -Grupo Ascaso CNT- José Guasp Polo y Rafael Sánchez -en representación de las fuerzas militares- Manuel López Gallardo -UGT- y Mariano Tur Bonilla -en representación de la Marina-.

También contará el sector con un Hospital de Sangre, instalado en lo que fue el Cuartel de la Guardia Civil de Valle de Abdalajís.

• Para saber más: AGMAV. C. 1276, Cp. 84, AGCM. Legajo Columna de Operaciones del Valle de Abdalajís (octubre de 1936- enero de 1937) AMC. ACGJEVI. 68-89. Archivo del Juzgado Togado Militar de Málaga –AJTMMA- Sumario 36. 1936. GONZÁLEZ LÓPEZ, Francisco Miguel: La guerra civil en Colmenar.

"La huída" (extracto de mi novela "Entre todas las mujeres")

2011-04-06T13:04:00.003+02:00

No se percató de que ahora ella se acercaba, y no solo porque andara ensimismado en sus cosas y preocupado por todo lo que se les podía venir encima, sino sobre todo porque ella parecía haber jugado al despiste, desnudándose de las ropas que la ataban a empresas más propias de otro mundo, y volviendo a vestir, mucho tiempo después, su disfraz de mujer.

Solo cuando ella estuvo casi a su lado, notó su presencia. No la había delatado esta vez el aroma de jazmín que siempre la precedía al entrar en la sala; una colonia que ella misma elaboraba con hojas de esta flor, alcohol y agua, y que cada semana renovaba cuando el olor de las flores mustias, amarilleaba el ungüento y desfiguraba su fragancia.

Era seguramente otra estrategia de pasar desapercibida, sobre todo cuando eran bien conocidas en el Hospital sus buenas artes para la elaboración de pomadas, cremas, colonias y linimentos, teniendo una nutrida clientela entre las mujeres de los médicos, enfermeras, madrinas de cama y alguna que otra hermana de la Caridad, como ella, solapadamente coqueta.

“Hay perfumes que llenan el aire de recuerdos”, musitaba Diego recordando uno de los versos de un poeta granadino cuya alma hacía poco habían asesinado y su cuerpo perdido, cada vez que ella entraba en la Sala de San Vicente, una de las cinco que conformaban el Hospital de San Juan de Dios, y visitaba su cama, bien para administrarle un medicamento, realizar una cura, acondicionar y limpiar el habitáculo o, cada vez con más frecuencia de un tiempo a esta parte, compartir confidencias y risas sutiles al amparo de un libro por el que podían pasar varios días sin que avanzara de página.

La reconoció en su altura, imponente, majestuosa, poco común entre las mujeres que había visto y conocido a lo largo de su vida, y entre las que realmente podían pasear sus atributos y virtudes por la ciudad en estos días, y que incluso se veía aumentada al haber cambiado el calzado plano, blanco, por un medio tacón.

Acertó también al intentar imaginar su forma de andar, disimulada en buena medida por el ligero hábito que la cubría hasta sus tobillos, y que ahora se había transformado en un vestido raso, de pequeñas flores bermellones y caobas, y rematado en un cuello de crochet; sobrio, aunque con el talle mínimo que permitía dejar entrever algo de sus pantorrillas, desnudas sin medias, y al menos permitir adivinar algo de sus formas de mujer.

Pero era su cara sin duda la que acabó delatándola, a medida que se acercaba a Diego, a pesar de que la estrambótica y aventada toca había dado paso a un recogido que a duras penas lograba contener un cabello azabache ligeramente ondulado.

Volvió entonces a tener su rostro frente a frente, sin artificios ni coartadas, sus labios finos, ligeramente pálidos, su mentón marcado, y que siempre le había dado ese aire de seguridad en sí misma… y volvió de nuevo a ahogarse en la profundidad de sus ojos color miel.

-¡Diego!- le espetó ella mientras lo sacaba de su zozobra, -¡No hay tiempo que perder, tenemos que irnos!- casi le susurra, mientras lo coge del brazo, hasta el punto de poder haber pasado por una pareja más de las que arrastraban su amor y su tragedia en estos días convulsos.

-Hermana Claudia… Sor Claudia…- solo acertó a contestar Diego, mientras ella le cortaba de nuevo –Pssst, ¿estás loco? ... Isabel-.

Y juntos, el Diego de siempre, y la nueva Isabel, bordearon la Plaza de San Sebastián, en busca de las calles que los llevaran a la salida de la ciudad.

Frente de guerra en la zona Sur de Antequera (II) Sector Boca del Asno-Torcal

2011-03-29T09:27:00.003+02:00

La notable actividad de las fuerzas apostadas en el Sector de Villanueva de Cauche en cuanto a ataques sobre las vías de comunicación, hará que en la segunda semana de octubre sea reforzada –junto a Villanueva del Trabuco- la concentración de milicianos en este anejo antequerano, que continuarán planeando intentos de sabotaje sobre las vías férreas –siendo inminente el objetivo de cortar las comunicaciones de Loja hacia Archidona y Antequera- al margen de algún asalto esporádico a casillas de Peones Camineros y cortijos situados en las líneas más avanzadas.

Junto a él, la guarnición del sector comprendido entre los enclaves naturales de Boca del Asno y Torcal de Antequera, aparece con el objetivo de salvaguardar el avance hacia Málaga a través del control de la carretera de Antequera a Villanueva de la Concepción, así como actuar de enlace, tanto con las fuerzas del sector de Valle de Abdalajís como de Villanueva de Cauche.

Componen la defensa de su perímetro, mil setecientos cincuenta y ocho hombres, ubicados la mayoría de ellos en la zona del Alto Torcal conocida como el Peligrillo, enclave este que ofrecía unas posibilidades de defensa natural inmejorables, pero que será además reforzado con la presencia de hombres y Artillería.

Así, en cuanto a las fuerzas, un Batallón de Infantería, y una tropa de noventa y dos milicianos –en su mayoría de la FAI- permanecerán en las diferentes zonas que conforman el Peligrillo, destacando la zona Este por ser esta la que se mostraba más de frente a Antequera.

Junto a estos, y ya en la zona baja del Torcal, también conocida por Boca del Asno, asentamientos de milicianos y soldados conformarán las fuerzas de este emplazamiento, apareciendo distribuidos en la Venta Palomo –casilla de Peones Camineros situada a la izquierda de la carretera entre Antequera y Villanueva de la Concepción, con sesenta milicianos- Cortijo de la Alhajuela -cuarenta milicianos- y en el límite entre Boca del Asno y Sierra de las Cabras, donde se ubicará un campamento de milicias de la FAI compuesto por veinte hombres de Infantería y cincuenta de Caballería, así como un grupo de unos treinta soldados.

Junto a estas, y en una cota más intermedia del Torcal, una Sección de Carabineros y una Sección de Caballería ocupan el Ventorro Clarín, a 2,5 kilómetros de Villanueva de la Concepción y en la carretera que une esta con Antequera.

Por último, una Compañía de Carabineros y un Escuadrón de Milicianos –comandado por el famoso Arcas- organizan la defensa en torno a la zona de Las Carihuelas.

En cuanto al armamento también será el paraje del Peligrillo el que englobe la mayor parte del potencial artillero del sector, con un Cañón de 75 mm, un fusil Ametrallador y un Cañón de 7,6 de desembarco.
El resto de la Artillería aparece situada en la Boca del Asno, estando formada por un Cañón de 70 mm – situado junto a los sesenta milicianos de la Venta Palomo- y una Ametralladora.

El Mando correrá a cargo de un Capitán de Carabineros. Otras fuentes mencionan que “el frente del Torcal lo manda uno que se ha puesto estrellas de capitán y que llaman Pancho”.
En todo caso, los informes del Ejército sublevado rebelan que la ausencia de mandos reconocidos y de solvencia, será común en este sector, siendo los sargentos, soldados ascendidos sólo por el hecho de saber leer y escribir –de hecho, las fuentes señalan que uno de los oficiales era el alguacil de Villanueva de la Concepción-.

• Para saber más: AGMAV. C. 1275, Cp. 30/ 57. AGMAV. C. 1276, Cp. 84.

Frente de guerra en la zona Sur de Antequera (I) Sector Villanueva de Cauche

2011-03-16T18:14:00.002+01:00

De los frentes que componen la zona republicana en la provincia de Málaga a partir de septiembre de 1936, tres serán los sectores que afecten directamente a Antequera por comprender la zona Sur de su término municipal: Valle de Abdalajís, Villanueva de Cauche y Villanueva de la Concepción –frente del Torcal-.

De estos será el de Villanueva de Cauche el que constituya el centro neurálgico de las fuerzas republicanas apostadas al Sur de la ciudad y al Norte de la capital malagueña, el que presenta más actividad de sus tropas, así como una mayor área de cobertura, comprendiendo su guarnición desde el enlace con el subsector de Boca del Asno- Villanueva de la Concepción- Torcal, hasta la carretera de Colmenar a Villanueva del Trabuco y Villanueva del Rosario hacia Archidona.

Un sector en el que la función principal será la de coordinar los ataques contra las vías de comunicación con Granada, -fundamentalmente la línea Bobadilla- Loja- después de haberse producido la ya mencionada ruptura del aislamiento granadino y el restablecimiento de las comunicaciones con Sevilla y Córdoba por Antequera.

En cuanto a la disposición de las fuerzas, destacan cinco compañías de Infantería, distribuidas en todo este perímetro y situadas desde el enlace con la Boca del Asno hasta la carretera a Archidona, pasando por las apostadas en la Sierra de las Cabras, Puerto de las Pedrizas y la propia Villanueva de Cauche.

Muy nutrida será también la concentración de fuerzas republicanas en la carretera de Antequera a Villanueva de Cauche, compuestas en su mayoría por milicianos del Batallón de Milicias Nº 5 –el Batallón de Antequera, de unos seiscientos hombres- creado y dirigido por Antonio García Prieto y con Juan A. Areste e Isidro Lara como comisarios políticos. Tendrán su Cuartel General en el Palacio de las Marquesas de Cauche, así como efectivos entre los kilómetros 7 y 12 de la mencionada carretera.

Así, aproximadamente doscientos milicianos de la FAI se establecerán en los cortijos Zancadilla y Parrilla, en las proximidades del Km. 7 de la carretera de Antequera a Villanueva de Cauche, mientras que a sólo dos kilómetros, otro Escuadrón de Caballería con doscientos cuarenta milicianos, aparece acampado en chabolas de techo de chapa, situadas en un tramo de carretera con barricadas entre los kilómetros 9 –donde permanecerá el puente cortado- y 12.
Probablemente entre ellos también se encontrara población civil procedente del anejo antequerano, al ser varias las fuentes que afirman que varios habitantes de cortijos cercanos al ferrocarril y carreteras, fueron presionados para abandonarlos y ubicar en ellos milicias.
Al mismo tiempo, una concentración de quinientos milicianos permanecerá en el cortijo Las Lomas -Loma Alta y Loma Baja- y otra concentración sin poder especificar el número, en los cortijos Roncilla Alta y Roza Alta.
Mientras, cincuenta milicianos quedarán como reserva en la propia Villanueva de Cauche.

Dos grupos de fuerzas completarán los efectivos que guarnecen el sector de Villanueva de Cauche, reforzando con su presencia la defensa de ambos extremos de su perímetro de control. Así, un Escuadrón de Caballería de unos ciento cincuenta milicianos de la FAI, permanecerá apostado en el cortijo Fuenfría – que hará las veces de su Cuartel General-, tras la sierra de Chimeneas y cercana a la confluencia con otros sectores, mientras que un Pelotón de Carabineros hará lo propio en el cortijo Los Bosques, en el camino que va de Villanueva de Cauche a Archidona.

Una cifra superior a los dos mil hombres, a la que habrá que añadir a partir de octubre, la cifra de las fuerzas republicanas pertenecientes a la columna del capitán Víctor Bragueáis y que constaba de mil setecientos veintiséis hombres.

En total, los cálculos realizados para octubre de 1936 apuestan por una cifra aproximada de tres mil ochocientos setenta y ocho hombres que conformarían las fuerzas republicanas de este sector, lo que supondría aproximadamente un tercio del cómputo global de efectivos.

En cuanto al armamento y su disposición, el sector de Villanueva de Cauche cuenta en los primeros días de octubre con una Artillería compuesta por una Batería de tres piezas, un Cañón de 75 mm y dos cañones de 70 mm, ubicados en el Puerto de las Pedrizas –a 2 kilómetros de Villanueva de Cauche y en el Km. 15 de la carretera de Antequera a Colmenar- detrás del cortijo Los Bosques –para batir la carretera de Antequera a Villanueva de Cauche entre sus kilómetros 9 y 15- y en el Puerto de las Carihuelas –en dirección a la zona de Villanueva del Trabuco-.

Completarán la Artillería dos Ametralladoras, una en la Fuente del Cuchillo, en el Km. 14 de la carretera de Antequera a Villanueva de Cauche –y que pensó en trasladarse al Puerto de las Fresnedas, en el Km. 19 de la misma carretera- y otra en la Sierra de las Cabras.

Aparte de esto, las fuerzas disponían también de dos morteros, sobre los que no ha podido precisarse su ubicació, así como armas ligeras de la tropa, donde destacan los fusiles, fundamentalmente de origen mejicano o los Rémington de bala extensiva, aunque muy escasos.

En cuanto a otro tipo de armamento y municiones, el cortijo El Chaparral dispone de un depósito de suministros, destacando las granadas de mano.

La ciudad de trinchera III (Afianzamiento de la ocupación rebelde en septiembre y octubre de 1936)

2011-03-03T14:22:00.002+01:00

Mientras que los meses de septiembre y octubre de 1936 resultan absolutamente intensos en cuanto al aspecto militar, para las fuerzas rebeldes en Andalucía (en septiembre, victoria en la zona cordobesa de Cerro Muriano, Espejo y Castro del Río, ocupación de Ronda, o labores de ocupación en Montefrío, Alcalá la Real y Moclín, donde se establece el frente hasta el final de la contienda; mientras, en octubre, ofensiva sobre la cuenca minera cordobesa de Peñarroya, con la que Andalucía dejará de ser, hasta el mes de diciembre en que se retomen las ofensivas en las provincias de Córdoba y Jaén, escenario fundamental en el teatro de operaciones de la Guerra Civil en España) Antequera y su zona van a ir evolucionando progresivamente su rol, pasando de ciudad sitiada y de trinchera, a núcleo distribuidor de fuerzas hacia otras zonas del Sur, y sobre todo en uno de los centros neurálgicos en que se gestarán las operaciones para la postrera caída de Málaga.

No es de extrañar por tanto las exigencias militares de una plaza como la de Antequera, albergando la cabecera de una División y la Plana Mayor de la misma, que hacen necesaria la reutilización y adaptación de los edificios civiles y religiosos, a las necesidades militares del momento. Así, junto a la ya mencionada Casa Palacio de los Marqueses de Cauche –Cuartel General de Varela- en el número 3 de la calle Romero Robledo se establece el Cuartel de Intendencia. El Palacio de Nájera se destinará al alojamiento de fuerzas de Falange y material. El Asilo de la Inmaculada –con dependencias para Oficialidad duchas, cocinas…-, el Convento de Trinitarios y el de Capuchinos se habilitarán para cuarteles y parte del de las Recoletas para Hospital Militar- debido a la gran afluencia de heridos y enfermos de los diversos frentes. En la calle Toronjo se reutilizará una vivienda para depósito de Intendencia Militar y la fortaleza árabe de Papabellotas para la defensa antiaérea.
Frente a las tropas sublevadas que permanecen como guarnición en los municipios del término antequerano, ocupados entre el 11 y el 26 de agosto de 1936, al otro lado de las sierras que conducen a Málaga, aparecen apostadas las fuerzas leales al Gobierno de la República.

Sobre ellas y su grado de actividad militar en estos días, se asiste a una innegable confrontación, motivada fundamentalmente por noticias enfrentadas entre la prensa o la documentación de ambas zonas, y que impide conocer con total claridad el verdadero alcance de su resistencia y ataque en el frente malagueño.

Así son numerosos los datos que hablan de una muy escasa intimidación sobre Antequera y su zona Norte a partir de septiembre de 1936 – mencionando únicamente algunos bombardeos esporádicos y sin consecuencias graves, o difuminadas incursiones de escaso calado- centrando más su objetivo en preparar la defensa de la zona Sur, para repeler un hipotético avance rebelde sobre Málaga.

Por el contrario, otras fuentes periodísticas procedentes en su mayoría de la capital malagueña, hablan de brillantes incursiones y ataques de gran importancia sobre la zona antequerana ocupada.

En este sentido la prensa señala para los meses de septiembre y octubre, brillantes acciones de guerra republicanas (ataque sobre Bobadilla el 11 de septiembre, con la requisa de un convoy de mantas de lana y provocando la huida y muerte de numerosos enemigos, la incursión el 25 de octubre de un Escuadrón de Caballería situado en el campamento base de Valle de Abdalajís hacia Antequera, obteniendo ciento veinte mulos cargados con sacos de trigo y causando ciento treinta y seis muertos, o el ataque, el 29 del mismo mes, de un grupo de milicianos pertenecientes a la Columna Arcas sobre Antequera, provocando numerosas víctimas y apoderándose de un camión de mantas)

Al margen de reflejar la efectividad republicana en el ataque, estas fuentes se harán eco también de su solidez defensiva, De la misma forma estas mismas fuentes reflejarán la efectividad de las fuerzas republicanas en el ataque, sino también su solidez en defensa, repeliendo numerosas incursiones rebeldes en la zona Sur.

Sin embargo, y a pesar de toda esta actividad plasmada por una prensa poco cercana a la realidad del frente antequerano, el estudio pormenorizado de la situación militar en la zona, hace que nuestro análisis se decante más por la tesis de una escasa y hasta cierto punto ineficaz actividad militar republicana en esta, siendo probablemente muchos de estos hechos, una mera ficción –como lo fue la reconquista de Antequera el 19 de agosto- resultado del ya mencionado objetivo de acrecentar la moral y la confianza en la zona republicana.

• Para saber más: ÁLVAREZ REY, Leandro y LEMUS LÓPEZ, Encarnación (Eds.) (1998): Historia de Andalucía contemporánea. Págs. 439- 446, MORALES ROMERO, Manuel y ROMERO PÉREZ, Manuel (2004): Breve Historia de Antequera. Págs. 84- 85. Málaga, AHPM. Legajo 1027 y Legajo 1191. La Vanguardia. 11 de septiembre de 1936. Pág. 13, 25 de octubre de 1936. Pág. 14,29 de octubre de 1936. Pág. 12,. 14 de noviembre de 1936. Pág. 5, 19 de diciembre de 1936. Pág. 6 y 9 de enero de 1937. Pág. 5.

La ciudad de trinchera (II)

2011-02-19T16:57:00.002+01:00

Tras una estancia prolongada en Antequera, las tropas de regulares que formaban parte de la guarnición de la ciudad tras su ocupación, van a abandonarla temporalmente al ser llamados para formar parte de las operaciones militares para alejar de la capital cordobesa el frente enemigo.

Posteriormente, tras los éxitos rebeldes en el frente de Córdoba, el Mando les concede a estos regulares un permiso, solicitando estos pasarlo en Antequera.

Así llegan a la estación de la ciudad en la noche del jueves 1 de abril de 1937, hasta donde se acercarían muchos antequeranos, “encendiendo bengalas a su llegada y recibiéndoles con vítores y aplausos”. El 5 de abril son agasajados con un banquete en la finca El Romeral, donde se concentrarán las más altas capas de la sociedad antequerana. Horas más tarde partirán de nuevo en tren hacia nuevos frentes.

No mencionan sin embargo las fuentes militares, el temor que estos soldados marroquíes ocasionaban entre la población, por su manera de actuar, sobre todo en la ocupación de los diferentes municipios –recuérdese la entrada en la Realenga de la Compañía en Cartaojal- y que llevan a Varela a tomar incluso medidas disciplinarias:

“Parece ser que sus harcas de regulares [en relación al general Varela] han cometido algunas tropelías al entrar en los pueblos conquistados. A los moros les gustan las mujeres, los relojes y los dientes de oro. Con un -tú estar rojo-, juzgan, condenan y ejecutan a quién no se deje quitar la mujer, el reloj o el diente de oro… El bilaureado general se ha indignado y ha tenido que imponer severas sanciones y ordenar drásticas instrucciones. Pero también le ha causado un deplorable efecto ver cadáveres de no combatientes, con las manos atadas a la espalda, en los bordes de los caminos… ¡Esto no puede ser! Varela quiere poner coto a esas barbaridades y ha decidido hacerlo como sea, y a costa de quién sea. La guerra es una cosa. Las masacres injustificadas son otra que no deben admitirse. Varela hace la guerra con guantes blancos”.

Tras la victoria de los sublevados en Cerro Muriano –cuya ocupación tiene lugar entre el 5 y el 6 de septiembre de 1936- Varela regresa de nuevo a Antequera, recogiendo desde Bobadilla las informaciones necesarias para preparar las operaciones que culminarán en la ocupación de Ronda, el 16 de septiembre.

Ordena por tanto la movilización de las fuerzas que se encuentran en Antequera, que pasa a convertirse en punto de origen de una de las tres columnas –junto con las columnas de Cádiz y de El Saucejo- que participarán en la ocupación de la ciudad rondeña.

La llamada Columna de Antequera, bajo el mando del comandante Corrales, ocupará entre los días 14 y 15 Campillos, Sierra de Yeguas y Almargen, Peñarrubia, Teba, y, en unión de la Columna de El Saucejo, Cuevas del Becerro y Ronda.

La compondrán, aparte de la Compañía del Tabor de Regulares de Ceuta, dos Compañías de Marinería, dos Compañías –una de fusiles y otra de ametralladoras- del Regimiento de Infantería de Granada Nº 6, una Sección de morteros de este mismo Regimiento, dos Centurias de Falange de Sevilla, una Sección de Zapadores con material de fortificación y puentes y dos Baterías de 75 mm.

Tras la ocupación de Ronda, la preocupación en Málaga es total, nombrándose un nuevo Gobernador Civil –el socialista Francisco Rodríguez- y un nuevo Comandante Militar –Teniente Coronel Romero, de los Regulares de Larache- que sustituirán a los cesados Fernández Vega y Sánchez Paredes, respectivamente y que parecen hacer recobrar la esperanza en una victoria republicana.

Días después de la ocupación de Ronda, también se producen cambios en el Mando sublevado. El 24 de septiembre el general Varela sustituye al general Yagüe al mando de las tropas que habían ocupado Extremadura y el valle del Tajo, desvinculándose definitivamente del Ejército del Sur, y por ende, de las fuerzas que habían formado parte de su Columna, entre ellas la Columna de Antequera que acababa de participar en la ocupación de la ciudad rondeña, y que regresa a Antequera para continuar con su labor de guarnición de la ciudad.

Sin embargo, a este objetivo se une ahora otro de suma importancia, y que marca una nueva etapa en el protagonismo de Antequera en el desarrollo de la Guerra Civil en la provincia y en Andalucía: la de ciudad de trinchera, para posteriormente ser protagonista en las operaciones que culminen en la ocupación de Málaga.

• Anécdotas y curiosidades: Los planes iniciales establecían que Peñarrubia debía ser ocupada antes de Sierra de Yeguas. Sin embargo Varela, ante la amenaza que Sierra de Yeguas suponía, dominada por las fuerzas republicanas y a la retaguardia del recién ocupado Campillos, decide invertir el orden de entrada, ordenando la partida hacia el municipio serrano, de una columna compuesta por un Escuadrón, una Compañía y una Sección de Ametralladoras, a la que se dotará de municiones y elementos de fortificación, fundamentalmente Artillería.
• Para saber más: AGMAV. C. 1276, Cp. 48, D. 1/ 12 y 14, El Sol de Antequera. Nº 696. 4 de abril de 1937. Págs. 1 y 2 y El Sol de Antequera. Nº 697. 11 de abril de 1937. Págs. 2 y 3. VILA- SAN JUAN, José Luis (1975): García Lorca asesinado: Toda la verdad. Pág. 153. Barcelona. ÁLVAREZ REY, Leandro y LEMUS LÓPEZ, Encarnación (Eds.) (1998): Op. Cit. Págs. 439- 446. AMC. ACGJEVI. Dossier de operaciones militas. Agosto de 1936. MARTÍNEZ BANDE, José Manuel (1986): La campaña de Andalucía. Pág. 127. Madrid.

LA CIUDAD DE TRINCHERA (I) Fuerzas de guarnición en Antequera: Marina y Regulares

2011-02-09T09:51:00.002+01:00

Ocupada Cartaojal, y mientras Varela regresa a Córdoba, los municipios de la zona Norte antequerana quedaban guarnecidos con 1700 efectivos de las fuerzas de ocupación, de los que 1400, compuestos por tropas de Marinería, así como por el Tabor de Regulares de Ceuta, permanecerán en Antequera y los puntos defensivos que la rodeaban, no sólo con la misión de defenderla de posibles contraataques republicanos ante la cercanía de Málaga, sino también para valerse de esta como base de operaciones y punto de partida hacia otros frentes y actuaciones militares posteriores, así como para continuar con las labores de limpieza y control que ya se iniciaron en agosto.

Así, entre los días 2 y 7 de septiembre efectúan diversos reconocimientos en Bobadilla, en dirección a Villanueva de Cauche, informaciones sobre la situación de Sierra de Yeguas y Campillos y Cartaojal y Valle de Abdalajís, siendo el día 7 atacada Antequera por el Norte, Este y Oeste, por fuerzas republicanas.

En cuanto a las tropas de Marinería, estas se situarán en la confluencia del río Guadalhorce con el de la Villa, relevando posteriormente al Tabor de Regulares de Ceuta en un largo sector de defensa, desde el Cerro de la Cruz a la iglesia de Santa María.

Allí serán objeto de varios conatos de ataque republicano, que llegarán incluso a ocasionar la primera víctima de estas tropas, pero que serán repelidos con relativa facilidad, adelantando estas fuerzas sublevadas posiciones y coronando los montes que por el Sur, Este y Oeste rodean a Antequera.

A los pocos días de permanecer en la guarnición, la compañía de Marinería será reforzada con una Centuria de Falange y una Sección de ametralladoras, ampliándose de paso el perímetro defensivo que guarnecían, que pasa a llamarse sector Puerta de Granada, del que forman parte el Cerro de San Cristóbal y varios cortijos situados en posiciones más avanzadas.
Allí realizarán emboscadas e incursiones ofensivas, sobre todo como refuerzo del Tabor de Regulares de Ceuta, e incluso haciendo las labores de éste, cuando tuvo que desplazarse a otros frentes, como el cordobés o en las operaciones para la ocupación de Ronda.

Pasando ya a este cuerpo de tropa marroquí, la estabilización de los frentes en el Sur hace que se releven fuerzas o que pasen a otros sectores.
Sin embargo, en Antequera permanece el Tabor de Regulares de Ceuta, por deseo expreso de Queipo de Llano, al considerarlo garante de seguridad, en la defensa de la ciudad y en las operaciones venideras.

Así establecen Antequera como eje de sus actuaciones, contribuyendo más tarde a la ocupación de la actual comarca Nororiental -Villanueva de Algaidas, Villanueva del Trabuco, Cuevas Bajas y Cuevas de San Marcos,- así como en la toma de Campillos, Peñarrubia y Ronda, tras cuyo éxito fueron trasladados al sector de Córdoba, donde tomaron parte en las operaciones de Porcuna, Villanueva del Duque y Pozoblanco, tiempo en el que las fuerzas de Marinería guarnecerían su sector.

En definitiva, su estancia prolongada en Antequera –de la que como se ha visto, únicamente se alejarán temporalmente al ser llamados para formar parte de las operaciones militares para alejar de la capital cordobesa el frente enemigo- hará que se establezcan estrechos vínculos entre ciudad y tropa, que incluso pasará a autodenominarse como “Regulares de Antequera”.

• La frase: “Parece ser que sus harcas de regulares [en relación al general Varela] han cometido algunas tropelías al entrar en los pueblos conquistados. A los moros les gustan las mujeres, los relojes y los dientes de oro. Con un -tú estar rojo-, juzgan, condenan y ejecutan a quién no se deje quitar la mujer, el reloj o el diente de oro…”

• El dato: De los mil setecientos efectivos que permanecerán en la zona Norte del término antequerano, mil cuatrocientos lo harán en la propia ciudad.

• Anécdotas y curiosidades: El vínculo de las tropas regulares con Antequera llegará a hacerse tan estrecho que incluso, tras sus éxitos en el frente de Córdoba, el Mando rebelde concede a estos regulares un permiso, solicitando estos pasarlo en Antequera, donde serán recibidos por antequeranos “encendiendo bengalas a su llegada y recibiéndoles con vítores y aplausos”.

• Para saber más: AMC. ACGJEVI. 14-81. Dossier de operaciones militas. Agosto de 1936. MARTÍNEZ BANDE, José Manuel (1986): La campaña de Andalucía. El Sol de Antequera. Nº 696. 4 de abril de 1937. Págs. 1 y 2 y El Sol de Antequera. Nº 697. 11 de abril de 1937. NÚÑEZ CALVO, Jesús Narciso (2004): Varela.

Continúan las labores de "limpieza"

2011-01-29T16:39:00.002+01:00

Tras la ocupación de Alameda el 19 de agosto, a las cinco de la mañana del día siguiente, una Compañía de Regulares de Melilla se dirige a Bobadilla con la misión del reconocimiento de cortijos, campiña y alrededores del municipio y su estación. Le acompaña el Escuadrón de Regulares de Ceuta –creado un día antes con los caballos requisados y los pertenecientes a la Guardia Civil- y que se dirigirá hasta la altura del cortijo Rabadillo, sosteniendo ambas fuerzas ligeros enfrentamientos con reductos republicanos, que no obstante huirán.

La respuesta republicana será nuevamente la usual, cuando cuatro aviones lancen entre las 6:00 y las 6:15, seis bombas, nuevamente sin causar daños, y nuevamente repelidos por el Breguet de García- Morato que, tras la partida hacia Sevilla el día anterior de Rambaud, se convertía en el único avión de la columna sublevada.
García- Morato, alertado por la presencia de una batería de 75 mm en la carretera hacia Málaga, inicia el reconocimiento de la misma, no encontrando señales de la batería, pero sí avistando entre diez y doce camiones, que serán igualmente bombardeados.

La presencia por fin de la Aviación sublevada va a hacer que las fuerzas republicanas vean muy mermada su amenaza aérea, uniéndose a su ya prácticamente inexistente ofensiva por tierra, y que ya queda reducida simplemente al ataque esporádico y nocturno de pocos hombres sobre fábricas, fincas y cortijos de la zona, con la finalidad fundamental del robo.
Así ocurrirá por ejemplo con la fábrica de mantas Moreno o los cortijos Pinedilla y Las Capellanías, todos ellos en Antequera.

Pero igualmente estos ataques e incursiones esporádicas, son erradicados cuando a partir del 20 de agosto se efectúen operaciones de limpieza en los el Cerro de San Cristóbal y a los pies de la Sierra del Torcal, por donde permanecían partidas enemigas sueltas, a los que se harán numerosas bajas.

Junto al reconocimiento de la vía férrea por el sector de Bobadilla –donde noticias de confidentes señalaban que se planeaba un ataque a la estación por las fuerzas ubicadas entre Gobantes y Valle de Abdalajís- las operaciones de limpieza sobre las sierras circundantes o el bombardeo del Breguet sobre el límite con el frente enemigo, se establecen labores de control del sector ferroviario de Archidona.
Así, a las ocho de la mañana Varela ordena que la sección de Zapadores que había dejado en Archidona como parte de las fuerzas de guarnición, se una a otra de Antequera, así como a seis guardias civiles y ocho paisanos armados archidoneses, para efectuar un minucioso reconocimiento de la Estación de Ferrocarril de Archidona, de cara a la búsqueda de posible armamento y explosivos.

Seguidamente Varela parte hacia Granada con el objetivo de inspeccionar las fuerzas que permanecían en la capital granadina, pero a tres kilómetros de Antequera son tiroteados los coches en que viajaban el general gaditano, su escolta, Sáenz de Buruaga y el Jefe de Requetés, Fal Conde. El ataque proviene de de dos piezas de artillería situadas a la altura del kilómetro 6 de la carretera de Antequera a Villanueva de Cauche.

Ante esto, Varela ordena el reforzamiento de la zona con una sección de Marinería y cuarenta falangistas de Lucena. Mientras, una Compañía de Regulares de Ceuta, flanqueada por las baterías de 75 mm y el apoyo aéreo, provoca la huida republicana en cinco camiones y ocho coches ligeros, resultando heridos un soldado de Zapadores y un marinero.

Mientras, las labores de reconocimiento y “limpieza” realizadas los días anteriores en los sectores de Bobadilla y Archidona, posibilitan que a la una de la tarde del 21 de agosto salga para Granada el primero de los convoyes que va a materializar el restablecimiento de las comunicaciones.
Irá escoltado por una Sección de Regulares de Ceuta, veinte falangistas y veinte soldados del Regimiento de Infantería de Granada Nº 6, regresando al mediodía del día siguiente, con un cargamento de explosivos.

• Para saber más: AMC. ACGJEVI. 89-1. Diario de operaciones de la Campaña de Liberación. 1936- 1939, AGMAV. C. 1276, Cp. 84. El Sol de Antequera. Nº 664. 23 de agosto de 1936. Pág. 6. El Sol de Antequera. Nº 665. 30 de agosto de 1936. Pág. 5, El Sol de Antequera. Nº 719. 12 de septiembre de 1937. Pág. 2. La Zaranda de Cartaojal. Nueva Época. Nº 22. Febrero de 2003. Págs. 9- 13. ABC. Edición Sevilla. 2 de diciembre de 1936. Pág. 6. MARTÍNEZ BANDE, José Manuel (1986): La campaña de Andalucía. GIMÉNEZ REYNA, Francisco (1989): Memorias de un cirujano rural.

Operaciones auxiliares: Restablecimiento de las comunicaciones control de las zonas férreas y “limpieza” de los reductos republicanos

2011-01-10T13:51:00.003+01:00

Ha transcurrido una semana desde la concentración de fuerzas sublevadas en La Roda de Andalucía y la operación de ruptura del aislamiento granadino ha resultado un éxito, pasando a Málaga la vitola de provincia aislada, y quedando esta sentenciada para el futuro.

Mientras, quedaba sin embargo culminar la misión con una serie de actuaciones auxiliares, como el reconocimiento y “limpieza” de posibles reductos enemigos en las zonas que rodeaban a los municipios ya ocupados, así como el control minucioso de la vía férrea, para el restablecimiento seguro de las comunicaciones por carretera y ferrocarril de Sevilla y Córdoba con Granada, a través de Loja, Archidona, Antequera y Bobadilla, para llegar a Sevilla y Córdoba; una misión peligrosa, por tratarse de vías poco guarnecidas, débiles, inestables e inseguras, lo que favorecería una hipotética interrupción parcial de las comunicaciones por parte de las fuerzas republicanas., pero de la misma forma necesaria.

Así, se inicia la puesta en funcionamiento de un primer convoy con el objetivo de cubrir el trayecto entre el municipio granadino de Montefrío y La Roda de Andalucía, un trayecto de más de cien kilómetros que, por la precocidad en la apertura de las comunicaciones y lo embrionario de su fortalecimiento, se hará peligroso, con escasos y muy discontinuos puntos fortificados, guarniciones débiles y de pocos efectivos y con puentes que de ser volados, harían que la línea quedara inutilizada durante mucho tiempo.

De hecho, los primeros días son de continuos sabotajes, de escasa gravedad sin embargo, pero que provocarán numerosos descarrilamientos, cuyos efectos tardarán varias horas en ser subsanados, y en los que la forma de proceder era generalmente la misma siempre, internándose en zona rebelde durante la noche y regresando a la republicana antes del amanecer.

A esto se unía el hecho de que los trenes eran relativamente fáciles de asaltar, lo que podría proporcionar a los asaltantes, la obtención de material de guerra para su envío a Málaga.

Por último, la Aviación republicana también cooperará en la tarea de interrumpir las comunicaciones rebeldes, bombardeando la estación de Bobadilla, incluidos algunos trenes y vías.
Por todo ello no es de extrañar que los primeros trayectos empezaran a realizarse de noche, con las luces apagadas y fuertemente escoltados, al mismo tiempo que los diferentes jefes de Sector, permanecían en continuo contacto por radio, valiéndose de mensajes cifrados:
“Ya se fue el amigo, que era decir que el tren había pasado sin novedad… hasta que La Roda anunciaba que –recibo amigo… viene contento-“[para informar de que el convoy había llegado a su destino sin complicaciones].

En esta situación, la comunicación entre las provincias granadina, malagueña y cordobesa, se convierte en arriesgada, tanto para el tránsito de población civil de zona republicana a la sublevada, como para el transporte terrestre de armamento y municiones, por lo que se hace indispensable combinar la eliminación de posibles reductos enemigos y fortalecer los flancos que rodean las vías, para garantizar la seguridad en las comunicaciones.

En este sentido, ya desde el propio 19 de agosto Varela ordena a una Compañía de Regulares de Melilla, el reconocimiento de los alrededores de Bobadilla Pueblo y Estación, así como la realización de incursiones en cortijos del término de Antequera, en un radio de 7 kilómetros.

Ante esto la Aviación republicana procede al bombardeo de la población, lanzando un aparato seis bombas que no causarán sin embargo, apenas daños, y que será repelido por la Aviación sublevada.

La respuesta rebelde no se hace esperar y dos Breguet XIX sobrevuelan la carretera que va de Antequera a Villanueva de la Concepción, bombardeando –con cuatro bombas de cincuenta kilogramos y “espetones” de dos kilogramos- dos grupos de siete camiones, usados junto con los autobuses para el transporte de las columnas, que marchaban en dirección a Antequera.

Junto a las labores de control y fortalecimiento de los flancos, una columna salida de La Roda de Andalucía, y mandada por los Tenientes de la Guardia y Carabineros, Galisteo y Campos respectivamente, va a ocupar sin resistencia el vecino municipio de Alameda
• Para saber más: AMC. ACGJEVI, AGMAV. C. 1276, AGMAV. C. 1295, El Sol de Antequera. Nº 664. 23 de agosto de 1936. Pág. 6, El Sol de Antequera. Nº 665. 30 de agosto de 1936. Pág. 5, El Sol de Antequera. Nº 719. 12 de septiembre de 1937. Pág. 2, La Zaranda de Cartaojal. Nueva Época. Nº 22. Febrero de 2003. Págs. 9- 13, ABC. Edición Sevilla. 2 de diciembre de 1936. Pág. 6.
• Pie de foto: Heliógrafo empleado en las operaciones militares de limpieza de reductos republicanos

Navidad en el Frente Nacional: El Aguinaldo del Combatiente en Antequera (1936-1938)

2010-12-31T08:03:00.001+01:00

Pocos meses después de iniciada la guerra civil, la cercanía del invierno hace que desde se pongan en marcha una serie de medidas específicas, destinadas fundamentalmente a requerir a la población civil sobre la necesidad de colaboración con los soldados que permanecían en el frente.
En Antequera se hará a través de un proceso prácticamente espontáneo, iniciado semanas antes cuando comienzan a recibirse, a través de la prensa local, peticiones que, desde los diferentes frentes de combate nacionales, comenzaban a llegar con motivo de la proximidad de las fiestas de Navidad.

El Aguinaldo del Combatiente, nace sin embargo con polémica en Antequera, generada entre el Ayuntamiento y las diversas sucursales bancarias de la ciudad.

Y es que las órdenes militares establecen que sean los Ayuntamientos los que ordenen, encabecen y coordinen las diferentes suscripciones que se lleven a cabo con motivo de la ayuda navideña al combatiente, autorizando a una sucursal determinada la apertura de la cuenta, con la que conseguir una férrea centralización en el ingreso, y de paso un mayor control, tanto de los contribuyentes, como sobre todo de los que no realizaran aportación.

Sin embargo diferentes sucursales bancarias van a abrir de forma independiente cuentas a favor del Aguinaldo, ávidas de aparecer como responsables directas e impulsoras de una aportación de una importante trascendencia.
Esta situación lleva al Ayuntamiento a ordenar a todas las sucursales el ingreso en la Casa Consistorial de todas las cantidades que, bajo el nombre de “Aguinaldo del Combatiente” o para su finalidad, permanecieran abiertas en sus oficinas, algo que se consuma el 14 de diciembre de 1936, siendo la del Banco Español de Crédito la última, así como también la primera que inició la suscripción independientemente de la orden municipal.

Problemáticas aparte, los donativos en metálico, oro y alhajas, aumentaban de manera muy considerable.
Junto a esta suscripción popular proveniente de los donativos particulares, se desarrollan otras medidas que van a contribuir a engrosar la recaudación destinada a esta ayuda de invierno a los movilizados.
Así, entre el 10 y el 12 de diciembre de 1936 se crea una Comisión femenina, la “Junta de Margaritas”, encabezada por Carmen de Lora, viuda de Blázquez (asidua además en el donativo de joyas y dinero para el Ejército) que se encargaría de crear y organizar la Primera Fiesta Pro- Aguinaldo del Combatiente en Antequera, estableciendo varias mesas de recaudación en determinados pasos de mayor afluencia, y estando presididas por mujeres de la alta sociedad local, con el fin de atraer más donativos.
El 15 de diciembre de 1936 se cerraba la suscripción del Primer Aguinaldo del Combatiente, con una gran aportación de más de 20000 pesetas en metálico, aparte de las cantidades en oro y joyas, y que fueron remitidas al Gobierno Civil, tras el control de la Delegación Nacional de Asistencia a Frentes y Hospitales.
Aparte de esto, y para la cena de Nochebuena con la que se pretendía obsequiar a los soldados heridos en el frente y que se encontraban hospitalizados en Antequera, serían recaudadas 979 pesetas, con las que se compraron pavos, cigarrillos, puros, roscos de vino, dulces, coñac, cava, vino... por valor de 735,50 pesetas. Las 243, 50 restantes fueron entregadas a las Hermanitas de los Pobres.
Junto a la recaudación, se donaron 15 kilogramos de mantecados, 3 de alfajores, 120 tortas de almendra y media arroba de vino.

Los donativos al Ejército, a pesar de pasada la Navidad, siguieron llevándose a cabo durante todo el año de 1937 cuando, como en 1936, el Ayuntamiento figura como organizador y responsable directo de los ingresos obtenidos por el Aguinaldo, optando en esta ocasión por autorizar a la sucursal del Banco Hispano Americano para la apertura de cuenta destinada a tal efecto, y señalándose el 15 de diciembre como fecha límite para la aportación, y advirtiéndose de que “para dicha fecha no haya quedado un solo vecino sin contribuir en la medida de sus posibilidades”.
Ante este llamamiento, particulares y empresas de Antequera y sus anejos, pero también escuelas, Falange, la radio y prensa locales, e incluso los encarcelados en la Prisión del Partido, contribuyeron con una suscripción que, tras haber sido ampliado el plazo de entrega, alcanzó las 19287,65 pesetas; una suscripción marcada por una aportación económica menor (de hecho van a ser continuos los llamamientos realizados, tanto desde el Ayuntamiento, Falange o el Gobierno Civil, encaminados a un aumento considerable de las aportaciones) pero que sin duda va a ser solventada por una apertura hacia nuevas formas de contribución con la causa militar de Navidad, bajo el auspicio de lemas como “¡Todo lo merecen!” o “¡Mujer, ayuda en la guerra!”.

Pero surge otro aspecto curioso que complementa las suscripciones, monetaria, de oro y joyas, a la confección gratuita de ropas, a las diferentes recaudaciones de alimentos.
Son las peticiones de los propios combatientes, de los artículos con los que deseaban contar en Navidad y que sólo en estas fechas podrían obtener.

En este sentido deben destacarse las peticiones de los dos regimientos nacionales que contaban con más antequeranos, el Regimiento de Pavía, en Algeciras y el de la Quinta Bandera de Falange, mandando desde el frente sus cartas con las más variadas peticiones, que muestran la indisoluble pero obligatoria coexistencia del espíritu navideño y el horror de la guerra:

“... se trata de que habiendo formado una orquestina para cantar los villancicos y faltándonos instrumentos, desearíamos que algún o alguna camarada nos enviara zambombas, panderetas, castañuelas, mantecados, aguardiente... (éstos últimos son “instrumentos” que hacen falta en abundancia, pues todos los saben tocar)”
Les seguían peticiones de prendas de lana, encendedores, libros, e incluso décimos de lotería; todo peticiones en especie que serían recibidas en el edificio de la emisora local de radio.
En 1938, los esfuerzos por obtener la aportación económica ciudadana para el Aguinaldo, son cada vez mayores, alargando en más de un mes (se recogieron los últimos donativos en enero de 1939) el plazo de entrega de las recaudaciones, ante lo escaso de las mismas.
El hecho es que, tras varias prórrogas por parte del Gobierno Provincial, se entregaron las 18105,35 pesetas que se encontraban en la cuenta, en esta ocasión de la sucursal local del Banco Español de Crédito.
En conclusión, en los tres inviernos en que se desarrolló la guerra, Antequera aportó, en concepto de Suscripción Pro Aguinaldo del Combatiente, 53793 pesetas.

Antequera continúa como centro de operaciones: La ocupación de Loja

2010-12-27T08:10:00.002+01:00

Mientras que la columna Varela continúa imparable su plan de ocupación con el control de Archidona, en Antequera, varios disparos de cañón procedentes de la zona de la sierra del Torcal, van a causar daños considerables en la casa- palacio de los Marqueses de las Escalonias, la iglesia de Santa María de Jesús o la fábrica de la Sociedad Azucarera Antequerana.
De la misma forma será incendiada la fábrica de curtidos y tejidos de lana de Agustín Burgos García.

Estos sucesos hacen que Varela opte por la revisión de todos los puestos del servicio de defensa interior de la ciudad, y a la vuelta de Sáenz de Buruaga mantiene una reunión de urgencia con su Cuartel General, tratándose entre otros temas el de la necesidad de solicitar aviones que garanticen la defensa aérea de las zonas ocupadas, el avance seguro de la Columna y el reconocimiento aéreo y ataque a los municipios por ocupar; pero que sobre todo contrarresten el envite de la Aviación republicana.

Desde el Estado Mayor de la Segunda División se transmite al general gaditano, que será enviado un caza al día siguiente, pero que no llegará a tiempo de contrarrestar el ataque republicano de 16 de agosto, cuyo bombardeo va a ser de una cantidad, intensidad y gravedad inusitadas, con cuatro ataques que se sucederán entre las 5:30 y las 17:30, y cuyos cómputos globales serán de 1 hora y 55 minutos de duración, ciento diez bombas arrojadas y nueve personas heridas. Materialmente, la Casa- Palacio de los Marqueses de Cauche, donde se encontraba ubicado el Cuartel General de Varela, será el objetivo prioritario de los ataques republicanos, al que se unirían el Hospital, el Asilo de San José, los cuarteles provisionales de la Guardia Civil y Falange o la Plaza de Abastos.

El bombardeo de 16 de agosto había vuelto a causar un enorme impacto moral en la población civil, cuyo pánico a quedar sin fuerzas militares que guarnecieran la ciudad, amenazaba indudablemente, tanto al propio proceso interno de “normalización” de la vida cotidiana del municipio, como a los planteamientos militares de Varela de ocupación de Loja como objetivo inmediato, más aún cuando la ayuda aérea anunciada desde el Mando de la 2ª División, no había llegado.

Ante esta situación, el general se encuentra con un complejo dilema entre dilatar la ocupación de Loja o proseguir con los planes previstos, sin un apoyo aéreo que controlara el avance sobre la ciudad lojeña y a la vez protegiese Antequera desde el aire, lo que provocaría a buen seguro un éxodo masivo de población civil, que abandonaría la ciudad al sentirse desprotegida, por miedo a que la salida de las tropas motivara el retorno de los republicanos apostados al otro lado de las sierras.

Tal disyuntiva provoca que Varela decida frenar momentáneamente la marcha hacia el municipio granadino, comunicándoselo así a Queipo de Llano la tarde del 16 de agosto, tras el último de los cuatro intensos bombardeos sufridos por la ciudad esa mañana, en lo que podría entenderse como una medida de presión que hiciera entender al Mando de la Segunda División, la necesidad del envío urgente de aviación, ante la precaria situación en que había quedado Antequera tras su ocupación, en primera línea de frente con territorio republicano y con una población civil atemorizada y deprimida por el envite de la Aviación enemiga, como por el hecho de saber que la ocupación de otros municipios debía continuar, con la consiguiente salida de las tropas sublevadas de la ciudad:.

Las dos cartas escritas por el general Varela el 16 de agosto de 1936, son a su vez remitidas por Queipo de Llano a Franco, el cuál se limita a responder que “es muy urgente la comunicación con Granada por carretera”.

Las instrucciones de Franco resultan a la vez que parcas, suficientes para entender que el avance hacia Loja no debía demorarse bajo ningún concepto más allá de las 48 horas siguientes, máxime cuando se garantiza que la ayuda aérea no tardará en llegar.

Efectivamente, a las 7:30 de la mañana del 17 de agosto dos aparatos de Caza pilotados por Joaquín García- Morato Castaño y Luis Rambaud Gomá, llegaban al campo de aviación de Antequera, con la misión de defender la ciudad por aire y proteger el avance de la Columna Varela sobre Loja. El propio general pasaría revista por la tarde a los dos aviadores llegados.

La presencia del apoyo aéreo para los sublevados resulta de una eficacia inmediata. De hecho, entre las 9:45 y 10:30 de la mañana se producen varios intentos republicanos de ataque sobre Antequera, resultando ambos infructuosos por la intervención de la aviación rebelde, que sufrirá daños sin embargo en el caza de García- Morato, el cuál tendrá que marchar a Sevilla a reparar las averías producidas por los impactos de ametralladora del aparato enemigo.

Al día siguiente, ya reparados los daños del avión del piloto melillense, este se incorpora a la expedición que, bajo el mando de Sáenz de Buruaga, parte a las 6:30 de la mañana de Antequera con la misión de ocupar Loja.

Dos horas más tarde Varela, acompañado de su Cuartel General y escolta salía desde Antequera con el objetivo de dirigir la operación de ocupación, la cuál tuvo lugar a las 11:30 de la mañana, sin encontrar apenas resistencia, ya que la defensa republicana se había replegado hacia Granada y Málaga por Ventas de Zafarraya y Colmenar.
Tres horas después se producía en el paraje conocido como Venta del Pulgar, el esperado contacto con las fuerzas salidas de Granada y dirigidas por el Coronel León.
A las ocho y media de la tarde, la Columna Varela regresaba a Antequera con el codiciado objetivo de la ocupación de Loja –y por ende, de la ruptura del aislamiento granadino- conseguido.

• La frase: “Es necesario urgentemente que aparatos de caza aterricen en este campo ya establecido, para evitar e impedir la impunidad y cobardía de los traidores a la Patria”. (Varela a Queipo de Llano)
• Para saber más: MELERO VARGAS, Miguel Ángel: “La Plaza de Abastos en 1936: Un ejemplo de recuperación de la vida municipal”, en Antequera Información. 12 de julio de 2003, AGMAV. C. 1295, Cp. 23, D. 1/ 7 y 8 y AMC. ACGJEVI. 722.
• Pie de foto: Bombarderos Fokkers republicanos

De Bobadilla a Archidona: Antequera, centro de operaciones

2010-12-19T13:02:00.001+01:00

La ocupación de Bobadilla por parte de las tropas sublevadas es respondida por la Aviación republicana con un bombardeo sobre Antequera, que apenas si tendrá consecuencias personales o materiales.

Más problemas acarreó sin embargo el sabotaje por parte de los huidos, de las tuberías que, con inicio en los manantiales de la Villa y la Magdalena (de dominio republicano) abastecían de agua a Antequera.
Una situación gravísima de desabastecimiento ante la que Varela solicitará autocubas para incendios, de las provincias de Sevilla, Córdoba y Cádiz, a la vez que se habilitarán como fuentes públicas, depósitos de aceite de entre quince y veinte mil litros, repartidos estratégicamente entre la población.
Estas, a pesar del fuerte hostigamiento republicano –que llega incluso a incendiar la fábrica de harinas situada junto a las bombas de extracción- comenzarán a funcionar, bajo la férrea vigilancia de una fuerte guardia, para evitar nuevos sabotajes.

El 15 de agosto los ataques aéreos vuelven a darse de forma intensa, cuando entre las 8:30 y las 8:45 de la mañana, el bombardeo de dos trimotores va a provocar la muerte de tres personas, y heridas a otros quince, así como importantes daños materiales en las calles Lucena y Medidores.
Con los bombardeos del 15 de agosto eran ya tres los días consecutivos en que Antequera sufría los ataques de la Aviación republicana -coincidiendo con el tiempo que la ciudad llevaba bajo la ocupación rebelde- lo que comenzaba ya a tener consecuencias serias en la moral de la población civil.

Varela es consciente de este lógico estado anímico, pero también de que la demora en el cumplimiento de los objetivos, no haría sino dar oportunidades de recuperación al enemigo, así como cierta sensación de debilidad y limitación, e incluso agravar aún más la delicada situación de la zona granadina.

Por ello, a la misma hora en que la Aviación republicana bombardeaba la ciudad, el general ordena la marcha sobre Archidona, de una columna mandada por Sáenz de Buruaga, y compuesta de un Tabor de Regulares de Melilla, una Batería de montaña de 70 mm, un Escuadrón de Taxdir pie a tierra, una Sección de Zapadores, 20 guardias civiles y una Ambulancia.
Al igual que ocurriera con los municipios anteriormente ocupados, la Columna entrará en la población sin encontrar resistencia alguna–a excepción hecha de algunas bombas arrojadas por la Aviación republicana- regresando por la tarde a Antequera.
Quedarían como guarnición en Archidona una Compañía de Regulares de Ceuta, una Batería de 70 mm, una Sección de Ametralladoras de Regulares de Ceuta y una Sección de Zapadores.

La situación en Archidona queda controlada con la presencia de las fuerzas guarnición. Mientras, en Antequera los ataques aéreos se suceden, lo que llevará a Varela a desarrollar estrategias que combinen, tanto la defensa interior y anillo periférico de la ciudad, como la planificación del próximo objetivo militar: Loja.

• La frase: “La población civil [está] desmoralizada… y aunque reaccionó a la presencia de la Columna, con los bombardeos eficaces y las bajas sufridas, ha vuelto a deprimirse”. Varela a Queipo de Llano en telegrama cifrado.
• El dato: 58 bombas serán lanzadas en los bombardeos de 15 de agosto.
• Anécdotas y curiosidades: Varela, sabedor de la situación de desmoralización de la población ante los continuos bombardeos, y en un intento desesperado de transmitir tranquilidad y normalidad, acude con jefes y oficiales, así como con autoridades locales, a tomar una cerveza a una céntrica terraza de la ciudad.
• Para saber más: NADAL SÁNCHEZ, Antonio (1984): Guerra Civil en Málaga. Págs. 356- 357. Málaga, AMC. ACGJEVI. 89-1. Diario de operaciones de la Campaña de Liberación. 1936- 1939, AGMAV. C. 1276, Cp. 28, MELERO VARGAS, Miguel Ángel: “La Plaza de Abastos en 1936: Un ejemplo de recuperación de la vida municipal”, en Antequera Información. 12 de julio de 2003. ABC. Edición Sevilla. 14 de agosto de 1936. Pág. 4.
• Pie de foto: Soldado de regulares

La ocupación de Bobadilla: 14 de agosto de 1936

2010-12-11T20:18:00.002+01:00

La ocupación de Antequera y su inmediato proceso de “normalización”, marcaba muy a las claras la intención del Mando sublevado de no demorar en exceso la misión encomendada: el enlace con tierras granadinas.

De ello es consciente el Mando republicano, que a pesar de las lógicas dudas sobre un hipotético avance sobre la capital malagueña, sigue apostando por Archidona y Loja como objetivos inminentes de los sublevados, como así lo demuestran las comunicaciones telegráficas en las que se solicita información urgente de la situación de las tropas y se insta a evitar por encima de todo la caída de Loja en manos enemigas:

[Telegrama de la Comandancia Militar de Cartagena a la de Málaga. 13 de agosto de 1936]

“Urgente, ruego manifieste datos concretos sobre [la] marcha [de] la columna desde Antequera a Granada. ¿Salió de Antequera? ¿Sigue en Antequera toda o en parte? ¿Siguen las organizaciones de Málaga en Loja y Alhama? Ruégole de no haber llegado [la] columna a Loja, se evite su acceso por todos los medios posibles, atrincherándose fuertemente con voladuras necesarias”.

Efectivamente la marcha sobre Archidona y Loja supone para Varela una operación inminente, a la que se une desde las últimas horas del día 13 la preparación del ataque sobre Bobadilla; una operación auxiliar sobre un objetivo que a priori no entraba dentro del plan de ocupación de la Columna Varela, pero cuya conquista parecía ahora resultar vital, de cara a las actuaciones militares inmediatas.
Probablemente el motivo de este que podríamos definir como desvío momentáneo, se debiera entre otras cosas a la necesidad de someter un núcleo dominado por el enemigo, pero peligrosamente cercano a la zona ya ocupada.
Pero es sin duda la importancia de Bobadilla y su estación de tren como importante nudo ferroviario, la que convertía la ocupación de la misma en un objetivo prioritario, eliminando con ella cualquier amenaza de ataque por tierra desde Málaga o las comarcas de Guadalteba, Campillos o Ronda.

El caso es que, tras el previo reconocimiento y bombardeo de un Breguet XIX de la Aviación sublevada, fuerzas al mando del Coronel Sáenz de Buruaga, compuestas por dos camiones blindados, un Tabor de Regulares de Ceuta, una batería de 70 mm de montaña, una Compañía de Zapadores, un Escuadrón de Regulares de Ceuta Pie a Tierra, una Compañía de Infantería de Granada nº 6 y una sección con dos máquinas de Caballería a pie, parten de Antequera a las 10:45 de la mañana del 14 de agosto, con dirección a Bobadilla Pueblo y Estación, ocupando ambas sin resistencia y replegándose las fuerzas republicanas que la defendían, que partirían en dos trenes hacia la zona situada entre Gobantes y Valle de Abdalajís, uniéndose a carabineros, guardias civiles y milicias de Málaga, y conformando un grueso de unos cuatro mil hombres.

Tras la ocupación de este núcleo antequerano, se dejaría en el mismo una guarnición compuesta por una Compañía de fusiles y dos ametralladoras de Caballería –aproximadamente ciento treinta hombres- mientras la Compañía de Ingenieros procedió a la voladura de las vías férreas de Málaga y Ronda, requisando gran cantidad de municiones, víveres y material sanitario.

Buena parte de estos participarían en las operaciones que la columna Varela efectúe para la ocupación de Loja, el 18 de agosto, así como en dirección a Málaga, concentrados en la Fuente del Cuchillo y en torno al cortijo Las Lagunillas.

Antes sin embargo, a las tres de la tarde las fuerzas de ocupación de Bobadilla –a excepción de las que quedaron como guarnición- regresaban a Antequera, concluyendo el día 14 con la culminación de una conquista de enorme valor estratégico, así como con la respuesta de la Aviación republicana, que volvía a atacar Antequera a través de un bombardeo de unos treinta minutos, y que no tuvo consecuencias materiales ni personales.

• Para saber más: AGMAV. C. 228, Cp. 8, D. 1/ 17, AGMAV. C. 1276, Cp. 84 y AMC. ACGJEVI. 89-1. Diario de operaciones de la Campaña de Liberación. 1936- 1939.
• Pie de foto: Modelo de Breguet XIX similar a los que participaron en los bombardeos sobre Antequera y su término municipal.

Antequera, 13 de agosto de 1936: de la huida republicana a la ocupación y “normalización” rebelde

2010-12-02T19:27:00.002+01:00

La ofensiva rebelde y posterior entrada en Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina y Antequera, supone prácticamente la culminación de la ocupación de la zona Norte del término antequerano, provocando el repliegue republicano hacia el Sur y el Oeste.

Así, en cuanto a la zona Sur, el repliegue se produce en torno a las sierras que, con dirección a Málaga, rodean a la ciudad.
Lo conforman fundamentalmente las fuerzas salidas de Antequera, a las que se unirán las que han avanzado desde Málaga, estableciéndose en tres puntos: una columna entre Villanueva de Cauche y Casabermeja, formada por seiscientos hombres y comandada por García Prieto, otra en Villanueva de la Concepción, dirigida por Sánchez Paredes, y una tercera en el Valle de Abdalajís, al mando de la cuál se encontraba un oficial de Marinería.

En cuanto a la zona Oeste, este límite se establece primero en Archidona, hasta el día 15, y en Loja hasta el 18, para quedar tras la ocupación de esta, desplazado hacia Ventas de Zafarraya y Alhama de Granada, hacia donde se repliegan las fuerzas republicanas.

Quedaba así establecido un nuevo dibujo de los frentes republicanos de las zonas Norte y Sur de la provincia malagueña, así como de la confluencia de esta con la granadina por el Oeste; una disposición que se mantendría prácticamente inalterable hasta el inicio de las operaciones para la ocupación de Málaga.

Mientras esto se produce, al amanecer del 13 de agosto de 1936 –y tras pasar la primera noche en los alrededores- el grueso de las fuerzas de ocupación penetra en Antequera, siendo recibido con “aplausos, vítores y banderas blancas”.
Encabeza el desfile Varela que, tras establecer su Cuartel General en la Casa Palacio de los Marqueses de Cauche, comienza a preparar la organización de la defensa interior y exterior de los municipios ocupados entre el 11 y el 12 de agosto, dejando establecidas guarniciones que en números globales llegarán prácticamente a los mil setecientos efectivos -cincuenta en Alameda, cincuenta en Fuente de Piedra, treinta en Humilladero y treinta y cinco en Mollina-.

Los mil cuatrocientos soldados restantes quedarán en Antequera, en parte para conformar la guarnición de la ciudad, y el resto como parte de la Columna que debía proseguir su camino hacia Archidona y Loja.
La idea es dejar bien guarnecidos estos municipios, ante la inminente salida desde Antequera hacia los próximos objetivos:

“Los recién llegados nos informaron sobre la situación de Queipo de Llano en Sevilla. Dominaba completamente la situación y su interés era llegar a Granada. En efecto, al día siguiente salieron aquellas mismas tropas en tal dirección, una vez organizada la defensa de Antequera. Hasta el viejo Conde de Colchado tomó su fusil e hizo guardias en la estación”.

Hace público asimismo el general un bando por el que declara el Estado de Guerra en todo el Partido Judicial de Antequera, señalando que serían fusilados todos aquellos sorprendidos con armas, los que se opusieran a la sublevación, los directivos socialistas y comunistas, o los autores o encubridores de delitos de sangre durante el Dominio Republicano.

Junto a la organización y defensa militar, Varela inicia lo que podría denominarse de forma generalizada como un proceso de “normalización” de la vida municipal, que irá más allá de las labores de regularización, puesta en orden y estabilización de de lo que no lo estaba –servicios, comunicaciones, nombramiento de autoridades…- convirtiéndose en un verdadero fenómeno de reconstrucción local en todos sus ámbitos, aunque centrado en una exhaustiva purga social y política de la ciudad, en la que la utilización del aparato represivo, será una trágica constante.

Y precisamente en medio de una de esas acciones encaminadas a la “normalización” de la vida municipal, a través de la identificación material de la afinidad al nuevo régimen con la obtención de brazaletes, tiene lugar uno de los hechos más sangrientos durante el conflicto civil en la ciudad.
El mediodía del 13 de agosto, un nutrido grupo de población que se encontraba abarrotando el patio del Cuartel de la Guardia Civil con la finalidad de conseguir uno de estos avales, se ve sorprendido por la presencia de la Aviación republicana, cuando varios aviones republicanos lanzan cinco bombas entre las 12 y las 12:15, cayendo una de ellas en el patio del Cuartel de la Guardia Civil, y provocando veinticuatro muertos y más de doscientos heridos de gravedad, debido al incendio de un camión de Radiotelégrafos que se encontraba en el interior, así como al suelo del patio, de loza, que multiplicará el efecto de la bomba, al actuar como metralla improvisada.

Entre las víctimas mortales de este primer bombardeo se encontraba el Guardia Civil Eduardo Sánchez Pérez, radiotelegrafista y miembro de la escolta del general Varela, que perecerá carbonizado al incendiarse el camión de la radio, por haber roto un casco de metralla, el depósito de la gasolina.
En cuanto a los heridos, otro soldado cercano a Varela - Emilio Dumont Molero, chofer del coche de la radio del general- se verá afectado.
Junto al cuartel de la Guardia Civil, otras bombas caerán sobre el Hospital y el Asilo de Ancianos, sin víctimas mortales pero con heridas en una de las monjas del establecimiento benéfico.

Ante la grave situación, Varela ordena la evacuación del Hospital, fácilmente reconocible por una gran cruz roja que había sido colocada por fuerzas republicanas como distintivo, y la habilitación como enfermería, de la planta baja de numerosas casas de la calle Infante Don Fernando.

El doctor Giménez Reyna, cirujano por aquél entonces del Hospital de Antequera, ofrece un testimonio de inestimable valor, sobre su experiencia personal, pero también sobre los recursos médicos ante una tragedia de tal magnitud:

“Al objeto de organizar el cuerpo de Voluntarios y controlar los pobladores, pusieron unas oficinas en el cuartel de la Guardia Civil, donde todo el mundo fue a presentarse y recibir un brazalete de garantía. Yo fui también a este control pero encontré una gran cola que salía hasta la calle y decidí dejarlo para otro momento. Me fui al Hospital y cuando entraba en el mismo, sonaron las sirenas de alarma de la aviación. A poco sonó la caída de una bomba. Esta había caído en el centro del patio del cuartel de la Guardia Civil cuyo piso, de grandes losas, desparramó la metralla horizontalmente, sobreviniendo una horrible carnicería entre los que esperaban en aquella desgraciada cola. Unos doscientos heridos y la mitad de ellos gravísimos con ambas piernas seccionadas o casi amputadas. Los que no, con grandes heridas en muslos y piernas y abundantes hemorragias. Al hospital cercano, donde yo ya estaba, y a donde comenzaron a llegar los médicos, tuvimos que atender la oleada de heridos para los que no teníamos ni camas ni sitio donde atenderlos. Sólo cabía hacer una primera cura, la de urgencia, cortar una hemorragia, terminar de cortar una pierna ya perdida y salvar una vida que se iba, con sueros intravenosos. Pronto nos faltaron vendas y gasas y tuvimos que echar mano de trozos de sábanas. No había aún servicio sanitario organizado (vino después) y el desajuste fue tremendo…
El antiguo y mal abastecido hospital era incapaz de absorber aquella avalancha por lo que el mando militar comenzó a pedir camas y ropas, así como sábanas para hacer vendas. Rápidamente fueron apareciendo todas las señoras y señoritas del pueblo, ofreciendo sus tan eficientes servicios y se organizaron pequeños hospitales en diversas casas de la ciudad. La más importante una gran casa con patio central cubierto y rodeado de salones, en la calle principal, que era propiedad de la familia Blázquez, cumplió un magnífico cometido y permaneció de hospital casi toda la guerra. También se organizaron otros en distintos conventos, colegios y casas particulares y los médicos nos repartíamos el trabajo.
Pronto en aquellas graves heridas en las piernas comenzó a declararse la gangrena. Se agotaron los sueros y vacunas así como el agua oxigenada, tan útil en estos casos. Tuve que recurrir a remedios heroicos, métodos ideados en al guerra del 14, grandes dilataciones dejando la carne al aire y regándolas con hipoclorito sódico, y a veces agua de jabón. En simples irrigadores que las enfermeras sostenían en sus manos mientras metíamos aquel líquido entre los músculos de los miembros. Pero tuve la suerte de perder pocos enfermos de esta gangrena y de salvar algunos que parecían irrecuperables”.

La gravedad del bombardeo del 13 de agosto, así como la certeza por parte del Mando militar de que se sucederían otros, provoca la reacción inmediata de las autoridades, estableciendo a partir del día siguiente un servicio de señales para anunciar la presencia de aviones enemigos a través de medios acústicos.

Así, el avistamiento del avión se anunciará con un repique breve que indicará que deben tomarse precauciones, situándose la población en las habitaciones bajas, lejos de ventanas y portales.

En caso de continuar el repique, se tratará de avión enemigo, debiendo permanecer la población inmóvil y alejada de lugares descubiertos. Se suspenderá la circulación rodada y se evitarán aglomeraciones, manteniéndose en los refugios hasta que cese el repique.

Posteriormente, tras la creación de un Puesto de Vigía y Escucha, dependiente del Servicio de Anti Aeronáutica, las claves para anunciar la presencia de aviación republicana cambiarán:
- Toque de alarma: dos veces tres campanadas
- Refugio: Campanadas seguidas
- Fuera de peligro: Tres veces tres campanadas

El toque de campana para los bombardeos será efectuado desde la torre de Papabellotas, en la alcazaba antequerana, que quedará reservada a este respecto, sobre todo a medida que todas las iglesias vayan recuperando la normalidad del servicio religioso -una manera de distinguir el toque para culto del repique de presencia de aviación republicana-.

Al margen de los aéreos, el resto de movimientos de fuerzas republicanas este día, se reduce al avance de dos camiones de carabineros y soldados hasta el kilómetro 5 de la carretera de Villanueva de Cauche a Antequera.

La culminación

2010-11-22T11:30:00.005+01:00

A las 22:30 del 12 de agosto de 1936 el general Varela, rodeado de su Cuartel General y escolta de guardias civiles, así como de una fila de legionarios, penetra a caballo y con una gorra roja de regulares, en la ciudad. Y junto a él, varios oficiales antequeranos, como los hermanos José y Ramón Casaus Arrese- Rojas, capitanes de Infantería e Intendencia respectivamente, y a los que en días posteriores les sería encomendada la tarea de crear el Batallón de Voluntarios:

“Al frente de la tropa que venía de Sevilla llegó un camión blindado que se paró en la puerta del Hospital. De él descendió un oficial de la Legión y un señor mayor vestido con mono azul y pistola al cinto. Era el doctor Blázquez Bores, insigne médico, natural de Antequera…”

Con ellos venía también el Coronel Castejón, herido de relativa gravedad durante su estancia en Extremadura, y que será atendido urgentemente.
Se inicia así la entrada de las tropas sublevadas en la ciudad, siendo recibida por el bombardeo de la Aviación republicana (de la que tres aparatos lanzaron sus proyectiles sobre la Columna durante veinte minutos) así como por lo que parece ser un disparo realizado por un miliciano desde el balcón del Ayuntamiento, y que cuesta la vida a uno de los legionarios que formaban parte de las tropas. Joaquín Rodríguez Conejo, de 23 años.
A él se unirán otros seis soldados regulares, víctimas mortales en la ocupación de Antequera, así como trece heridos (un oficial de Caballería, un Cadete y once soldados)

A la entrada de las tropas sublevadas en la ciudad, permanecían inexplicablemente aún en la misma algunos milicianos, como los que conformaban el relevo de la guardia del Hospital:

“Llega a la puerta del Hospital un grupo de unos diez individuos con traje de paisano, brazal rojo en el brazo izquierdo y armados con fusiles y escopetas de caza. Uno de ellos se queja del excesivo calor y Sáenz de Buruaga pregunta quiénes son: -La guardia que entra a relevar a la que se marchó antes de llegar usted- contesta el director del Hospital- Entonces el jefe legionario dice al que parecía ser el jefe de los recién llegados: -¡Muchacho, hay que gritar Viva España!-. Y el interpelado contesta que él no sabe gritar eso, que sólo aprendió a gritar -¡Viva la República!-. Una sonora bofetada retumbó como un cañonazo en el silencio de la noche, a la vez que salía del Hospital un grupo de legionarios a los que su jefe ordenó que se llevaran detenidos a los milicianos”.

En todo caso, en la noche del 12 de agosto de 1936 Antequera quedaba ocupada oficialmente por el Ejército sublevado, en una “operación bien planeada y mejor ejecutada”:

“12 de agosto de 1936. Ejército del Sur: Una columna al mando del general Varela ocupó Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina y Antequera, derrotando a los elementos marxistas que opusieron resistencia en Fuente de Piedra y Humilladero y muy fuerte en Mollina, efectuando a continuación el envolvimiento de Antequera. El enemigo huyó por la sierra del Torcal. Durante la dominación marxista cometieron muchos asesinatos, robos, saqueos e incendios, especialmente en Antequera donde el número de asesinatos fue de 84”.

La ocupación de la zona Norte de Antequera supone un punto de inflexión en el transcurso de la guerra en Andalucía, a la vez que una inyección de moral para el Ejército sublevado, por despejar el camino hacia Granada, acabando con su aislamiento, así como por dejar descubierta por su zona Norte a la capital malagueña, que se resentirá sensiblemente de tan notable pérdida, iniciando a partir de este momento una debacle que culminará con su ocupación en febrero de 1937.
Por eso no es de extrañar que la ocupación de Antequera, a pesar de su enorme importancia, aparezca oficialmente ignorada, tanto por los partes oficiales del Ejército de la República, como por la prensa malagueña, en un claro intento estratégico de no mermar la moral entre la población civil y la tropa, pero también sobre las propias autoridades republicanas de otras zonas.

Incluso desde Málaga parten noticias alentadoras y triunfistas hacia otros frentes, como en Barcelona, donde desde la Generalitat de Cataluña se dan por válidas las informaciones que señalan que Antequera, si bien permaneció durante unos días bajo poder sublevado, había sido brillantemente reconquistada para la causa republicana el 19 de agosto:

“Esta tarde, tras victorioso combate auxiliado eficazmente [por la] aviación, ha sido recuperada [la] importante ciudad [de] Antequera”.
Sin embargo, el propio enviado especial esos días del periódico catalán La Vanguardia en Málaga, el francés Christian Ozanne, pone en tela de esta afirmación, al señalar que “Málaga constituye el centro de resistencia gubernamental de Andalucía. Como se sabe toda la provincia, a excepción hecha quizás de Antequera, se halla en poder de las fuerzas leales”.

En todo caso, Antequera se preparaba para afrontar como protagonista nuevos actos en el teatro de operaciones de la Guerra Civil en Andalucía: el de la ciudad base de operaciones y punto de partida de la columna Varela hacia sus siguientes objetivos, pero también el de la ciudad de frontera, convertida en línea de frente, ocupada por el Ejército rebelde, y asediada y amenazada a través de los bombardeos aéreos, por el republicano.
Y finalmente, enlazando con esta etapa, surgirá una nueva, en la que vuelva a ser base de operaciones y punto de partida, esta vez para las actuaciones militares que culminen en la ocupación de Málaga.
• Anécdotas y curiosidades: En sesión de 21 de octubre de 1936, se ordena destinar una superficie de 1,50 hectáreas para la construcción de un cementerio marroquí en el Cerro de la Cruz, aprovechando el lugar en el que se encontraban enterrados los soldados regulares que murieron en la ocupación de Antequera.
• Para saber más: El Sol de Antequera. Nº 664. 23 de agosto de 1936, El Sol de Antequera. Nº extraordinario. 12 de agosto de 1938, El Sol de Antequera. Número especial. Agosto de 1942, La Vanguardia. 20 de agosto de 1936. Pág. 13. AMC. ACGJEVI. 89-1. Diario de operaciones de la Campaña de Liberación. 1936- 1939, AGMAV. C. 1295, Cp. 15, D. 4/ 8, AGMAV. C. 1276, Cp. 48, D. 1/ 23, AHMA. Fondo Municipal. Legajo 2385, GIMÉNEZ REYNA, Francisco (1989): Memorias de un cirujano rural. Pág. 153, LOJENDIO, Luis María de (1967): Operaciones militares de la guerra de España. 1936- 1939. Pág. 101 y NADAL SÁNCHEZ, Antonio (1984): Op. Cit. Págs. 356 y 357. Málaga.

Tropas y armamento para la ocupación de Antequera

2010-11-11T09:33:00.003+01:00

Recibidas las instrucciones de campaña por parte de la columna Varela, esta ultima los detalles para la ocupación de la zona Norte del término de Antequera. Y lo hará como decíamos, con un grueso de tropa numeroso, potente y moderno para la época, quedando disperso entre el municipio cordobés de Puente Genil y los sevillanos de Estepa, Lora de Estepa, Casariche y La Roda de Andalucía, de esta manera:

• Puente Genil: 1 BATERÍA DE 75 mm TRANSPORTADA DE CÓRDOBA, 2ª COMPAÑÍA DE INFANTERÍA GRANADA Nº 6, 1 ESCUADRÓN DE REGULARES PIE A TIERRA, 1 SECCIÓN DE AMETRALLADORAS DE CABALLERÍA, 1 SECCIÓN DE OBUSES DE 155 mm DE CÓRDOBA, COLUMNA DE MUNICIONES, 3 ESTACIONES ÓPTICAS DE ARTILLERÍA y 1 ESTACIÓN DE RADIO (1 en Vanguardia)

• Estepa: 1 TABOR DE REGULARES DE MELILLA (Vanguardia) 1 COMPAÑÍA DE MARINERÍA, 1 BATERÍA DE 75mm DE CÓRDOBA, 1 BATERÍA DE MONTAÑA DE 70 mm DE CÓRDOBA (Vanguardia) y 1 ESCUDRÓN DE INFANTERÍA.

• Lora de Estepa: 1 COMPAÑÍA DE SANIDAD MILITAR (EXCEPTO UNA SECCIÓN)

• Casariche: 1 COMPAÑÍA DE ZAPADORES (4 SECCIONES) (Vanguardia) y 1 COMPAÑÍA DEL TERCIO DE LA 6ª BANDERA DE LA LEGIÓN

• La Roda de Andalucía: 5 AUTOS BLINDADOS, 3º TABOR DE REGULARES DE CEUTA (Vanguardia) y 1 BATERÍA DE ARTILLERÍA DE 75 mm DE SEVILLA

Una vez preparadas las fuerzas, se reciben informaciones precisas acerca de la situación en los objetivos a ocupar.

Así, en las huertas de la carretera que va de La Roda de Andalucía a Fuente de Piedra, había apostada una pequeña guarnición, considerada como peligrosa y compuesta por entre doce y catorce hombres.
Un movimiento considerable se observa en Fuente de Piedra, donde es avistada una ametralladora apostada en la entrada del pueblo, en la carretera conocida como “Camino de la huerta de Montero”, a la izquierda de la carretera que va desde La Roda de Andalucía. Las informaciones hablan de veinticinco guardias y veinticinco soldados, así como unos cincuenta ciudadanos armados de escopeta, a los que habría que unir otro número indeterminado de fuerzas, ya que pocos días antes habían llegado hasta la estación fonteña dos trenes con el objeto de hacer reclutas entre los mozos de los reemplazos del 34 y 35.
Mientras, en Mollina se calculan en unos cuarenta los hombres armados y se alerta de concentraciones en los pueblos de cuevas de San Marcos, Cuevas Bajas y Jauja, sin poder determinar su cuantía. La aldea cordobesa de El Tejar, muy cercana a Palenciana, también está ocupada por fuerzas republicanas y se aprovisiona a través de un camión que parte desde Antequera.

Por último, ya en Antequera, las informaciones hablan de cincuenta guardias civiles parapetados en el Cuartel y decididos a unirse a la columna en cuanto fuera posible. Mientras, en el edificio de San Luis, y que servía de bifurcación a las calles de Ramón y Cajal y Pablo Iglesias se encontraban apostadas fuerzas republicanas, aproximadamente dos mil, armados de pistolas y escopetas, así como de un centenar de fusiles. A este armamento se unían varias ametralladoras fijas y un cañón de defensa antiaérea situado en el castillo de Papabellotas.

Así, con la información básica sobre el enemigo republicano y con las fuerzas que componían la columna preparadas para la orden de avance, el general Varela, procedente de Córdoba (donde había llegado el 4 de agosto para hacerse cargo de la difícil situación de la plaza, destacando también su fracasado ataque a Castro del Río) salía a las 3:45 de la mañana del 11 de agosto, desde Estepa y con dirección a La Roda de Andalucía, donde llegaría unas dos horas más tarde. Le acompañaba su Estado Mayor, el coronel Sáenz de Buruaga, como jefe de Vanguardia, y seis comandantes: Rafael Corrales (encargado de dirigir el grueso de la tropa) Manuel Aguilar Galindo (Jefe Principal de Artillería) y los comandantes de la 6ª Bandera del Tercio, de las fuerzas de Marinería y de la Compañía de Sanidad.

Tras establecer los últimos detalles sobre el avance, la Columna Varela inicia su marcha sobre los objetivos marcados, saliendo las fuerzas de sus respectivas ubicaciones entre la 0:15 y las tres de la madrugada, hasta enlazar en la carretera general que iba de La Roda de Andalucía a Fuente de Piedra:

Así, a las 0:15 una Batería de Montaña de 70 mm sale de Estepa, con el objetivo de unirse con el Tabor de Regulares de Ceuta que en esta permanecía. A las 0:30 la Sección de Ametralladoras de Caballería saldrá de Puente Genil, dispuesta a situarse tras el Escuadrón de Regulares. A la 1:00 se intensifican los movimientos: Los autos blindados, así como los motoristas, salen de La Roda de Andalucía para situarse a la cabeza de Vanguardia. A esta misma hora y desde el mismo municipio, un Tabor de Regulares de Ceuta sale con el objetivo de ocupar, tres horas más tarde, Fuente de Piedra, Humilladero y Mollina. Por último, un Tabor de Regulares de Melilla sale de Estepa en busca de la Vanguardia.
Quince minutos más tarde, una Compañía del Tercio de la 6ª Bandera de la Legión sale de Casariche para situarse a la cabeza del Grueso, situándose tras ella un Escuadrón de Regulares Pie a Tierra.
Mientras, a la 1:30 una Compañía de Marinería sale de Estepa con destino a La Roda. Allí se encuentra la Batería de 75 mm de Sevilla, siguiendo ambas a la Sección de Ametralladoras de Caballería
A las 2:00 una Compañía de Infantería de Granada Nº 6 sale de Puente Genil con la misión de apoyar directamente a la Vanguardia. Le acompañará, intercalada y desde el mismo municipio, una Batería de 75 mm de Córdoba.
También desde el municipio cordobés y a la misma hora saldrá una Sección de Obuses de 155 mm de Córdoba, desarrollando su acción en el cuadrilátero formado por la carretera de la Estación de Fuente de Piedra a Antequera, la carretera de la Cuesta del Espino a Málaga, la carretera de la Peña de los Enamorados a Campillos y el río Guadalhorce.
Por último, a las 2:30 y 3:00 saldrán respectivamente de Puente Genil y Lora de Estepa, una Columna de Municiones y una Compañía de Sanidad Militar, con la misión de protección a la Retaguardia.
A todas ellas acompañará una Compañía de Zapadores, que junto a la Aviación, facilitaría el avance de la Vanguardia, restableciendo las comunicaciones y efectuando las destrucciones precisas.
Como agentes de enlace quedarán en el Cuartel General un oficial de la Vanguardia, un oficial de Artillería, una clase por la Legión, un enlace por el Regimiento de Granada Nº 6, y una clase por el Escuadrón de Regulares, Compañía de Zapadores, Compañía de Marinería, fuerzas de Caballería de Sevilla y Compañía de Sanidad Militar, respectivamente.

La ocupación de Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina y Antequera (11- 12 de agosto de 1936)

2010-11-02T12:26:00.002+01:00

Tras los últimos e infructuosos intentos republicanos de 3 y 6 de agosto, de reconquistar o en su defecto contener el avance de las fuerzas sublevadas concentradas en la zona comprendida entre Estepa y La Roda de Andalucía, la posibilidad de un avance de estas hacia los municipios de la zona Norte antequerana, es cada vez más real y cercana.

En este sentido, la necesidad de ayuda y establecimiento de comunicación con Granada, marca el punto de inflexión que lleva al Mando rebelde a dictar la Orden de Operaciones para la ocupación de Antequera y municipios norteños de su término, Fuente de Piedra, Humilladero y Mollina.

Junto a esta necesidad, influye igualmente el hecho de que desde este Mando se tenía perfecto conocimiento de que las fuerzas republicanas se encontraban enormemente debilitadas, debido a factores extrapolables a otros muchos frentes, como la ausencia de disciplina o preparación militar, la inexistencia de mandos intermedios adecuados y la escasez de armamento y municiones; factores que convertirían los combates en enfrentamientos desiguales y que permitirían presumiblemente a los sublevados, alcanzar sus objetivos sin apenas desgaste.

En las instrucciones para la columna de operaciones se tienen en cuenta aspectos, como el uso racional de la munición, el control en el comportamiento de los soldados –evitando su dispersión de la tropa o la comisión de actos de pillaje o abuso- o la devolución del material, fundamentalmente camiones, tomado de manera provisional de los pueblos, para el transcurso de las operaciones de ocupación.

En cuanto a la manera de proceder a la hora de entrar en los municipios del término antequerano, se establece la obligación de adelantar vehículos ligeros de vigilancia, que comprobaran la veracidad de los informes y efectuaran una primera exploración, efectuando posteriormente una ocupación por envolvimiento, evitando así caer en emboscadas y dejando al enemigo, ya aislado, sólo una salida, a través de la cuál podría ser fácilmente batido con ametralladoras emboscadas en puntos estratégicos.

A pesar de la ya consabida debilidad republicana, el Mando sublevado mantiene sin embargo cierta preocupación por la Aviación enemiga, consciente de que esta podría ser la única baza con que el adversario podría contar para causar daños sensibles y bajas en el ejército rebelde.
De ahí que se establezca la necesidad de iniciar la marcha de la columna durante las últimas horas de la tarde y noche del 11 de agosto –también existía la posibilidad de aprovechar la hora de mediodía, ya que, al tratarse de verano, podía aprovecharse la limitación en el radio de acción de la Aviación republicana, por el recalentamiento de los motores de los aviones, debido a las altas temperaturas- siendo claras las instrucciones sobre la manera de proceder ante un hipotético bombardeo enemigo –distancia de seguridad de hasta doscientos metros entre cada camión, cuerpo a tierra con absoluta quietud de las tropas transportadas y ocultación de vehículos, materiales y Estación de Radio, entre árboles, abrigos naturales o en lugares de los pueblos ya ocupados-.
Con estas instrucciones, la columna de operaciones ultima los detalles para la ocupación de la zona Norte del término de Antequera; un grueso de tropa de aproximadamente tres mil doscientos hombres, muy potente y moderno para la época, y que a las cinco de la tarde del 11 de agosto, se encontraba preparada –con dotación de municiones, combustible, grasas y remolque al completo y con abastecimiento de dos días de rancho frío correspondiente a los días 12 y 13- y dispersa entre el municipio cordobés de Puente Genil y los sevillanos de Estepa, Lora de Estepa, Casariche y La Roda de Andalucía.
Como Jefe de Vanguardia quedará el coronel de Regulares, Eduardo Sáenz de Buruaga, que tras el Alzamiento había quedado al mando de las tropas sublevadas en Tetuán, con las que cruzó a la Península para participar más activamente en la sublevación.

• Para saber más: AMC. ACGJEVI. 68- 46, AGMAV. C. 1276, AMC. ACGJEVI. 68- 14, AMC. ACGJEVI. 68-50, AGMAV. C. 2580, Cp. 4, MARTÍNEZ BANDE, J. M. (1986): La campaña de Andalucía. MANRIQUE GARCÍA, José María y MOLINA FRANCO, Lucas (2006): Las armas de la Guerra Civil Española: el primer estudio global y sistemático del armamento empleado por ambos contendientes. Madrid.

Operaciones militares previas a la ocupación de Antequera: La Roda de Andalucía

2010-10-22T12:57:00.004+02:00

Dos días después de conocida la sublevación de 18 de julio de 1936, Antequera se convierte en base de operaciones de las primeras expediciones a pueblos vecinos, con la intención de controlar la ubicación enemiga y frenar un hipotético avance rebelde.

En dichas expediciones, uno de los destinos prioritarios será el vecino municipio sevillano de La Roda de Andalucía, en el que había triunfado el alzamiento rebelde, mientras se sofocaba la huelga que ya estaban iniciando sectores obreros del municipio.

Dos días más tarde, un tren procedente de Antequera y compuesto por cerca de un millar de obreros agrícolas, a los que apoyaban efectivos de carabineros, llega a La Roda de Andalucía con la intención de reconquistar el municipio, siendo rechazados por las fuerzas apostadas en el Cuartel, así como por la población civil que apoyaba la sublevación, logrando así mantener el municipio bajo el mando rebelde.
Al día siguiente, un nuevo tren, con un mayor número incluso que el anterior, de efectivos republicanos, llega de nuevo a La Roda de Andalucía, asaltando el cuartel de la Guardia Civil, huyendo los oficiales, rindiéndose las fuerzas que lo guarnecían e incautándose de las armas que encontraron.

De esta forma, el 21 de julio de 1936 La Roda de Andalucía queda bajo dominio republicano, produciéndose desde este día y hasta la reconquista rebelde el día 29 del mismo mes, los asesinatos de un General Honorario de la Guardia Civil, su hijo y un cabo de la Remonta, así como de dos aviadores, previamente derribados.
Asimismo fueron destruidos o robados los bienes de la Iglesia Parroquial, siendo utilizada esta como depósito de víveres.

No cabe duda de que la ocupación republicana de La Roda de Andalucía, supuso proseguir con el control de otros municipios cercanos, como Puente Genil, donde se desplazarán patrullas mixtas compuestas de guardias civiles, carabineros y guardias de Asalto, uniéndose voluntarios a pie y en coche, tanto de Antequera como incluso de Málaga, y que lograrán hacerse, tras su destrucción, con el cuartel de la Guardia Civil de este municipio cordobés.

Son indudablemente días de éxito para las fuerzas republicanas que, con base en Antequera, lograban contener el envite de los sublevados, desde la zona Norte, a la vez que se lograba aplacar otro importante contratiempo procedente de la zona Oeste, la granadina, donde en Loja se había producido un atrincheramiento de la parte de la Guardia Civil afín al levantamiento, provocando la marcha de fuerzas republicanas hacia la ciudad granadina, donde se sucederán escenas de duro enfrentamiento entre propios miembros de la Benemérita, siendo finalmente sofocada la insurrección el 23 de julio.

Queda así controlada la zona granadina a la vez que estabilizado momentáneamente el límite de trinchera por la zona Norte, en las cercanías de Estepa, donde se detendrá todo este conglomerado de fuerzas republicanas, la llamada Columna de Antequera, ante la oposición de las fuerzas rebeldes apostadas en el municipio estepeño, a las que se unirá el acoso de su aviación, que bombardeará diariamente la zona, en especial La Roda de Andalucía, entre el 21 y el 29 de julio.

Esta actuación de la aviación forma parte de las operaciones previas encaminadas de nuevo a la reconquista de la zona, fundamental para el mando rebelde en sus aspiraciones de allanar el camino hacia Granada y abrir una posibilidad de acercamiento a Málaga, por lo que éste establece el 27 de julio, la Orden General de Operaciones encaminada al sometimiento de la zona de Estepa- Puente Genil- La Roda de Andalucía.

Tras el sometimiento de Estepa y Puente Genil, entre el 27 y el 28 de julio, el día 29 la columna Castejón penetra en La Roda de Andalucía, tomando el mando del municipio y nombrando a las nuevas autoridades.

Al mismo tiempo se producía la huída de las fuerzas republicanas en dirección a Antequera, provocando el urgente desplazamiento de García Prieto a Málaga, en busca desesperada de refuerzos con los que fortalecer y organizar nuevas columnas, y motivando la llegada a Antequera de milicias malagueñas con el objetivo de realizar nuevas incursiones hacia el frente de La Roda de Andalucía.
Con nuevos refuerzos, la moral republicana, aunque muy mermada, parece repuntar siquiera levemente, organizándose el 30 de julio de nuevo expediciones a La Roda de Andalucía, así como a otros municipios como Benamejí, resultando sin embargo ambas infructuosas, tanto por la férrea defensa de las fuerzas parapetadas en el municipio sevillano, como por la de la Guardia Civil, concentrada en el Cuartel y apoyada por población civil, en el pueblo cordobés.

En los días siguientes se producen dos nuevos intentos de reconducir la situación militar en la zona Norte, organizándose expediciones los días 3 y 6 de agosto, infructuosos ambos, y que van a resultar a la postre definitivos para la moral republicana, milicianos en su mayoría, consciente de que resultaba imposible mantener este desigual enfrentamiento de fuerzas, generándose así un cambio radical de planteamientos que provoca el fin de las expediciones y el comienzo del éxodo masivo de población civil hacia Antequera –y su posterior reconducción a Málaga- de familias de Fuente de Piedra, Humilladero y Mollina, que se añadían a las que ya habían salido de Puente Genil o La Roda de Andalucía:

• El dato: La Columna Castejón contará con un importante despliegue humano y de medios, compuesta de dos Secciones del Tercio de la Legión, una Compañía de Infantería, un Escuadrón de Pie a Tierra de Caballería, una Batería de Artillería, una Compañía de Sanidad, una Sección de Zapadores, así como fuerzas de Asalto, requetés y voluntarios de Falange. En total, unos cuatrocientos hombres –sin añadir los pertenecientes a las secciones legionarias, por no especificarse su número- acompañados de dos autos blindados y una ambulancia, como vehículos, y cincuenta granadas de mortero de 81 mm, seis cajas de granadas de mano, ciento cincuenta fusiles, quince cajas de municiones y dos bidones de gasolina, como medios.

• Para saber más: PRIETO PÉREZ, Joaquín Octavio (2009): La Roda de Andalucía, desde la Guerra de la Independencia al fin del Franquismo. Sevilla. VELASCO HARO, Manuel (2000): Los Corrales: Referencias históricas de un pueblo andaluz. Los Corrales. El Sol de Antequera. Nº 663. 16 de agosto de 1936. Pág. 2. AGMAV. C. 1295, Cp. 16, D. 14/3. AGMAV. C. 1275, Cp. 30/ 25 y 26. AMM. El Popular. 30 de julio de 1936. VVAA (2003): 20 antequeranos del siglo XX. Págs. 40- 42. Antequera.

El fin de la lucha: El desmantelamiento del aparato fascista local

2010-10-12T18:59:00.001+02:00

A pesar de los continuos reveses sufridos en los últimos días, sin apoyos y en estado de ilegalidad, Juan Becerra García, parecía sin embargo dispuesto a continuar luchando por una reorganización del aparato, a pesar de la estrecha vigilancia a la quedaría sometido desde que fuera puesto en libertad a los pocos días de ser detenido; una actitud reincidente que le llevaría de nuevo a la cárcel.
De hecho, el 29 de mayo, y tras ser registrado su domicilio, vuelve a ser detenido, siendo trasladado días más tarde a la prisión de Málaga, donde le sorprendería el 18 de julio y de donde saldría el 22 de agosto para ser asesinado en una de las famosas “sacas” de la cárcel malagueña, tras el bombardeo rebelde de la capital.

Junto a él, la gran mayoría de actores presentes a uno y otro lado de la organización fascista en Antequera en estos meses, no tardarán en volver a desempeñar un trágico papel protagonista, cuando estalle la sublevación rebelde.

Así, de los detenidos o sometidos a registros domiciliarios como sospechosos de fascistas, trece de ellos -José, Arturo, Fernando y Enrique León Sorzano, José y Nicolás Ramos Castilla, Francisco Gallardo Llamas, Federico Vilanova Mas, José Rojas Manzanares, José Moreno Pareja- Obregón, Joaquín Muñoz González del Pino, Francisco Romero García y Manuel Rodríguez Díaz, serán asesinados durante los días de dominio republicano en la ciudad, mientras que otros dos –Agustín Zurita Chacón y Manuel Reina Sierras- morirán en el frente como integrantes de la 5ª Bandera de Falange.
Los propietarios Daniel Cuadra Burgos y Santiago Vidaurreta Palma, fueron buscados durante todo el dominio republicano, consiguiendo escapar de sus perseguidores. Manuel Aguilar Rodríguez huye de Antequera al inicio del dominio republicano, regresando en 1937, tras la toma de Málaga.
Por otro lado, Juan Agudo Checa, Agustín Casco Quintana, José Aulet Thomas y José Lara García, morirán fusilados entre septiembre de 1936 y abril de 1940, fecha esta última en la que serán igualmente ejecutados, y como tendremos oportunidad ver posteriormente, Juan Villaba Troyano y el alcalde Antonio García Prieto.
Más llamativo es el caso de Enrique León López que, a pesar de su filiación a Unión Republicana, murió el 5 de julio de 1938, en el frente de Castellón, como Teniente de Regulares del 5º Tabor de Tetuán Nº 1. 4ª División Navarra.
Los hechos analizados constituyen un testimonio que demuestra una complejización del entramado fascista en la ciudad, en el que progresivamente han ido apareciendo más actores implicados y multiplicándose los escenarios de actuación, tanto religiosos como civiles.
Estos datos muestran inequívocamente la importancia de la presencia del fascismo en el cómputo global del Orden Público en Antequera entre febrero y julio de 1936:
No dejan en definitiva lugar a dudas de la existencia en la ciudad de una organización fascista local de carácter clandestino pero que no se limita ya exclusivamente a un grupo de jóvenes conservadores de la ciudad, descontentos con la situación política existente, y que quieren hacerse escuchar con métodos más o menos violentos, sino de un verdadero entramado político y económico, en el que el sector derechista de la ciudad, valiéndose de la Iglesia como encubridora y de este grupo fascista como brazo ejecutor, se prepara en vistas a una actuación contra el régimen republicano establecido, a través de un movimiento subversivo que, a estas fechas, era ya un auténtico secreto a voces.

• Para saber más: AHPM. Sección Gobierno Civil (Legajos 7, 8, ,9 ,10, 11 y 183) Caja 2827, Registro civil de Antequera. Años 1936- 1945, AGCM. Legajo “Heridos, caídos, asesinados y mutilados de la Guerra Civil Española (I, II y III) AGCM. Funcionarios asesinados por los marxistas, El Sol de Antequera. Varios números (1936- 1939) Archivo de Padres Capuchinos de Antequera. Expediente Mártires Capuchinos, AHMA. Fondo Municipal. Secretaría, AHN. Legajo 1059. Causa General (Antequera) MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2005): “Sobre el asesinato de siete capuchinos de Antequera (3-7/8/36), en PRIETO BORREGO, Lucía (Coord.): Guerra y franquismo en la provincia de Málaga. Nuevas líneas de investigación. Servicio de Publicaciones. Universidad de Málaga. Colección “Studia Malacitana” y NADAL, Antonio (1984): Guerra Civil en Málaga. Málaga.

El Fascismo en la Antequera de 1936: un nuevo elemento para la violencia política (II)

2010-10-02T22:51:00.000+02:00

Los días previos a la celebración de las elecciones de 16 de febrero, habían supuesto un punto de inflexión, en clave de violencia, dando lugar a enfrentamientos entre jóvenes de ideología fascista y simpatizantes y miembros de la izquierda local y las sociedades obreras, e iniciándose una actitud de provocación mutua, que desencadenará varias detenciones de jóvenes de una u otra ideología.

En esta coyuntura tiene lugar la victoria del Frente Popular, a la que se une pocos días más tarde la declaración de ilegalidad de Falange, el 11 de marzo, a pesar de que esta continuará trabajando de forma clandestina, con reuniones en la calle Camberos, en la antigua fábrica de mantecados “La Castaña”, con la intención de planificar una estrategia de rechazo y resistencia al régimen político establecido, recurriendo a la violencia en caso necesario para contrarrestar de alguna forma el de nuevo emergente ascenso del socialismo en la ciudad.

Así, tras las elecciones que dieron el triunfo al Frente Popular, la amenaza y presencia fascista en la ciudad, lejos de desaparecer, va a convertirse en uno de los principales fenómenos generadores de conflictividad y tensión, recrudeciéndose los enfrentamientos entre estos grupos antagónicos.

La actitud de la Alcaldía ante esta situación es la de la condena de los hechos, llamando al orden y a la responsabilidad a las juventudes socialistas y comunistas, así como a la clase obrera en general y fortaleciendo un sistema de vigilancia y control por parte de guardias municipales, guardas nocturnos y agentes del Servicio de Investigación y Vigilancia, con el objetivo de desmantelar la organización fascista, localizando a sus miembros y frustrando sus planes de boicot.

Sin embargo, la presencia y actividad fascistas, lejos de aminorar, se acrecienta en un mes de marzo especialmente conflictivo en las alteraciones de Orden Público.

En Antequera, y el mismo día de la declaración de ilegalidad de Falange, desde el Servicio de Investigación y Vigilancia se informa a García Prieto de que elementos fascistas pretendían boicotear un acto que se iba a celebrar en el campo de fútbol el 15 de marzo. El alcalde ordena que los posibles inductores del anunciado complot, sean detenidos.

Antes sin embargo, veinticuatro individuos de ideología fascista, y procedentes de Mollina, acudieron a Antequera a visitar en la cárcel a estos detenidos, organizando un importante altercado en el que no faltaron los insultos contra la República, el alcalde de Mollina y el propio García Prieto.

Una creciente gravedad en los hechos que lleva, ya a principios de abril, a que desde el Gobierno Civil se ordene la detención de todos aquellos que en Antequera fueran considerados de filiación fascista; un mes que va a suponer el asalto definitivo a la amenaza fascista en la ciudad, resultado del cuál van a ir siendo detenidos algunos de sus miembros más señeros.

Pocas horas más tarde se produce el mayor golpe a la organización fascista en Antequera cuando doce de sus miembros, de entre 18 y 36 años, sean detenidos, estando entre ellos el Jefe Local Juan Becerra García. Sobre todos ellos pidió el Gobernador Civil un interrogatorio que ayudara a esclarecer el verdadero alcance de la organización fascista en Antequera y sus intenciones de actuación en el futuro.

Y es que todos son acusados de la organización de una serie de actos violentos, fundamentalmente con el fin de boicotear la celebración de la Fiesta del Primero de Mayo, siendo descubiertos por el aviso de la elaboración en el domicilio de Santiago Anglada, en calle Mesones, de trescientas porras, destinadas presumiblemente a perturbar el orden en esta fiesta del Trabajo.

Precisamente fue intervenida una porra de plomo a Becerra García en su detención, señalando este que era para su defensa personal, “ante las continuas amenazas que le hacían desde la izquierda local”.
Mientras se encuentra detenido, Becerra afirma que nunca practicó la clandestinidad, que no tenía relación con sus superiores desde mucho antes de las elecciones de 16 de febrero y que toda su gestión al frente de Falange Antequera, fue totalmente legal.

Sin embargo, el resto de interrogados desdice el testimonio de Becerra, afirmando que nunca tuvieron contacto con Falange, ni reconocían como fascistas a los otros presos, a pesar de que varios de ellos se sentían simpatizantes. Negaron asimismo formar parte de la organización local, señalando incluso que Becerra les presionó a afiliarse.

Sin embargo, la propia documentación incautada a Becerra, se encargará igualmente de desmentir el testimonio de los detenidos, demostrándose su vinculación con la organización fascista local, así como el abandono y traición de Becerra García por sus correligionarios, quedando por otro lado aún sin esclarecer, asuntos tan trascendentales como la verdadera trayectoria de la organización local, sus miembros y sus planes de actuación.

• Anécdotas y curiosidades: En las mismas vísperas de las elecciones, Becerra García solicita un permiso temporal de uso de arma corta, que sorprendentemente le es expedido desde el Ayuntamiento de manera provisional y por un plazo improrrogable de tres días.
• Para saber más: El Sol de Antequera. Nº 638. 2 de febrero de 1936, El Sol de Antequera. Nº 639. 9 de febrero de 1936. Pág. 10, El Sol de Antequera. Nº 645. 22 de marzo de 1936, Pág. 1, El Sol de Antequera. Nº 652. 10 de mayo de 1936. Pág. 7, AGCM. Sucesos de carácter político- social (1936), AGCM. Incendios, registros, clausuras, excepción, AHMA. Fondo Municipal. Secretaría, JACKSON, Gabriel (1976): Op. Cit. Pág. 185 y PAYNE, Stanley G. (1965): Falange: Historia del Fascismo español. Pág. 83. Ruedo Ibérico.

Una buena noticia, una creación necesaria

2010-09-24T12:55:00.003+02:00

Antequera y su comarca lo demandaban desde hacía mucho tiempo. Para una tierra sobre la que, de manera tan sensible, se dejó caer la represión franquista, era necesaria la creación de una institución que contribuyera a recuperar los cuerpos y el recuerdo de los represaliados, proporcionádoles un destino digno a sus restos y su memoria.

Así podemos anunciar la creación de la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Antequera y Comarca, compuesta por profesionales investigadores, estudiosos y personas sensibles y comprometidas con este necesario proyecto.

Muchos e importantes son los proyectos por realizar, y de ellos os daremos oportuna información en la presentación de la Asociación.

Para ello, ya trabajamos en la elaboración de la página Web en la que dispondréis de noticias, enlaces y en definitiva toda la actualidad de nuestro trabajo.

En este sentido, el trabajo y la aportación de todos es fundamental. Cuantos más seamos, más y mejor resultará este proyecto de recuperación de la memoria y el olvido, y de restitución de la dignidad y la justicia.

Por ello, te invito desde aquí a que te asocies, así como participes enviando tus aportaciones, consultas e información, a través de este Blog, o del correo de la Asociación: memoriahistoricaantequera@gmail.com

El Fascismo en la Antequera de 1936: Un nuevo elemento para la violencia política (I)

2010-09-23T12:35:00.001+02:00

La gran mayoría de los comportamientos que conlleven alteraciones del Orden Público en Antequera durante el dominio del Frente Popular, aparecen centrados en el enfrentamiento entre el nuevo régimen político –ejemplificado en la figura de obreros y miembros de juventudes socialistas y comunistas- y un núcleo fascista local semiorganizado, caracterizado igualmente por una gran juventud y que va a ir abandonando progresivamente la clandestinidad para mostrarse cada vez más visible y activo.

La constancia de la presencia fascista en Antequera, al menos en lo que al conocimiento público se refiere, es relativamente tardía. De hecho, a pesar de ser varios los años desde la creación de las JONS por Ramiro Ledesma, de Falange por José Antonio Primo de Rivera y de la fusión de ambas en 1934, ni documentos, ni prensa local, hacen eco alguno de indicios que nos puedan llevar a pensar en la existencia en la ciudad de una organización fascista consolidada hasta principios de 1936.
Es más, ninguno de los términos que conformaban la nomenclatura que nutría los principios fascistas en España -Falange o JONS- ni ninguno de sus líderes -Primo de Rivera, Ledesma Ramos, Redondo, Ruiz de Alda, Albiñana… entre otros- aparecen en las fuentes documentales o hemerográficas de la época; ni tan siquiera a partir de 1934, cuando se inicia la extensión de la organización a los pueblos de la provincia.

Sólo en un artículo, publicado en El Sol de Antequera en julio de 1934, se hace una breve mención del fascismo, como “movimiento inadecuado, como el comunismo, por sus extremismos, y que lo convierten en un movimiento que nunca podría compaginarse con la idiosincrasia del pueblo español”.

Habrá que esperar por tanto a finales de enero de 1936 para tener constancia de una, aunque nítida, presencia fascista, iniciada a través de la figura clave de su Jefe Local, Juan Becerra García.

Barbero de 26 años, Juan Becerra García pertenecía a Falange desde 1934, pasando a ser Jefe Local en mayo de 1935, en sustitución de José León Sorzano. Desde que alcanzó la jefatura, su principal objetivo consistiría en intentar fortalecer por todos los medios una presencia ideológica fascista local, que en la ciudad se manifestaba en un aparente estado de letargo, a pesar de encontrarse en una coyuntura idónea, por el momento político y por la afinidad que despertaba en un nutrido colectivo social antequerano, sobre todo entre la juventud más conservadora.

Por este motivo, a principios de 1936, Becerra convoca una Junta de Constitución a la que, a pesar de darse una coyuntura idónea, sorprendentemente, nadie acude. Sin embargo, este primer contratiempo no será óbice para insistir en su intento de establecer un mayor nivel de compromiso con la ideología fascista, que permitiera pasar del grado de simpatizante al de afiliado.

Esta insistencia hará que obtenga una mayor respuesta cuando vuelva a dirigirse a los simpatizantes, ante la proximidad de las elecciones de 16 de febrero, apostando por la creación de un Frente Local Antimarxista, que supone la invitación a la unión de todo el aparato derechista y conservador local, desde los sectores políticos a aquellos necesarios para sufragar económica (propietarios y patronos) y moralmente (la Iglesia) su proyecto.
Una suma de fuerzas, en definitiva, capaz de contrarrestar el peso que la unión de las izquierdas en el Frente Popular, tendría en las urnas, sabedor de que sin ese maridaje, el Frente Popular sería inevitable vencedor.
Un llamamiento este de Becerra que resulta tan lógico como poco atribuible a un líder de Falange, más acostumbrados a la actuación en solitario, sin concordatos de ninguna índole y priorizando sus métodos de actuación a cualquier resultado electoral o aspiración de poder.

El hecho es que, paulatinamente, y no sin grandes esfuerzos, Becerra García logra hacerse con un número no muy alto de adeptos –suponemos que alrededor de medio centenar, si tomamos como base los sesenta ejemplares que de la revista “Arriba” va a solicitar en febrero- pero que al menos le permiten avanzar en su idea de organización local.

Con ellos se reunirá –hasta que se declare la ilegalidad de la formación- en calle Talavera, en el mismo edificio donde se encontraban las oficinas de Acción Popular.

El aparato fascista local va por tanto tomando forma, a pesar de que aún no sería por las autoridades locales –al tanto de su existencia- un grupo especialmente vigilado, ni tan siquiera considerado como peligroso o susceptible de perturbador del Orden Público.

Sin embargo, los días previos a la celebración de las elecciones de 16 de febrero, suponen un punto de inflexión, y que va a demostrarse en clave de violencia, iniciándose los enfrentamientos entre jóvenes de ideología fascista y simpatizantes y miembros de la izquierda local y las sociedades obreras.

• Para saber más: JIMÉNEZ CAMPOS, Javier (1979): El fascismo en la crisis de la II República. Madrid, NADAL SÁNCHEZ, Antonio: “El nacimiento de Falange en Málaga (1933-1935)” en Jábega. Nº 22 y NADAL SÁNCHEZ, Antonio (1984): Guerra civil en Málaga. Págs. 99-117, El Sol de Antequera. Nº 637. 26 de enero de 1936. Pág. 9, El Sol de Antequera. Nº 558. 22 de julio de 1934. Pág. 3, AGCM. Sucesos de carácter político y social. Antequera (1936) y BEEVOR, Antony (2005) La Guerra civil española. Pág. 62. Barcelona.

Un curioso documento histórico sobre “la Segunda Reconquista”

2010-09-14T14:44:00.006+02:00

El 16 de septiembre de 1936, tras la ocupación de Antequera, y después de que, tras la proclamación de la II República, fueran suspendidas en ella sus celebraciones patronales, la ciudad vuelve a conmemorar el hecho histórico de la expulsión musulmana de sus tierras, y el religioso que erigió a Santa Eufemia como una de los tres patrones con que cuenta actualmente.
Así pues, el retorno de las celebraciones adquiere una magnanimidad inusitada, impregnada de toda la coyuntura militar, de ese asfixiante aire bélico que ahogaba la ciudad en el verano de 1936.
Imbuido en sus ocupaciones bélicas, Varela declina presidir los actos, siendo sustituido por el coronel Espina, Jefe de las fuerzas de ocupación, mientras que José de Rojas Arreses- Rojas, gestor delegado de Educación, portaría el pendón de la ciudad. Acompañarían la ubicación destacada de la comitiva representantes de Falange, dirigida por el capitán Rojas Feigespan, así como el recién creado Batallón de Voluntarios, bajo el mando del comandante Jiménez.
La Comisión Gestora, funcionarios municipales, la Autoridad judicial, miembros del Colegio de Abogados y Procuradores de Antequera, representantes del Instituto Pedro Espinosa, de las diferentes escuelas de instrucción primaria, así como labradores, industriales y comerciantes acompañarían el recorrido del pendón, hasta la Iglesia de San Sebastián, donde sería trasladada la imagen de Santa Eufemia para la celebración de una misa.
Como uno más de los muchos diálogos que hubieran podido establecerse en las varias horas que duraron los actos, el coronel Espina comienza a interesarse por conocer de manera mucho más profunda los hechos históricos que rodearon el proceso de reconquista, así como pensar si no habría sido la ocupación de Antequera de agosto de 1936 una rememoración, 526 años después, de la caída de la ciudad en manos cristianas.
Pronto llega a la conclusión de que los paralelismos entre los hechos de 1410 y los de 1936 son más que notables, sobre todo en la concepción de la lucha contra el “infiel”, o del aniquilamiento de los enemigos de España.
Compartía ese principio del paralelismo Rojas Arreses- Rojas, que abrazaba la idea de que uno y otro hecho respondían a designios divinos, de que el otrora Infante y el actual General, habían sido los abanderados de una misión necesaria para la salvaguarda del entonces Reino y ahora país, a pesar de que esta estuviera forjada en sangre y fanatismo.
Pero realmente Rojas Arreses- Rojas, alcalde ha ya algunos años, con la Dictadura de Primo de Rivera, siempre iba a más allá. Inteligente, de pluma vivaz, e incluso considerado por algunos de sus compañeros “más Papista que el Papa”, era el que he pasado a denominar como líder de las mociones, con intervenciones aplicadas, meticulosas y maratonianas; quizás utópicas en bastantes de sus matices… pero que eran el fiel reflejo de que siempre tenía algo en mente.
El caso es que, la curiosidad del coronel Espina, y la predisposición a la rimbombancia de Rojas Arreses- Rojas, facilitó un hecho fundamental en el anecdotario de la etapa de la Guerra Civil en Antequera, como fue la de elevar la ocupación de Antequera en 1936 a la categoría de Segunda Reconquista, y plasmarla así, para la posteridad, en las Actas Capitulares que recogían los acuerdos de la Gestora:
“Yo Josef Enrique Varela vos fago mercet a vos Santiago Vidaurreta e Manuel García Berdoy, e Miguel Lara lara, e Francisco Ríos Colorado, e Ramón Sorçano Santa-Olalla, e Carlos Mantilla Mantilla, e Juan Blasques Pareja Obregón, e mi mercet es que seades Alcaide e Regidores de de la cibdat de Antequera que el Infante don Fernando ganó a los moros enemigos de la nuestra Santa Fe Catholyca el año e mil quatrocientos diez.
E por esta mi carta mando que la dicha cibdat vos resciba por Regidores a vos los sobredichos e a cada uno de vos a que usen con vos en los dichos oficios e con cada uno de vos en todas las cosas que pertenescen al Regimiento de dicha cibdat según que usan los demás concejos con semejantes oficiales, e que vos recudan e fagan recudir por tales que asi es mi mercet, que seades Regidores con todos los derechos que a los dichos oficios pertenescen o pertenescer deben de qualquier manera.
Que esta mercet vos fago de los dichos oficios e pro e bien de la dicha cibdat, fecho a diez y seis días de septiembre. Año de nuestro Salvador de mil e nueve cientos treinta e seis años”
• La frase: “La historia se repite. Después de cinco siglos la conquista de Antequera ha vuelto a realizarse” (José de Rojas Arreses- Rojas)
• El dato: 525 años separan los dos mayores sucesos bélicos de nuestra ciudad
• Anécdotas y curiosidades: Con anterioridad a 1930 era el Ayuntamiento el que cubría los gastos de la celebración, siendo los fieles los que se hagan cargo a partir de la instauración de la II República. De la misma forma, en este mismo periodo no habrá representación municipal en los actos cívico-religiosos.
• Para saber más: AHMA. Fondo Municipal. Secretaría. Actas Capitulares. Libro 1905. Págs. 199-206, El Sol de Antequera. Nº 679. 8 de diciembre de 1936. Págs. 9 y 10.

Orden y "desorden" público en Antequera durante el gobierno del Frente Popular

2010-09-07T07:26:00.001+02:00

El clima de notable crispación que tras la victoria del Frente Popular y hasta julio va a desarrollarse en todos los ámbitos de la vida local, afectará muy especialmente a los aspectos relacionados con el Orden Público.

Son comportamientos que responden a posturas políticas, sociales e ideológicas absolutamente antagónicas, que van a manifestarse a pie de calle y en la gran mayoría de las ocasiones, con el trasfondo de la violencia, y que van a girar fundamentalmente en torno a un momento clave que actúa como punto de inflexión, las elecciones de 16 de febrero, así como a un colectivo concreto, el conservador, y dentro de este, el ilegalizado a partir de marzo pero activo partido local de Falange.

La proximidad de los comicios generaba indudablemente diferentes sensaciones, según el prisma político desde el que se observara su cercanía, pasando del optimismo al recelo, de la certeza de la victoria a la de la derrota.
Y es precisamente esta certeza en la victoria de la izquierda, la generadora de muchos comportamientos violentos y de alteración del Orden Público previos a los comicios.

Esta vorágine de optimismo por parte de la masa social obrera, de izquierdas, hace que pocos días antes de las elecciones, el ambiente en la ciudad sea de inusitada animación, sobre todo a partir de las horas nocturnas, y en torno a bares y tabernas de tradicional reunión obrera e izquierdista, motivando el aumento de la vigilancia por parte de guardas nocturnos y proliferando entre ambos grupos los enfrentamientos.

Estos comportamientos, poco comedidos a pesar de no haberse celebrado aún las elecciones, abandonan su semiclandestinidad y se tornan descarados tras la victoria del Frente Popular en los comicios, dando rienda suelta a un optimismo que no será bien canalizado en todos los casos, adoptando el disfraz de la coacción, la intimidación y la amenaza.

De hecho, una de las primeras medidas de García Prieto tras su proclamación como alcalde es la de condenar, junto al Gobernador Civil, un comportamiento que empieza a convertirse en algo frecuente en estos primeros días, el cacheo y las agresiones leves de jóvenes socialistas y comunistas a personas conservadoras de la ciudad.

Junto a este, el cruce de coplas consideradas de mal gusto, entre grupos de jóvenes de diferente ideología o los actos de violencia y coacción sobre indigentes que acuden a las instituciones religiosas en busca de caridad, serán otros de los comportamientos comunes, llevando a García Prieto a amenazar con expulsar de las sociedades proletarias, a los perturbadores e indisciplinados que “con sus actos no hacen sino provocar el descrédito del Frente Popular”.

Sin embargo, estas y otras actitudes similares se multiplican en los días siguientes, siendo el suceso más grave la agresión a un guarda jurado por no mostrar su carné de filiación política.

La proliferación de este tipo de comportamientos permite cuestionar la gestión de García Prieto en materia de Orden Público, provocando el descontento manifestado desde el Gobierno Civil, así como el desencuentro del Alcalde con otros responsables provinciales encargados, junto a los cuerpos locales, de velar por la seguridad de la ciudad.
En este sentido destaca el enfrentamiento con Francisco Cano Moreno, Jefe del Cuerpo de Investigación y Vigilancia, es decir, Delegado del Orden Público del Gobierno Civil, sobre el que García Prieto solicita su traslado, alegando inmoralidad y conflictividad del agente, pero que será sin embargo avalado por el propio Gobierno Civil que, de paso, advertirá al Alcalde antequerano de su deber de no intromisión en la labor de un Delegado Gubernativo.

El caso es que los conflictos de Orden Público, lejos de aminorar, van a continuar siendo una constante en estos meses: entre obreros manifestantes y comerciantes, entre mujeres miembros de la Sociedad Obrera Femenina, adscrita a la UGT, y las criadas sin sindicar, o los derivados del cada vez más profundo sentimiento laicista o antirreligioso.
A ellos se unirán ya posteriormente, los motivados por los choques entre izquierda y fascismo locales, provocando graves altercados los días previos a la celebración de la Fiesta del Trabajo de 1 de mayo, hasta el punto de que desde el Gobierno Civil quedarán prohibidas manifestaciones uniformadas de las JSU (Juventudes Socialistas Unificadas, grupos de juventudes comunistas y socialistas) que armados de porras y bajo los acordes de “La Internacional”, pasearán por Antequera desde varias noches antes de un 1º de Mayo sobre el que existían planes de boicot por parte de juventudes fascistas antequeranas.

En definitiva, los notables problemas relacionados con el Orden Público y sobre todo la carencia de fuerzas que pudieran garantizarlo, harán que desde el jueves 21 de mayo sean enviados a Antequera veintitrés miembros de las fuerzas de Asalto –un sargento, dos cabos y diecinueve guardias -.

• Para saber más: El Sol de Antequera. Nº 637. 26 de enero de 1936. Pág. 8, El Sol de Antequera. Nº 661. 12 de julio de 1936. Pág. 8, AGCM. Sucesos de carácter político- social. Antequera (1936), AGCM. Personal y Cuerpos Varios, AGCM. Asuntos varios por pueblos (I y II) COBO, Juana: “La mujer trabajadora en la II República”, en Marxismo Hoy. La revolución española 1931- 1939. Nº 3. Mayo 1996, BEEVOR, Antony (2005): La guerra civil española. Págs. 68- 69. Barcelona, NÚÑEZ PÉREZ, María Gloria (1989): Trabajadoras en la II República. Un estudio sobre la actividad económica extradoméstica 1931- 1936. Madrid.

Carta a una madre

2010-08-26T20:37:00.002+02:00

Querida Madre:
Sé que esta es la primera vez en que le escribo, y puede que le parezca raro que lo haga a estas alturas.
Pero los tiempos lo demandan, y el simple hecho de pensar que puede que no volvamos a vernos, me atormenta.

Probablemente no entienda Usted el motivo de mi marcha, o muy seguramente lo comprenda, aunque no quiera reconocérmelo.
Los dos sabemos que han pasado muchas cosas, que mi vida es una historia de batallas perdidas.

Usted siempre estuvo conmigo cada vez que volví derrotado. Me dió su consuelo y su alimento. Me volvió a subir a su regazo.
Fue, en definitiva, mi mejor munición para iniciar nuevas batallas.

De todas ellas consiguió que, a pesar de la derrota, siempre saliera victorioso... si por victoria se entiende salir vivo.

Y aquí estoy de nuevo, Madre, en vísperas de un nuevo combate, en el que espero que esta vez la suerte me sea aliada.
Sinceramente creo que la suerte está en deuda conmigo, que me lo debe, y que en esta ocasión saldaremos nuestras cuentas pendientes.

Pero para ello debo volver a luchar... porque Usted misma me enseñó que no es sólo ir a la guerra, sino saber luchar; que no era sólo querer, sino saber querer.

Siempre tengo su enseñanza muy presente, por mucho que la guerra nos cambie a todos.
Espero que mis palabras justifiquen mi actitud y alivien y consuelen su soledad.

Tenga presente siempre que Usted me dio la vida, pero que debo salir a buscar a aquella que le da sentido.

Su hijo que la quiere
Diego

(De mi obra inédita "Revolución")

¿Recuperación objetiva frente a Recuperación subjetiva?

2010-08-18T12:47:00.007+02:00

El pasado 17 de agosto, Alfredo Taján, director del Instituto Municipal del Libro de Málaga, junto con el Delegado responsable de Cultura del Ayuntamiento de la capital malagueña, anunciaban para noviembre la celebración del congreso "Arcadia en llamas", en el que se pretende abordar el tema de la guerra civil desde una perspectiva literaria.
Nada fuera de lo normal si en la intervención de ambos ponentes no se vislumbrara cierto mensaje subliminal, conducente a llevar a dudas e incógnitas.
Declaraciones como "un congreso que pretende tratar un tema de una forma completa y objetiva" muestra inequívocamente una intención de hacer pensar al ciudadano que los estudios que hasta la fecha han venido haciéndose en esta materia son incompletos y subjetivos.
Vuelta por tanto al eterno debate en el que vuelve a cuestionarse la Ley de Memoria Histórica como garante de un ejercicio de verdadera recuperación, y por alusiones, una actitud de falta de respeto a historiadores e investigadores.
Nada más lejos de la realidad. Salvo contadísimas excepciones, atribuíbles más a lo enrevesado de la personalidad que a una posible deformación académica, somos muchos los profesionales que trabajamos a diario en este ejercicio de recuperación de la memoria histórica, que algunos erróneamente pretenden limitar exlusivamente (y no es poco) a la investigación acerca de las víctimas de la represión franquista en España durante y después de la guerra civil, pero que en realidad abarca muchas más parcelas.
Recuperar la memoria es rescatar todo el entramado social, político o económico perteneciente a sociedades y generaciones anteriores, para compartirlo con las actuales y donarlo en forma de legado científico, de conocimiento, a las futuras; estudios que desde la praxis del buen profesional, nunca son sesgados, sino que se muestran a un colectivo con el mayor anhelo de claridad y rigor científico.
En el caso de Antequera, y en mi caso personal, han sido numerosos los estudios dedicados a la etapa denominada de "Dominio Republicano"
(19 de julio- 12 de agosto de 1936)en el que uno de los denominadores predominantes fue el de la violencia y represión sobre una parte de la población propietaria, religiosa o de derechas.
De la misma forma, ya ocupada Antequera, venimos abordando la investigación de todos los aspectos relacionados con el proceso de "Reorganización y normalización de la vida cotidiana", es decir, de Antequera bajo el Franquismo, en el que indudablemente el entramado represor establecido por el Régimen es atroz y muy superior al desarrollado durante el Dominio Republicano, por número de víctimas y por ser la propia autoridad la máxima garante de este tipo de actuación (recordemos que en el Dominio Republicano, el Gobierno, de izquierdas, perseguirá y condenará la actitud de incontrolados que, amparándose falsamente bajo enseñas republicanas, serán protagonistas de episodios de notable violencia)

Sea como fuere, lo que intento explicar, es que un historiador, un investigador, debe abordar todos los aspectos que rodean una etapa o hecho histórico, más allá de la inevitable impregnación política o ideológica que, como todo ser humano, pueda tener, sin obviedades y con objetividad. Pero lo que bajo ningún concepto puede hacerse es insinuar que los trabajos que desde hace años venimos realizando, responden a un fenómeno de recuperación subjetiva, parcelaria, acotada ideológicamente.

Quizás sean ejercicios de irresponsabilidad como estos los que hagan que proliferen debates distorsionados entre la ciudadanía, o incluso miedo o desinterés por mostrar los hechos tal y como son por colectivos como el de la prensa.

Un ejemplo claro de esto fue el homenaje que anualmente se ofrece a los antequeranos víctimas de la represión franquista; vecinos que pagaron con su vida la defensa de unos ideales, que por encima de comunismo o socialismo, eran los que sostenían la legalidad republicana.
En esta ofrenda floral destacó la no presencia de medios locales, con lo que se dejó pasar de largo la oportunidad de que, muchos más antequeranos y antequeranas, desde allí donde leyeran la prensa, pudieran sumarse, siquiera en espíritu, a este homenaje a los que murieron por defender un régimen democráticamente constituido y no nacido de la traición y las armas.

Efeméride terrible

2010-08-12T20:07:00.005+02:00

El 12 de agosto de 1936 tropas rebeldes al mando del general gaditano Varela Iglesias, ocupaban la zona Norte del término de Antequera (Fuente de Piedra, Humilladero, Mollina y la propia Antequera)
Se ponía fin así a veintiséis días de lo que ha pasado a denominarse como Dominio Republicano en la ciudad, y que estaría centrado, tanto en la persecución a determinados sectores sociales y religiosos de Antequera, como a las operaciones de guerra sobre municipios vecinos, ante el inminente ataque de tropas rebeldes, que ya en los primeros días de agosto mostraban una intención clara de avanzar sobre el término antequerano, al concentrar sus fuerzas en la zona comprendida entre los municipios sevillanos de Estepa y La Roda de Andalucía.
Son días de numerosos frentes abiertos en toda la provincia, pero que en el caso de Antequera se engloba dentro de una operación superior que los expertos han pasado a definir como campaña de socorro a Granada.
Efectivamente la capital granadina fue una de las principales ciudades andaluzas en que triunfó desde el primer momento la sublevación militar.
Sin embargo, el andamiaje que sustentaba esta ocupación era ciertamente débil. Las incursiones republicanas eran continuas y cada vez más dañinas y la impresión entre la población, tropa y Mando era de que la situación no podría mantenerse durante muchos días.
De hecho, la única comunicación existente entre Sevilla y Granada, las dos antípodas de la ocupación rebelde en Andalucía, era exclusivamente a través de avión, y sólo para el traslado urgente de mercancía (medicamentos desde la capital sevillana y armamento, municiones y otros útiles desde la fábrica granadina de El Fargue)
Por todo ello no quedaba duda de la necesidad de establecer inmediata comunicación por tierra de Cádiz y Sevilla con Granada, acabando con el aislamiento granadino y dejando de paso abierto un corredor que, atravesando la región, sería fundamental en las operaciones militares que pudieran desarrollarse con posterioridad.
Y aquí radica la importancia de la zona Norte antequerana, colindante por un lado con Sevilla y muy próxima también a los primeros municipios de la provincia granadina.
En este sentido, el Mando rebelde marca el 11 y el 12 de agosto como fechas para el inicio de las operaciones militares sobre esta zona.
Compondrá la tropa un grueso de aproximadamente tres mil doscientos hombres, muy potente y moderno para la época, y que a las cinco de la tarde del 11 de agosto, se encontraba preparada, con dotación de municiones, combustible, grasas y remolque al completo y con abastecimiento de dos días de rancho frío correspondiente a los días 12 y 13, y dispersa entre el municipio cordobés de Puente Genil y los sevillanos de Estepa, Lora de Estepa, Casariche y La Roda de Andalucía. Las comandará el Jefe de Vanguardia y coronel de Regulares, Eduardo Sáenz de Buruaga, que tras el Alzamiento había quedado al mando de las tropas sublevadas en Tetuán, con las que cruzó a la Península para participar más activamente en la sublevación.
Una vez preparadas las fuerzas, se reciben informaciones precisas acerca de la situación en los objetivos a ocupar:
Así, en las huertas de la carretera que va de La Roda de Andalucía a Fuente de Piedra, había apostada una pequeña guarnición, considerada como peligrosa y compuesta por entre doce y catorce hombres.
Un movimiento considerable se observa en Fuente de Piedra, donde es avistada una ametralladora apostada en la entrada del pueblo, en la carretera conocida como “Camino de la huerta de Montero”, a la izquierda de la carretera que va desde La Roda de Andalucía. Las informaciones hablan de veinticinco guardias y veinticinco soldados, así como unos cincuenta ciudadanos armados de escopeta, a los que habría que unir otro número indeterminado de fuerzas, ya que pocos días antes habían llegado hasta la estación fonteña dos trenes con el objeto de hacer reclutas entre los mozos de los reemplazos del 34 y 35.
Mientras, en Mollina se calculan en unos cuarenta los hombres armados y se alerta de concentraciones en los pueblos de cuevas de San Marcos, Cuevas Bajas y Jauja, sin poder determinar su cuantía. La aldea cordobesa de El Tejar, muy cercana a Palenciana, también está ocupada por fuerzas republicanas y se aprovisiona a través de un camión que parte desde Antequera.
Por último, ya en Antequera, las informaciones hablan de cincuenta guardias civiles parapetados en el Cuartel y decididos a unirse a la columna en cuanto fuera posible. Mientras, en el edificio de San Luis, y que servía de bifurcación a las calles de Ramón y Cajal y Pablo Iglesias, se encontraban apostadas fuerzas republicanas, aproximadamente dos mil, armados de pistolas y escopetas, así como de un centenar de fusiles. A este armamento se unían varias ametralladoras fijas y un cañón de defensa antiaérea situado en el castillo de Papabellotas.
Tras establecer los últimos detalles sobre el avance, la Columna Varela inicia su marcha sobre los objetivos marcados, saliendo las fuerzas de sus respectivas ubicaciones entre la 0:15 y las tres de la madrugada, hasta enlazar en la carretera general que iba de La Roda de Andalucía a Fuente de Piedra, a la postre, el primero de los objetivos de la zona antequerana.

Horas más tarde caería, y con ella Mollina, Humilladero y la propia Antequera, iniciándose desde ese mismo momento una nueva etapa en la historia de la ciudad, marcada por el miedo, la venganza y la represión, que no lograron ser ocultadas por esa pintura hueca y transparente que la Autoridad militar quiso maquillar con lo que denominó “normalización y reorganización de Antequera”, pero que no fue sino la piedra de toque de una efeméride terrible de la que hoy se cumplen setenta y cuatro años.

Lo que trae el Frente Popular

2010-08-05T20:06:00.003+02:00

Quedan pocos meses para que Antequera asista a los días más intensos y trágicos de su historia.
Pero antes de esto, el Frente Popular inicia su gobierno en la ciudad. En las dos próximas semanas analizaremos los pilares en que se sustentó la trayectoria del gobierno local en estos meses, hasta el fatídico 18 de julio… ¿Qué depararía a la ciudad este nuevo gobierno de izquierdas?

La victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, supone fundamentalmente el triunfo de un programa político en el que se pretendía articular de nuevo la legislación de los inicios de la República.
Supuso también la amnistía de los presos políticos, en torno a los treintas mil, así como la amnistía laboral, mediante la cuál se estableció la readmisión forzosa por parte de las empresas, de los obreros despedidos por motivos de huelga o ideas políticas, y con derecho a indemnización.

Ya en el caso de Antequera, la reposición de los Ayuntamientos de elección popular establecidos el 14 de abril de 1931, llevará a la proclamación de Antonio García Prieto como alcalde que guíe los designios de la ciudad durante la última etapa de la II República en Antequera.

Es el inicio de una etapa de esperanza para aquellos que veían en el nuevo giro a la izquierda de la política española, la única manera de mejora de la situación económica –en cuanto sobre todo al aspecto laboral- y social de las clases más desfavorecidas.

En este sentido veremos en el de García Prieto a un gobierno sometido a una muy fuerte conflictividad laboral –fundamentalmente agrícola- que va a intentar desarrollar una labor destinada fundamentalmente a la defensa de los intereses de estos obreros, combatiendo duramente con la clase patronal, a través de imposiciones y leyes favorables a los primeros y que harán sentir notablemente perjudicados a los segundos, haciendo de esta etapa, la de mayor conflictividad laboral y social de toda la II República.

Será un gobierno también marcado fundamentalmente por problemas de Orden Público –centrados sobremanera en los enfrentamientos con el aparato fascista local- resultado de los esfuerzos de García Prieto por combatir unas diferencias ideológicas y sociales cada vez más polarizadas y que no harán sino agravarse a medida que transcurran los meses.
En este sentido, serán numerosos los registros domiciliarios y las detenciones de presuntos fascistas cuya amenaza, lejos de aminorar, será cada vez más visible.

Es asimismo un gobierno de continua lucha entre la lealtad a un régimen legalmente constituido y el recelo que el mismo despertaba entre diversos estratos de la sociedad antequerana; es el enfrentamiento entre la afinidad política e ideológica y la desconfianza hacia los sospechosos de querer boicotearla; un hecho que tendrá su plasmación práctica en el proceso de depuración de personal en la Administración local.

También las diferencias en materia religiosa aparecen muy presentes en estos meses en los que, a la falta de apoyo del gobierno local a la Iglesia, se une un sentimiento anticlerical del que se impregnará buena parte de la población y que causará profundo malestar e incomodidad en otra.

Es, en términos generales, una etapa de absoluta complejidad e inusitada tensión. Un panorama descorazonador en el que se encontrará sumida la ciudad cuando en julio de 1936 lleguen las primeras noticias de sublevación.

• Anécdotas y curiosidades: La llegada de García Prieto a la alcaldía supone entre otras cosas, el inicio de una labor basada en favorecer a correligionarios políticos y otros simpatizantes del Frente Popular, pero fundamentalmente a los numerosos presos encarcelados sobre todo a consecuencia de los sucesos revolucionarios de octubre de 1934 –y cuando aún no se había hecho efectiva la Amnistía general- buscarán su intervención para salir en libertad. Muchos serán ayudados, tanto para salir en libertad como para encontrar posteriormente un trabajo.
• Para saber más: Gaceta de Madrid. Nº 53. 22 de febrero de 1936, TÉBAR HURTADO, Javier: (2006) “Reforma, revolución y contrarrevolución agrarias. Conflicto social y lucha política en el campo (1931- 1939)”. MELERO VARGAS, Miguel Ángel: (2006) Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936) Págs. 158- 169. Fundación Municipal de Cultura. Excmo. Ayuntamiento de Antequera. A nivel provincial, y a pesar de no hacer referencia a la etapa frentepopulista, aún siguen vigentes muchos datos reflejados en VELASCO GÓMEZ, José (1982): “La conflictividad campesina en Antequera durante el bienio social- azañista. 1931-1933”. En Baética: Estudios de Arte, Geografía e Historia. Nº 5.

La victoria del Frente Popular en Antequera: El retorno de la izquierda al poder

2010-07-27T09:36:00.004+02:00

Las elecciones de 16 de febrero de 1936 significaron la victoria de la candidatura que posiblemente se había mostrado más fuerte de cara a los comicios, esta es, la presentada bajo la denominación de Frente Popular de Izquierdas.
En Antequera, de las 31 secciones (para 6 distritos) en que se dividía el mapa electoral de Antequera, en 21 de ellas resultó ganadora la candidatura del Frente Popular.
Federico Alva Varela, de Unión Republicana y con 8095 votos, resultó el diputado más votado, seguido de Vicente Sarmiento, Antonio Acuña, Eduardo Frápolli, Casamayor y Baeza Medina, todos ellos de la Candidatura de Frente Popular.

Las 10 secciones restantes, votaron la Candidatura de Centro-derecha, de la cuál el más votado resultó el antequerano Bernardo Laude, que con 6987 votos, se convirtió, y con mucha diferencia, en el miembro más votado de esta coalición, equiparándose prácticamente con los votados por la Candidatura de Izquierdas. Son las secciones correspondientes a las “calles señoriales” de la ciudad: Plaza de San Sebastián, Alameda, Estepa, Encarnación, Calzada, Laguna, Cantareros, es decir, aquellas habitadas por las clases sociales más altas (y a la vez más conservadoras) de la sociedad antequerana.

Interesante es también la victoria de la Coalición conservadora en dos secciones, una la correspondiente a la Fábrica Azucarera y la otra, la que giraba en torno a la Escuela pública de Cauche, es decir, dos secciones sobre las que ejercían una gran influencia, José García Berdoy (presidente de la Caja de Ahorros de Antequera, uno de los grandes propietarios locales y antiguo jefe local del Partido Conservador) y la Marquesa de Cauche, respectivamente, dos destacados personajes de la alta sociedad antequerana.

Ya fuera de la ciudad, el triunfo de la Coalición de centro-derecha se produjo de manera incontestable en las tres secciones que conformaban el mapa electoral de Fuente de Piedra. No obstante se llegó a plantear la posibilidad de que se hubieran dado coacciones, sobre todo desde varios dueños que habían obligado a sus empleados a votar la candidatura conservadora, so pena de perder el puesto.

Por el contrario, los resultados en Humilladero, Mollina y Valle de Abdalajís, van a corresponder en las urnas a la casi frenética propaganda política llevada a cabo en estos anejos por el Frente Popular.
Así, tanto en Humilladero como en Valle de Abdalajís, la Coalición de Izquierdas vencerá en todas las secciones (en el primero de estos anejos el Frente Popular barrerá literalmente a la Coalición de centro-derecha)
En cuanto a Mollina, las izquierdas vencerán en tres de las cinco secciones.

En cuanto al Partido Republicano Radical, su decisión de no realizar ningún tipo de alineación política, ni con el Frente Popular, ni con el Centro-Derecha, le llevó a mantenerse en un incómodo punto intermedio que, viendo los resultados, resultó nefasto a nivel de voto y que, en el caso de Antequera no hizo sino precipitar su caída.

En definitiva, la victoria del Frente Popular en las elecciones de febrero de 1936, se produce de una manera incontestable, una victoria que había llegado, no sólo como mérito propio de la coalición, sino que, con las experiencias del Bienio Negro aún frescas, era el reflejo también del voto de castigo que desde varios sectores desengañados y decepcionados, se había ejercido contra la Candidatura de Centro-derecha.
En todo caso, la victoria del Frente Popular, permitía renacer la esperanza de aquellos partidarios de retorno a ese primer bienio social-azañista de la República, el verdaderamente republicano, aunque puliendo bastantes defectos con respecto a su primera etapa.

En el caso de Antequera, la apuesta por la Candidatura de Izquierdas, no hacía sino corroborar que el mapa político local estaba perfectamente delimitado y que, a pesar de las continuas crisis o decepciones políticas procedentes de unos y otros partidos, este se mantendría inalterable a lo largo de toda la República.

Se inician ahora los meses más cruciales de la II República en Antequera, aquellos en que las fuertes tensiones sociales, políticas, económicas y religiosas del país, van a generar una radicalización de posturas antagónicas que terminará estallando de forma trágica.
Pero antes de esto, era la hora del Frente Popular.

• El dato: Doce serían los diputados a votar por la circunscripción de Málaga, dos por Izquierda Republicana, dos por el Partido Socialista, dos por Unión Republicana, dos por la C, dos correspondientes al Partido Gubernamental, un Agrario y un Monárquico.
• Anécdotas y curiosidades: Los resultados en las elecciones para el Partido Republicano Radical resultaron nefastos, provocando la disolución de esta formación política, el 26 de febrero de 1936.
* Para saber más: Boletín Oficial de la Provincia de Málaga. Suplemento al número 45. 23 de febrero de 1936. Págs. 4 y 5. El Popular. Nº 7086. 19-2-36. Pág. 4. El Sol de Antequera. Nº 641. 23 de febrero de 1936. Pág. 3. MELERO VARGAS, M. A. (2006): Antequera, la ciudad republicana: Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936)

Frente Popular VS Frente Contrarrevolucionario

2010-07-16T09:08:00.003+02:00

La suspensión de la corporación municipal presidida por Jesús del Pozo Herrera y su sustitución por una Gestora en enero de 1936, fue recibida en la ciudad con un cierto halo de rechazo y escepticismo, por dos motivos.
Por un lado Antequera tenía pendiente de aprobación una serie de obras de envergadura que, a la vez que embellecían y hacían más funcional la ciudad, mitigaban de alguna forma la fuerte crisis de trabajo existente.
Pero la protesta tiene otro origen: la elección de gestoras de carácter monarquizante y caciquil, será muy fuerte y extensiva a todos los pueblos de la provincia.

Una vez que se produce la disolución de los ayuntamientos y su sustitución por gestoras, se inicia oficialmente la campaña electoral, que en Antequera va a caracterizarse por la activísima propaganda llevada a cabo por todas las fuerzas involucradas en la lucha final por el poder. Así, desde el Gobierno se apostaba, ante la debilidad de derecha e izquierda, por un futuro gobierno de centro; y mientras, las agrupaciones políticas tomaban conciencia de la necesidad de abandonar las luchas internas y las rencillas entre partidos de ideología afín (que tanto caracterizaron las campañas de 1931 y 1933) y establecer una candidatura fuerte que ofreciera garantías de victoria.

En Antequera, esta frenética actividad propagandística se inicia oficialmente el día 5 de enero, con un mitin organizado por el llamado Bloque Nacional (coalición política de corte tradicional y monárquico, formado a partir de disidentes de Acción Popular, monárquicos y agrarios, muy en la línea de los extintos Unión Monárquica Nacional y Partido Monárquico Independiente) y que terminó de forma escandalosa cuando uno de los asistentes al mitin, el diputado Moreno Herrera, Marqués de la Eliseda, tras realizar diversas alusiones al presidente del Gobierno, fue detenido por la Policía gubernativa, la cuál suspendió el acto:
-Este orador empezó a dirigir ataques que el delegado gubernativo consideró inadmisibles, por lo que, siguiendo mis instrucciones, suspendió el acto; pero como quiera que el citado señor Moreno profiriera gritos subversivos, el delegado de mi autoridad le detuvo, poniéndole a disposición judicial- señalaba el Gobernador Civil.

El hecho es que, los incidentes de este primer mitin, tuvieron gran repercusión en toda la provincia, y se convertirán en un verdadero caldo de cultivo del que se valdrán, según sus intereses, unos para denunciar la persecución de la que estaba siendo víctima la derecha y los otros para resaltar precisamente el carácter intolerante y violento de la misma, contribuyendo a fomentar la radicalización extrema de las ideologías políticas opuestas.

Por otro lado, si la derecha local fue la primera en organizar un mitin propagandístico, también se adelantó a la hora de comenzar a establecer fórmulas de coalición de cara a los próximos comicios. Lo hará siguiendo el modelo nacional, propugnando la necesidad de presentar una única candidatura de centro-derecha, -“Que sirva la lección de lo sucedido hace dos años con la primera vuelta y se recuerde que la victoria no pudo apreciarse en nuestra provincia hasta que se presentó una sola candidatura centro-derecha”- señalaba la prensa local. En este sentido comienzan a darse ya contactos serios entre los diferentes sectores políticos conservadores de la ciudad, sectores que buscaban bajo la denominación de Acción Popular, adentrarse de manera conjunta al asalto de las elecciones del 16 de febrero.
En esa reunión, celebrada el miércoles 15 de enero, se planteó unir voluntades, deponer actitudes y confeccionar una sola candidatura de derechas en la que aparecieran también los radicales.

A nivel nacional, a pesar de lo avanzado en las conversaciones desde filas conservadoras, el gran pacto político llegó, inesperadamente, desde la izquierda, que a partir de la fusión de sus principales representantes (la Unión Republicana de Martínez Barrio, la Izquierda Republicana de Azaña, la Ezquerra catalana y los partidos socialista y comunista) dio lugar al llamado Frente Popular de Izquierdas, con un programa político basado en el retorno a la política religiosa, educativa y regional del primer bienio, una rápida reforma agraria y la amnistía para los 30000 presos políticos que permanecían en las cárceles desde la revolución de octubre de 1934.

De la misma forma la derecha terminaba de configurar en esa misma semana lo que vino a denominarse “Frente Contrarrevolucionario”, compuesto por radicales, agrarios, mauristas, Acción Popular y otros partidos republicanos de derecha, a los que se unían también monárquicos y tradicionalista; una coalición unida en torno a un pacto que sería electoral pero no postelectoral.

Así, en sólo una semana, la que había transcurrido desde el anuncio de disolución de Cortes, derecha e izquierda tenían prácticamente planteada y a través de dos grandes bloques antagónicos, la que iba a ser su estrategia política de cara a las elecciones.

· La frase: “esta situación obligará a un nuevo aplazamiento, a una prolongación de los problemas que nos afectan en lo material, siendo ello consecuencia del descentramiento político que se ha producido al ser suspendido el Ayuntamiento y sustituido por una comisión gestora, compuesta por personas muy respetables para nosotros, pero que por mucho que quieran no podrán realizar la labor activa y eficaz que precisamos para conseguir las gestiones cerca de los poderes públicos…”
· Anécdotas y curiosidades: La coalición que conformaría el llamado Frente Contrarrevolucionario carecería de validez postelectoral, es decir, no se extendería más allá de celebrados los comicios.
· Para saber más: El Popular (Números 7049, 7058, 7075, 7076) El Sol de Antequera (Números 635, 636, 637, 638, 639) M. A. (2006): Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936)

"Arqueólogos de la memoria"

2010-07-05T14:37:00.020+02:00

De ellos nos nutrimos, en ellos no sólo hemos encontrado aquello que buscábamos, sino también la pista para seguir rastreando y bebiendo de otras fuentes; de la misma forma han sido punto de encuentro de múltiples contactos, de gente variopinta y por lo general muy interesante (entre ellos, por qué no decirlo, alguno al que nunca escogeríamos como compañero de viaje en la apasionante travesía de la investigación histórica) Los archivos históricos constituyen en definitiva, el hábitat natural del historiador.
Ellos conforman mi despacho y mi descanso, mi válvula de escape pero también mi compromiso con la sociedad, confirmando cada vez que acudo a ellos, que de las pocas cosas en que haya podido acertar, una fue sin duda la de haber tomado el camino de aprender a ser historiador.
Pero es este un camino ciertamente arduo, porque no existe el historiador perfecto, ni siquiera el buen historiador. Nunca, por mucha altura que tomen apiladas las investigaciones y publicaciones que culminan el trabajo de cada uno de nosotros y nos respaldan, se alcanza la visión y persepectiva correctas que permitan abordar con infalibilidad una realidad histórica.
Nunca dejamos de equivocarnos, de dar palos de ciego en torno a hipótesis falsas o distorsionadas, pero aparejadamente nunca dejamos de aprender.
Es en esa cara-cruz donde radica lo maravilloso de esta profesión-vocación.
No conozco a ningún compañero de este "mundillo" (que no submundo) que haya dejado pasar un día sin volver su mirada y extraer nuevo jugo a ese montón de papeles amarillentos que siempre le acompañan, que no repase las fotografías que puedan complementar lo que escribe... que no recuerde y reviva la conversación con esos "niños de la República y la Guerra" que son verdaderos "Archivos vivientes".

"Sala de investigadores" y "mesa de trabajo" en el Archivo del Juzgado Togado Militar de Málaga

El anecdotario que de mis numerosas visitas a archivos de toda España podría extraerse, es tan variopinto como los que a ellos acceden, sobre todo en lo referente a las numerosas vicisitudes por que hemos de atravesar para acceder a la documentación, ya sea por el estado de la misma, o por las condiciones en que se ubica, por no mencionar en algunos casos el excesivo y desproporcionado celo de archivero, que penetra en ocasiones en pantanosos terrenos de apropiación indebida.
Sin embargo, todo obstáculo queda obsoleto y extinto cuando el investigador reinicia su búsqueda, y sobre todo cuando encuentra aquello que busca.
Vuelve entonces esa sensación que no por repetida, deja de ser tan especial; aquella por la que la calima de la frustración es desplazada por un aire fresco de victoria, parcial, pero victoria en definitiva, que rellena los posiblemente vacíos depósitos del ímpetu, la ilusión y el sacrificio, y que reaviva en definitiva el ansia del historiador por saber, conocer, descubrir, formular hipótesis y sobre todo compartirlas. ¿Cómo podría un arqueólogo ocultar a la sociedad lo que considera un importante vestigio? Jamás, de la misma forma en que nunca podría considerarse como gran hallazgo algo que no trasciende al colectivo.
Nunca he sido tan feliz en mi profesión, en mi vocación, como cuando me he creído transformar en un arqueólogo que acababa de encontrar parte de algo que llevaba buscando desde siempre, a medio camino entre el alborozo por la encontrado y la expectación y la incertidumbre por lo que aún queda por sacar a la luz.
Entonces una obsesión, un anhelo, bombardea mi cabeza, y me repito "no desfallezcas, hay que seguir excavando".

El suelo como "mesa de despacho"

Sólo por citar un ejemplo de como la profesionalidad y el ansia por saber superan cualquier obstáculo, quiero compartir con vosotros fotografías realizadas en el archivo en que actualmente trabajo para mis investigaciones, el Archivo del Juzgado Togado Militar de Málaga, inigualable guardián de lo que fue el aparato represivo del Franquismo a través de su brazo ejecutor militar. Entre los miles de consejos de guerra que este alberga, un importante porcentaje corresponde a antequeranos que pagaron con la cárcel o con la propia vida, su lealtad al régimen legal y democráticamente instaurado en 1931.

"La Historia a mis pies"

Como podréis suponer, todas las trabas que en él nos encontramos, fundamentalmente horarias(¡apenas tres horas semanales!) la falta de mobiliario adecuado o lo minúsculo de las dependencias (menos de 20 metros cuadrados)se ven sobremanera compensadas con el objetivo de nuestro trabajo: rescatar la dignidad y la memoria de las víctimas del fanatismo y la sinrazón y compartirla con el resto de la sociedad como ejemplo de celebración y comunión colectivas.

La trayectoria del Ayuntamiento: noviembre de 1933- febrero de 1936

2010-06-29T09:32:00.002+02:00

La llegada al poder de la Derecha, supone el inicio del llamado Bienio Negro, marcado por el fin de las medidas progresistas llevadas a cabo en el bienio anterior, pero sobre todo por la grave crisis y los escándalos de tipo político y económico, que precipitarán a la postre la caída del gobierno Lerroux, y que también tendrán importante repercusión en Antequera.

Ya en nuestra ciudad, desde la segunda marcha a Granada de Manuel Aguilar Rodríguez como Presidente de la Diputación, la Alcaldía de Antequera seguía estando ocupada por los radicales en la persona de Jesús del Pozo Herrera, el cuál ostentará el cargo hasta que en sesión de 1 de febrero de 1935, presente su dimisión irrevocable, aludiendo a motivos personales. Le sucederá José de las Heras del Arco.

Antes de esto sin embargo, asistimos a unos meses sumidos en una coyuntura de grave crisis política, originada sobre todo a raíz de la Revolución de Octubre de 1934, aplacada con violencia por el Gobierno, y que tendría también repercusiones en Antequera.

El 10 de octubre de 1934, el Gobernador Civil de la provincia de Málaga ordenaba la suspensión de los concejales socialistas, quedando por tanto la corporación formada por seis concejales radicales, seis cedistas y dos agrarios.

Así parecía quedar presumiblemente solventado el hasta ese momento mayor problema del gobierno conservador.

Sin embargo, el futuro cercano deparaba un golpe mortal al gobierno Lerroux. La inclusión escandalosa de los radicales en los casos Estraperlo y Nombela, iniciaba una crisis definitiva del Gobierno, que culminó con la decisión de Alcalá Zamora, Presidente de la República, de conformar un nuevo Gabinete (un gobierno que, según las cavilaciones del Presidente y vista la situación de desunión tanto de la derecha como de la izquierda, no dudaba sería de centro) disolver las Cortes y convocar elecciones.

En este sentido, el primer candidato fue Chapaprieta, que declinó la oferta del Presidente, siendo ofrecida en segundo lugar a Manuel Portela, el cuál disolvió las Cortes y convocó elecciones para el 16 de febrero de 1936.

La celebración de elecciones en febrero de 1936, supone el fin momentáneo a una fuerte crisis de gobierno, iniciada fundamentalmente desde los sucesos de octubre de 1934 (superada aparentemente de forma casi airosa por el gobierno Lerroux) y recrudecida con los escándalos del estraperlo y Nombela.
Al mismo tiempo, tanto la izquierda en un primer momento, como la derecha posteriormente, habían demostrado no poseer una capacidad completa para ejercer un gobierno de garantía, al estar más centradas en luchas internas que en el ejercicio de gobierno. De ahí la grave crisis de identidad por la que estaban atravesando.

De nuevo en Antequera, José de las Heras del Arco, que como ya hemos dicho, va a sustituir a Jesús del Pozo Herrera, permanecerá en el cargo hasta el 8 de enero de 1936, cuando el Gobernador Civil disuelva el Ayuntamiento y establezca una gestora provisional que actuaría hasta la celebración de elecciones en febrero.
Al frente de la misma se situará Ildefonso Palomo Vallejo, antiguo líder del Partido Liberal Romanonista, que ya fue alcalde dieciocho años antes, y que asumía de nuevo la Alcaldía, esta vez de manera provisional.
Le acompañarán en la Gestora José Puche Aragüez, Antonio Arjona de la Rosa, Francisco Ramos Campos y José Salcedo Soria

• La frase: “se está procediendo a la renovación de las Gestoras en su totalidad y las nombradas son personas pertenecientes al Partido Progresista o de carácter independiente” (El Popular, sobre los parámetros seguidos para la designación de la Gestora provisional)
• Anécdotas y curiosidades: La suspensión de la corporación municipal y su sustitución por una Gestora, fue recibida en la ciudad con un cierto halo de rechazo y escepticismo. La explicación a este rechazo la encontramos en el hecho de que Antequera tenía pendiente de aprobación una serie de obras de envergadura que, a la vez que embellecían y hacían más funcional la ciudad, mitigaban de alguna forma la fuerte crisis de trabajo existente. La nueva situación hacía inevitable un aplazamiento.
• Para saber más: AHMA. Fondo Municipal. AACC. Libro 1904. Sesión de 8 de enero de 1936. Pág. 292 y ss. AHMA. Fondo Municipal. AACC. Libro 1903. Sesión de 1 de febrero de 1935. Págs. 147-149. El Popular. Nº 7050. 8-1-36. Pág. 9. MELERO VARGAS, Miguel Ángel: Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931-1936) Sobre los escándalos Estraperlo y Nombela: BEEVOR, Antony (2005): La guerra civil española. JACKSON, Gabriel (1999): La República Española y la Guerra Civil.

Las elecciones de noviembre de 1933 en Antequera. La derecha al poder

2010-06-20T18:56:00.002+02:00

La creación de la Agrupación Mercantil y Agraria iba a convertirse en el gran acontecimiento político local en vísperas de las elecciones de noviembre.
Adherida a la CEDA, se erigiría en motor de la candidatura conservadora de cara a las inminentes elecciones, en el sentido de hacer ver a radicales y derecha, la necesidad de ir juntos a los comicios de noviembre.
Con ímpetu y voluntad, pero también con un discurso contundente e incluso amenazante, aunque sometido a la indecisión de los comités provinciales de ambos partidos sobre la candidatura de coalición a presentar, la Agrupación Mercantil y Agraria llegó a proponer una lista de consenso; una candidatura de nombres escogidos entre los candidatos de ambas filiaciones, y que promocionaría en toda la provincia.
Esta estaría formada por José María Hinojosa Lasarte (Agrario) Eduardo Frápolli Ruiz de la Herranz (Radical) José Martín Gómez (Radical Agricultor) Bernardo Laude Álvarez (Acción Popular) Francisco Burgos Díaz (Radical) y Ángel Fernández Ruano (Acción Popular) Sin embargo la fusión, al menos de momento, no fructificaría.
Mientras, Bernardo Laude Álvarez será el primero e iniciar campaña, pero siguiendo esa línea estática en cuanto a la manera de hacer propaganda, sin celebración de actos públicos ni mítines, sólo con una escueta nota de prensa. Y lo hará como miembro de la candidatura propia de Acción Popular; candidatura en la que obviamente no van a estar los radicales Eduardo Frápolli, Francisco Burgos y José Martín Gómez, que eran sustituidos por Agustín Cabeza de Vaca Ruiz Soldado, José Méndez y Carlos Palanca.
De la misma manera, el viernes 17 de noviembre, el Partido Radical presentaba su candidatura propia, compuesta por Manuel Montero Lozano, Diego Martínez Rodríguez, José Martín Gómez, Eduardo Frápolli Ruiz de la Herranz, Francisco Burgos Díaz y José María Roldán Sánchez Lafuente.
En definitiva, no se vislumbraba por el momento una coalición radical-derechista, ya que hasta la fecha, ambas agrupaciones habían presentado candidatura y programa, diferentes; una situación con la que se llegaba a la celebración de las elecciones.
A lo largo del día 19 de noviembre, iban conociéndose los resultados, que apuntaban en la nación a una victoria de la coalición radical-derechista, algo que se confirmaba poco después de manera rotunda.
Sin embargo, en Antequera, como en Málaga, la desidia, la falta de sacrificio y el recelo ante la coalición, había dado de nuevo la victoria a los socialistas, volviendo por tanto a rondar los fantasmas surgidos cuando por la desconfianza recíproca entre los diferentes partidos de la derecha local en las elecciones de abril de 1931, la coalición radical-socialista barría en las elecciones.
Luego, desengañados y con notables diferencias políticas, radicales y socialistas decidían adoptar caminos separados, a pesar de lo cuál, seguían ocupando el poder.
Ahora, de nuevo los radicales eran pieza fundamental en las elecciones de diputados a Cortes, a través de una hipotética y esperada coalición, esta vez con la derecha (con la que parecía mostrar mayor afinidad) pero que no llegó a realizarse finalmente.
El caso es que los radicales, sin quererlo, se habían convertido de nuevo en aliados valiosísimos de los socialistas; en 1931 por formar coalición con ellos y en 1933 por no haberlo hecho con la derecha.
Conocido el escrutinio de la primera vuelta en la provincia, los candidatos socialistas a diputados habían disfrutado de un verdadero “paseo” electoral, consiguiendo 23828 votos (43,04%) frente a los 12793 (23,11%) de Acción Popular, los 12478 (22,54%) del Partido Radical, los 5026 (9,1%) del Partido Comunista o los 1241 (2,24%) de otras filiaciones.
Los datos demuestran por tanto, una superioridad aplastante de socialistas, que sin embargo hubieran sido desbancados en caso de que Partido Radical y Acción Popular hubieran decidido finalmente presentar candidatura conjunta.
Sin embargo, aún quedaba una segunda vuelta en la que no tenemos duda de que radicales y derecha, aprendida la lección, y salvando sus diferencias, irían juntos a los comicios.
Así se hizo y por primera vez, la coalición radical-derechista daba sus frutos: 34428 votos frente a los 26086 de los socialistas.
La coalición conservadora había triunfado finalmente, despojando de paso a García Prieto de su escaño de diputado, en beneficio de Bernardo Laude Álvarez.

• La frase: “La coalición antimarxista, integrada por radicales y derechas, ha dado la batalla en toda la línea a los socialistas, con un entusiasmo y una unanimidad jamás conocida en Antequera”
• El dato: En la primera vuelta de las elecciones de 1933 Antonio García Prieto fue el candidato más votado, con 4899 votos, seguido de los también socialistas Villalba Troyano (4719) Acuña Carballar (3980) Luna Anoria (3945) y López Rosas (3407) El también antequerano Bernardo Laude Álvarez, será el candidato más votado de entre las agrupaciones conservadoras, con 3151 votos.
• Anécdotas y curiosidades: La jornada electoral se celebró en la ciudad sin altercados, aunque sí con la incidencia de la indisposición del Juez municipal y Presidente de la Junta Electoral.
• Para saber más: MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2006): Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931-1936) Antequera. PAREJO BARRANCO, Antonio (1987): Historia de Antequera. Pág. 390. BARRANQUERO TEXEIRA, Encarnación y LEÓN VEGAS, Milagros: “La estrategia patronal durante la II República: la candidatura antimarxista de Antequera ante las elecciones de 1933”, en Revista de Estudios Antequeranos. V. 13. 2002. Págs. 229-241. El Sol de Antequera. Nº 526. 10-12-33.

Éxito en el estreno de "Yo estaba allí"

2010-06-18T10:29:00.007+02:00

La asistencia al estreno del documental "Yo estaba allí", superó con creces todas las expectativas.
No quedaron defraudadas las cerca de quinientas personas que rebosaron el Auditorio de la Diputación de Málaga para presenciar 42 minutos intensos de emotividad y recuerdos.
De ellas, un nutrido grupo respaldó institucionalmente la proyección, destacando la presencia de todos aquellos que han hecho posible la culminación de este proyecto:
Susana Radío (Diputada de Cultura) y Juan Antonio Vigar (Director de Área de Cultura de la Diputación de Málaga)han allanado y facilitado tremendamente las labores concernientes a la producción de un proyecto del que fue coimpulsor Fernando Centeno (Diputado de Centros de Atención Especializada) Adelaida de la Calle (Rectora de la Universidad de Málaga) y Salvador Pendón (Presidente de la Diputación de Málaga) presentaron el documental junto al director del mismo, Fernando Arcas.
Destacada fue también la presencia de la Delegada del Gobierno Andaluz en Málaga, la siempre encantadora y atenta María Gámez, el Consejero de Turismo, Comercio y Deporte, Luciano Alonso o el Delegado de la Consejería de Turismo, Comercio y Deporte en Málaga, Antonio Souvirón.
Importante fue también la representación orgánica del PSOE de Málaga y Andalucía, con la presencia de Miguel Ángel Heredia (Secretario General Provincial del PSOE de Málaga) y Francisco Conejo (Secretario de Organización del PSOE de Málaga y Secretario de Comunicación del PSOE de Andalucía)

Pero fue sin duda la presencia más destacada, la de varios protagonistas de la cinta, nuestros mayores (los niños de la República y la Guerra)en los que reside el verdadero mérito del éxito de un documental que es y se hizo por y para ellos, como homenaje, pero también como instrumento de utilidad social.

Este proyecto no culmina sin embargo, aquí. Desde el Grupo de Investigación "Historia, Imágen y Memoria de Andalucía" continuámos trabajando en labores de recuperación de la memoria histórica; próximamente con la publicación de un libro, que complementa este documental,así como en otros proyectos paralelos, siempre desde nuestra profesionalidad como investigadores y de nuestro compromiso con la sociedad como ciudadanos.
A todos, gracias.

Un gran proyecto culminado: el documental "Yo estaba allí"

2010-06-13T19:45:00.002+02:00

Efectivamente, nos guste más o menos, estemos de acuerdo en mayor o menor medida, no por tópico deja de ser cierto que la Historia la escriben los vencedores.

Y en el caso de España, cuarenta años de cruenta dictadura constituyeron el escenario perfecto para escribir muchas "historias de vencedores".
Las vemos los historiadores en los archivos, cuando repasamos la documentación generada por el Régimen. Así desde Actas Capitulares, a la documentación de prisiones o de archivos militares, nos presentan una historia repleta de republicanos traidores, rebeldes, asesinos, enemigos en definitiva de la "verdadera España".
Aunque exagerados y falseados, sin quererlo constituyen el mejor escaparate de toda la maquinaria represiva del Franquismo más voraz.

Pero también estas historias de vencedores son las únicas que traslucen en la vida cotidiana, en la que, al menos de puertas para fuera, no existía más crónica diaria que aquella que alababa las bondades de la "Nueva España"

Mientras sin embargo, las voces de los vencidos quedaban selladas, siendo únicamente y en el mejor de los casos, utilizadas con la fuerza del susurro, de puertas para dentro.
Otras quedaron silenciadas para siempre, roncas... afónicas de grito libertario, hasta quedar consumidas por el miedo y la opresión.

Pero no estaba sin embargo narrada la última y más importante "historia".
Fernando Arcas lo sabía. Incómodo, apesadumbrado y hasta culpable de algún modo por ese silencio que sentía como una losa, barruntaba desde hacía tiempo la idea de despertar las voces de tantos malagueños y malagueñas de la provincia que quedaron dormidas hace tantos años.

Con este propósito de situar a estos callados en el verdadero y justo lugar que debían ocupar en la Historia, surge el proyecto "Memoria e Historia Oral de la Guerra Civil y el Franquismo en la provincia de Málaga", en el que cientos de malagueños y malagueñas, pusieron a disposición de nuestro Grupo de Investigación, sus testimonios, su voz, su rostro... para alcanzar a construir una verdadera Historia de la II República, la Guerra Civil y el Franquismo en la provincia de Málaga.

Con ellos hemos vivido momentos inolvidables, de tensión, de emoción, de rabia contenida, de ejemplo de concordia, perdón y paz, que hoy por fin, después de varios años, confluyen en el documental "Yo estaba allí".

A todos ellos, a los que aún viven y sobre todo a los que nos dejaron mientras el proyecto seguía su curso, a todos los llevamos en el corazón, por su inigualable valentía y altruísmo, y por haber hecho que por primera vez en Málaga, hayan dejado de contar la Historia los vencendores, para tomar por fin el relevo sus verdaderos protagonistas.

De esta forma, en nombre de nuestro Grupo de Investigación quiero compartir con vosotros un rato agradable, inolvidable, por lo que os invito a acompañarnos al estreno del documental, el miércoles 16 de junio a las 20:30 en el Auditorio de la Diputación de Málaga.
Espero contar con tu asistencia. El ejemplo de los que en él participan, lo merece.

El ocaso del Bienio Radical- Socialista en Antequera

2010-06-07T12:54:00.005+02:00

El proceso de elección de un nuevo Alcalde que sustituyera a Manuel Aguilar, es probablemente el más largo y conflictivo de los realizados en Antequera durante la II República. De hecho, hicieron falta hasta tres votaciones, en tres sesiones distintas para nombrar al nuevo alcalde.
La primera de estas tuvo lugar el mismo día de la dimisión de Aguilar, el 20 de septiembre, con el resultado de 12 votos para del Pozo Herrera, 6 para Villalba Troyano y 1 en blanco; resultaban insuficientes para conseguir la mayoría absoluta, por lo que el 29 de septiembre se lleva a cabo una segunda votación, igualmente con resultado infructuoso (15 votos para del Pozo Herrera, 7 para Villalba Troyano y 1 en blanco)
Una vez más, Jesús del Pozo veía insuficientes los votos obtenidos para ocupar la Alcaldía. Sería necesaria por tanto un tercera y última votación, de carácter extraordinario, que tendría lugar el 2 de octubre, y donde se darían los resultados ya definitivos (13 votos para del Pozo Herrera, 6 para Villalba Troyano y 1 en blanco)

En definitiva, en tres votaciones, y únicamente por mayoría simple, el radical Jesús del Pozo Herrera se convertía en nuevo Alcalde de Antequera, y a la postre, el último del primer Bienio de la II República en Antequera.

Con Jesús del Pozo Herrera en la Alcaldía, la ciudad se preparaba para la celebración de las segundas elecciones generales de la II República; unos comicios para los que los cambios políticos que venían produciéndose desde abril de 1931, van a ser determinantes y centrados en dos ejes: la división de las izquierdas y la reorganización de la derecha local.

Así, frente a la división de la izquierda local, habían ido surgiendo partidos políticos de nuevo corte, como el de Acción Republicana (partido del por ese entonces presidente del Gobierno, Manuel Azaña) cuyo comité en Antequera (así como en los partidos de Colmenar y Archidona) fue creado en octubre de 1932, teniendo como presidente a Antonio Casco García. Su objetivo era claro: aportar aires nuevos y constituir una alternativa que relanzara la maltrecha situación de la izquierda local.

Más interesante será sin embargo el proceso de reorganización de la derecha local, un hecho que contará como punto de partida con la inauguración, el 24 de mayo de 1933, del Círculo de la Asociación Patronal Agrícola, de claro corte conservador, nacido para defender los derechos de propietarios y labradores (de hecho, varios de sus directivos habían pertenecido o pertenecían a partidos de la derecha local) y que jugará posteriormente un papel determinante en el devenir político y social de la Antequera de finales de la II República.

Sin embargo, el gran acontecimiento político local será la creación en octubre de 1933, de la Agrupación Mercantil y Agraria, adherida a la CEDA en el que el Comité Organizador estaría compuesto por Bernardo Laude Álvarez (Industrial) José Rosales García (Abogado) Francisco Javier Muñoz Rojas (Labrador) José León Jiménez (Dependiente) Francisco Muñoz Burgos (Periodista) Antonio Carreira Jiménez (Químico) y Francisco Ruiz Burgos (Industrial)

Un comité formado por miembros que no habían participado hasta ese momento de la política de una manera activa, y que iban a hacerlo con esta recién creada agrupación de cara a las elecciones de noviembre, que se va a convertir a la postre en el gran motor de la candidatura conservadora de cara a las elecciones de diputados a Cortes, haciendo ver a radicales y derecha, la necesidad de ir juntos a las elecciones de noviembre, evitando así errores pasados, que bien por orgullo o falta de sacrificio, les privaron de haber conseguido una victoria que dejaron en bandeja a la Coalición Radical-Socialista.

Ciertamente, la Agrupación Mercantil y Agraria no dejaría que se repitiera la situación preelectoral de abril de 1931, abogando para ello por una unión sólida de radicales y derecha, y elevando incluso su propuesta al grado de imposición amenazante, al afirmar que, estaba dispuesta a desmantelar ambos partidos políticos si con eso conseguía por fin una victoria conservadora en las elecciones de noviembre

Sea como fuere, esta contundente como poco ortodoxa forma de expresarse, iba a dar su fruto.

• La frase: “lo más primordial es prescindir de toda bandería para llegar al frente único antimarxista… emprendiendo una activísima campaña en favor de una coalición de radicales y derechas”
• El dato: 19, 23 y 20 respectivamente fueron los concejales que participaron en las tres votaciones que llevaron a Jesús del Pozo Herrera a la Alcaldía
• Anécdotas y curiosidades: El propio Gil Robles, a través de telegrama enviado desde Madrid, celebró la constitución de la Agrupación Mercantil Agraria, agradeciendo la adhesión de la misma a los presupuestos de la CEDA y deseando los más numerosos éxitos en su trayectoria
• Para saber más: AHMA. Fondo Municipal. AACC. Libros 1896 y 1897. AHPM. Fondo Gobierno Civil. Legajos 903-906. Asociaciones. El Sol de Antequera. Nº 517. 8 de octubre de 1933. Pág. 6. MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2006): Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936)

Radicales y Socialistas: Maridaje y Desencuentro

2010-05-31T13:49:00.002+02:00

La primera etapa de andadura del nuevo Ayuntamiento, va a estar marcada por la cordialidad y la colaboración, fundamentalmente entre radicales y socialistas, pero también con respecto a las otras minorías políticas.

De hecho, la labor que Aguilar desempeñaría como primer edil, iba a ser muy aplaudida por todas las fuerzas políticas; una capacidad que no pasó desapercibida para los cargos superiores del partido, que en enero de 1932, nueve meses después de las elecciones de abril, le ofrecieron hacerse cargo del Gobierno Civil de Granada.
Le sustituirá Camilo Chousa López, figura controvertida que va a marcar un punto de inflexión en las relaciones de socialistas y radicales. De hecho, la relación del nuevo Alcalde con los socialistas no era precisamente fluida, provocando incluso el intento de boicotear la votación, y su abandono del Salón de Plenos, certificando así su rechazo a la elección de Chousa.

Esta cada vez más tensa situación de desencuentro en el seno del gobierno local, iba a desembocar inevitablemente en la ruptura de la alianza que en abril del año anterior, les había llevado al triunfo electoral.

Así lo corroboraban El Radical y La Razón, órganos de difusión oficial del Partido Republicano Radical y del Partido Socialista respectivamente, señalando que “la alianza entre republicanos y socialistas había quedado atrás”.
Así, en medio de esta situación Chousa, más por ser la cabeza visible del Partido Radical que por su mala gestión al frente de la Alcaldía, iba a convertirse en víctima política de la más dura presión por parte de los socialistas, los cuales, sobre todo a través de García Prieto, desarrollaron una oposición activísima a la política del primer edil.

En el deterioro de la imagen de Chousa, a las razones meramente políticas, había que unir la compleja situación social. Así, entre enero y marzo, destacados hechos como una huelga general motivada por el paro obrero en sus diferentes ramas, va a degenerar en gravísimos incidentes, como el intento de incendio de la Iglesia de la Trinidad, los combates entre Guardia Civil y huelguistas, la detención de un buen número de incontrolados y su traslado a Málaga, la agresión de un grupo de manifestantes al propio Chousa y la muerte de un huelguista.

El Alcalde fue tachado de responsable directo de estos graves sucesos de finales de marzo, pidiéndose su inmediata dimisión: “el señor Chousa no debe continuar ni un momento más desempeñando el cargo que ocupa… porque su gestión no ha podido hasta la fecha, ser más desdichada”.

Habría que esperar sin embargo cinco meses a que esta se produjera. El 31 de agosto de 1932, Camilo Chousa presenta su dimisión irrevocable, alegando a necesidades económicas (para lo que volvería a su antigua ocupación de catedrático de Instituto) así como para poder preparar los exámenes de septiembre de ese año; alegatos que camuflaban la realidad de un -Alcalde que había sido combatido políticamente de manera feroz, incluso desde el propio seno del Partido Radical.

El mismo día 31, Manuel Aguilar Rodríguez, que había vuelto de su cargo de gobernador en Granada (cuyo retorno pudo deberse a la necesidad de reencauzar una situación política que se antojaba insostenible) un auténtico golpe de efecto con la finalidad de tornar a la situación de principios de la legislatura.

Sin embargo, mucho había variado el panorama político en ausencia de Aguilar, y más que variaría hasta la segunda convocatoria de generales en noviembre de 1933, pasándose por ejemplo, de una derecha local rota en abril de 1931 a otra que iba adquiriendo, a partir de nuevas agrupaciones, aires renovados; y de una izquierda que, reforzada tras las primera vuelta de las elecciones, veía como, rota la coalición que la llevó a la victoria, atravesaba por una importante crisis.

El 20 de septiembre de 1933, Manuel Aguilar presentaba de nuevo la dimisión del cargo de alcalde, al haber sido elegido por segunda vez, gobernador civil de Granada.
El proceso de elección de un nuevo alcalde que sustituyera a Aguilar, es probablemente el más largo y conflictivo de los realizados en Antequera durante la II República. Hasta tres votaciones serían necesarias para llevar a la Alcaldía, en octubre de 1933, a Jesús del Pozo Herrera.

• La frase: “¡Donde las dan las toman! Pues esta vez les tocó a los republicanos quedar defraudados, en castigo por las veces que han dado el plantón a sus antiguos coaligados” (El Sol de Antequera. Nº 426. 10 de enero de 1932. Pág. 7)
• El dato: 16 votos serán los que llevan a Chousa a la Alcaldía
• Anécdotas y curiosidades: La llegada de Chousa a la Alcaldía iba a motivar una separación irreconciliable entre radicales y socialistas, hasta el punto de que estos últimos intentaron boicotear su elección como Alcalde, adelantándose a la hora de la sesión y suspendiéndola precipitadamente, alegando falta de concejales.
• Para saber más: AHMA. Fondo Municipal. AACC. Libro 1896. Sesión de 8 de enero de 1932. El Sol de Antequera. Nº 426. 10-1-32. Pág. 7. La Razón. 12 de julio de 1932. Pág. 1. PAREJO BARRANCO, Antonio: (1987) Historia de Antequera. Pág. 388.

Y de pronto... la República

2010-05-26T07:17:00.003+02:00

El 12 de abril de 1931, en medio de una gran expectación, alimentada fundamentalmente por los movimientos preelectorales llevados a cabo por los diferentes partidos políticos, se celebraron las esperadas elecciones municipales, que dieron una victoria sin paliativos a la Coalición Republicano-socialista.

Fue una jornada sin incidentes, ni civiles ni políticos (los llamados “pucherazos”) en la que sin embargo, el grado de abstención fue bastante alto, un hecho que de no haberse producido podría haber variado, y sustancialmente, el resultado final.

Así la Derecha fue la gran damnificada de este alto porcentaje de abstención, y así se lo recriminaban desde diversos sectores.
En base a esto no sería descabellada una tesis que señala que el triunfo de la coalición republicano-socialista pudo deberse, más que a méritos propios, a defectos graves por parte de la Derecha, que con su actitud no logró convencer a una masa social, tradicionalmente conservadora o monárquica, y que optó por la abstención, desengañada y decepcionada de las disputas internas de esta.
Sin embargo, no podemos restar tampoco mérito a la coalición de partidos de izquierda, de la que ya hemos hablado como supo aparcar sus diferencias en aras de la victoria que finalmente consiguió.

Sea como fuere, la división de las derechas fue duramente castigada en las urnas, muy especialmente la Unión Monárquica Nacional (que sólo consiguió un concejal) y sobre todo el Partido Liberal Romanonista (que no obtuvo representación en la corporación) Más airoso salió del escrutinio el recién creado Partido Monárquico Independiente que, con cinco concejales, fue con diferencia, el mejor parado de todos los partidos de la derecha local.

Dos días más tarde de las elecciones municipales, el 14 de abril, la República triunfaba en todo el país. Esa misma tarde, conocida la noticia oficial, se celebraba en Antequera una multitudinaria manifestación de adhesión a la República:

“La manifestación recorrió diversas calles, en medio del mayor entusiasmo y engrosando a su paso con los grupos que se le incorporaban. Llevaba al frente a los presidentes de los partidos republicano y socialista, señores Avilés y García Prieto y a los de las sociedades obreras, directivos de dichos organismos y las banderas respectivas, incluso la de la República, a cuyo paso se hicieron incesantes los aplausos. La banda de música acompañaba a la manifestación, interpretando el himno de riego y la Marsellesa. A la llegada de la manifestación a la calle del Infante, dada la amplitud de la vía… presentaba imponente aspecto el desfile de los miles de personas que componían aquella y que fueron a detenerse frente al Ayuntamiento, en cuyos balcones se situaron los directivos de los partidos expresados, izando la bandera republicana en el asta del edificio en medio de atronadores aplausos. Seguidamente dirigieron la palabra el público los señores García Prieto y Heras Espinosa, que manifestaron su entusiasmo por el triunfo de la República”

Un día después, el gobernador civil de la provincia, ordenaba la toma de posesión de los nuevos concejales, de entre los que debía salir elegido el nuevo Alcalde.
El elegido será el radical Manuel Aguilar Rodríguez, tras el que resultaron nombrados concejales Antonio García Prieto, Camilo Chousa López, Juan Villalba Troyano, Joaquín Vázquez Vílchez, Joaquín Luque Luque y Francisco Prieto Castillo, como primero, segundo, tercero, cuarto, quinto y sexto tenientes de alcalde respectivamente.
El resto de concejales lo componían: José Ríos Guerrero, José Pérez Muñoz, Pedro Ramos Fernández, Jesús del Pozo Herrera, José Álvarez Hinojosa, Antonio Rubio García, José María Sanz Alarcón, Francisco Carrillo Acedo, Rafael Alcaide Rey, Sebastián Márquez López y Francisco Velasco Dorado Mariano Cortés Tapia, Leonardo Viar Flores y Manuel Muñoz (todos estos de la mayoría republicano-socialista) Santiago Vidaurreta Palma, Juan Cuadra Blázquez, Félix Ruiz García, José Moreno Pareja Obregón, Rafael Rosales Salguero y Baldomero Tapia Pardo, José Carrasco Moreno, Agustín Blázquez Pareja (todos estos del resto de minorías)

Quedaba así constituido oficialmente el primer Ayuntamiento antequerano de la II República, con el radical Aguilar Rodríguez a la cabeza.

• La frase: “Si se hubieran depuesto –en alusión a los partidos conservadores- ciertas actitudes en aras del interés común, se habría conseguido encauzar de otra manera la situación municipal… pero no supieron comprender a tiempo su deber” (Editorial de El Sol de Antequera)
• El dato: El número total de concejales fue de 29 (21 de la Coalición Republicano- socialista, 5 del Partido Monárquico Independiente, 2 del Partido Liberal Conservador y 1 de Unión Monárquica Nacional.
• Anécdotas y curiosidades: De los 21 concejales que conformaban la Coalición Republicano- socialista, 16 votaron a favor de Aguilar Rodríguez y 5 lo hicieron en blanco.
• Para saber más: MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2006): Antequera, la iudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936). Antequera. AHMA. Secretaría del Ayuntamiento. Legajo 2126 (Documentos de las sesiones: enero-julio 1931) AHMA. Fondo Municipal. AACC. Libro 1894. Págs. 16-18. El Sol de Antequera. Nº 388. 19 de abril de 1931. Pág. 2.

La izquierda local ante las elecciones de abril de 1931: la Coalición republicano-socialista

2010-05-19T13:06:00.005+02:00

De forma paralela a los intentos por parte de los sectores políticos conservadores de Antequera de alcanzar una Coalición de derechas que garantizara su victoria en las elecciones de abril, asistimos a un fenómeno de resurgimiento y reorganización del mermado republicanismo en la ciudad, gracias fundamentalmente al Partido Republicano Radical, que ya contaba con una dilatada presencia en Antequera, y en la que destacaba la labor de dos nombres, Manuel Avilés Giráldez (jefe local del partido) y Manuel Aguilar Rodríguez (miembro de la familia más caracterizada del republicanismo antequerano) que consiguieron reunir cerca de un centenar de afiliados.
En medio de este clima, el 15 de marzo, tiene lugar en el domicilio de Avilés una reunión que a la postre tendrá unas consecuencias definitivas de cara a las elecciones: la cúpula del Partido Republicano Radical acuerda presentar candidatura de coalición con el Partido Socialista, repartiendo por mitad entre ambas agrupaciones los puestos de la mayoría.
Para ello el 25 de marzo en la sede del Partido Republican, ubicada en el número 20 de la calle Merecillas, son citados todos los afiliados para proceder a la votación de los candidatos.

Mientras, como vimos la semana anterior, la derecha local se encontraba dividida. El primer intento conocido de pacto entre el recién creado Partido Monárquico Independiente y el Liberal Conservador, había resultado infructuoso.

Como señala la prensa local “en el campo monárquico se observa una desorientación y una apatía inexplicable”. Todo lo contrario que la izquierda, que se va a caracterizar por “la convicción que tienen los elementos antimonárquicos de su triunfo en los comicios, ante la dispersión de las fuerzas adictas al régimen, que se observa en todas partes, y es indudable que de seguir así las cosas, saldrá triunfante la coalición republicano-socialista, por la dejación de sus contrarios, disgregados en grupos y grupillos rivales entre sí”.

Ya de arranque, las diferencias entre derecha e izquierda son más que notables; unas diferencias que, de principio, van a motivar que la conjunción republicano-socialista adquiera una cada vez mayor ventaja con respecto a los disgregados sectores conservadores.
Y es que republicanos radicales y socialistas fueron conscientes desde un principio de la necesidad de ir unidos a las elecciones para tener garantías de victoria, a través del consenso de posturas, la superación de los recelos políticos y la elaboración de un programa conjunto en el que, cediendo los dos partidos, también satisficiera a ambos.

Pero junto a esta convicción de unión para la victoria, la otra gran diferencia con respecto a la derecha, será la del gran dinamismo que la coalición de izquierdas va a iniciar desde el punto de vista del propagandismo electoral, no sólo en Antequera, sino también en otros municipios del término o anejos, como Bobadilla, Cartaojal o Villanueva de la Concepción; núcleos eminentemente obreros en los que la coalición, consciente de su simpatía y cercanía ideológica entre sus habitantes, pero también de las repercusiones que en el voto de estos podrían tener la influencia y presión caciquil, va a desarrollar numerosos actos públicos.

También fueron numerosos los actos organizados en Antequera, destacando el del 29 de marzo, y con presencia de correligionarios de la capital, así como el del mitin Pro Amnistía a los presos políticos y sociales, organizado por la Sociedad de Agricultores el 3 de abril y que constituyó uno de los actos más multitudinarios de toda la campaña electoral.

Sin embargo este dinamismo apenas si va a tener reflejo en la prensa local de la época. El Sol de Antequera, de clara ideología conservadora, aunque muy crítico con la desidia de la derecha ante las elecciones, va a reflejar con todo detalle la trayectoria preelectoral de la facción monárquica.

En definitiva, dinamismo, compromiso y conciencia de coalición, serán algunos de los rasgos definitorios de la izquierda local en vísperas de los comicios locales; rasgos que la diferenciarán de una pobre y rota derecha conservadora y monárquica, y que resultarán definitivos para los resultados del día 12 de abril.

• La frase: “Antes de votar por la UMN pensar que ellos fueron los que ayudaron a destruir la Constitución, a establecer la previa censura, a llenar las cárceles de presos políticos, a desterrar y a confinar, a violar la correspondencia privada, a dilapidar los fondos públicos, a crear monopolios, a atropellar los intereses privados, a convertir España en un presidio de almas” (El Hombre de la Calle)
• El dato: El número de candidatos para los seis distritos electorales de Antequera, era de 65, de los cuáles 21 pertenecían a la Coalición Monárquica (6 al PMI y 15 al PLC)19 a la UMN, 4 al Partido Liberal- Fracción Romanonista y 21 a la Conjunción Republicano- Socialista (11 republicanos y 10 socialistas)
• Curiosidades y anécdotas: Circunstancias como la censura en diciembre de 1930 de “La Razón” (órgano periodístico y de propaganda de la Agrupación socialista) y la actitud de El Sol de Antequera, van a motivar la publicación, el 4 de abril de 1931, del primer número de “El Hombre de la Calle”, que pasaba a convertirse en el órgano de difusión oficial de la conjunción republicano-socialista.
• Para saber más: El Sol de Antequera. Nº 385. 29-3-31. Pág. 2. El Hombre de la Calle. Nº 2. 11-4-31. Pág. 4. El Porvenir. AHMA Fondo Municipal. Secretaría. Legajo 2126. Documentos de las sesiones (enero- julio de 1931)

Rafaela y Miguel, o la generación perdida

2010-05-16T18:25:00.005+02:00

-Mamá, la nena no puede lavar la ropa así, déjala que haga otras cosas-, decía el Señorito a su madre, mientras esta intentaba romper el manto de hielo que cubría una de las pilas de lavar la ropa del patio de la casa.
-¡Tú calla y ayúdame con esto!- contestaba Mauricia, la Señora, habiendo logrado hacer un primer agujero en el carámbano, el justo para que pudieran caber las pequeñas manos de la niña.
- ¡Hala Rafalita nena, ya puedes lavar la ropa!, y esmérate bien con el perborato, ¡que la ropa blanca parece todo lo contrario!.
- Sí Señora- contestó la niña, -pero no llego a la pila-
-¡Tú!,- imperó Mauricia a su hijo, poco mayor que la niña –trae uno de esos cajones viejos de madera, el que peor esté que los otros nos sirven par el recovero, y pónselo a la nena junto a la pila-
-¡Hala Rafalita nena, lo dicho, que se va el día. Y cuando termines de lavar y tender la ropa, busca a Martina que te de más jabón para los platos!
- Sí, Señora- contestó la pequeña Rafaela mientras se subía al ruinoso cajón de madera, resignada con un nuevo sino que distaba mucho de aquel que tan sólo dos días antes se había diseñado para sí misma: ser una estudiante brillante, médica o abogada, o al menos una futura ama de casa, capaz de leer y entender las cosas.
Pero no eran estos los planes que Sebastián y Josefa, sus padres, tenían para ella. La situación económica de la familia era, al igual que la de otras muchas de la primera y más cruda posguerra, muy precaria.
Toda ayuda por tanto era poca, y no se reparaba en edad o estatura para trabajar, sino en hacer aquello que supusiera contribuir con la economía familiar, o al menos aliviar una carga a la misma.
Así empezó a trabajar Rafaela, fuera de casa, con tan sólo ocho años, a cambio de la comida (la que sobraba a los Señores, por cierto) que no era poca cosa, teniendo en cuenta las hambres que manejaba una niña de su edad, en pleno crecimiento y trabajando de sol a sol.

Ese fue el acuerdo al que llegaron sus padres con Mauricia, la Señora, un día de febrero de 1951, el último día de clase de la pequeña Rafaela.

También por ayudar a la familia comenzó a trabajar Miguel con tan sólo siete años. Parapetado entre abulagas, con la espalda apoyada sobre una encina, y con la única protección de una vara de avellano que casi duplicaba su estatura, cuidaba cada día de una piara de cerdos en las faldas de la sierra de las Fresnedas.
Allí podía permanecer varias horas sin variar su posición, consciente de que el ataque de un cerdo no hubiera dejado de él ni los zapatos.

Luego, a la vuelta, tras encerrar a los cerdos, ayudaba a llevar las cabras a portillo, al ordeño de la tarde de las vacas, a dar de comer a las gallinas y a ayudar a su madre a hacer queso, hundiendo sus pequeñas manos sobre la masa mezclada de cuajo y suero contra el expremijo.
Cuando terminaba cada día, ya no eran horas de estudio, ni de juegos.

Hace pocos días Rafaela y Miguel hablaban de deseos insatisfechos, de frustraciones y sueños inalcanzados… de la mala suerte de haber vivido en la época que les tocó vivir, la de una Antequera plagada de diferencias y desequilibrios económicos y sociales, donde los poderosos habían salido indudablemente reforzados de la guerra, y mostraban ese poder sobre los que menos tenían.
Sin embargo, la cara de ambos se iluminaba cuando recordaban la “hazaña” de haber logrado que sus hijos no hubieran tenido que pasar por lo mismo.

Mientras, una canción de fondo, que parecía haber sido escogida para la escena, me hacía salir de mi imbuimiento, viniendo a decir como “él también quiso ser niño, pero le pilló la guerra”.

Efectivamente Rafaela y Miguel, mis PADRES, personalizan la cruda realidad de tantos niños que no pudieron serlo.

La derecha local ante las elecciones de abril de 1931

2010-05-11T14:35:00.002+02:00

La caída de la dictadura primoriverista provocó un desfile de gobiernos cuya máxima finalidad fue la de intentar mantener con vida una cada vez más moribunda Monarquía.
Esto genera un proceso de decadencia que afectó obviamente a los partidos políticos de corte promonárquico, y en el que Antequera no sería una excepción.

De hecho, el 2 de marzo de 1931, la prensa local se hacía eco de un primer revés para la derecha local, la crisis interna del partido de Unión Monárquica Nacional en Antequera; una primera escisión grave que constituiría a la postre la piedra de toque de una de las características más definitorias de la situación preelectoral en Antequera en vísperas de la II República: el intento de fusión y posterior división de las derechas.

En lo que respecta a la fusión de la derecha local, y con vistas a acudir con mínimas garantías al proceso electoral de abril, el todavía alcalde Santiago Vidaurreta anunciaba la creación de un nuevo grupo político, el Partido Monárquico Independiente, formado por miembros disidentes de los dos principales partidos promonárquicos locales, Unión Monárquica Nacional (UMN) y el Partido Liberal Conservador (PLC)

Con la fundación del PMI, a partir de la cuál este se convierte en el gran referente de la derecha antequerana, la maniobra de Vidaurreta de desligarse de sus anteriores lazos políticos y fundar un nuevo partido varió sustancialmente el clima en las reuniones de una Gestora cuya parte de sus miembros no veían bien el hecho de ser presididos por un alcalde que ahora pertenecía a un nuevo partido político. Por ello un sector pedirá su destitución y la designación de un nuevo alcalde, aunque un pacto de urgencia entre los diferentes partidos, provocará la retirada del veto.

Sin embargo Vidaurreta, alegando a razones de libertad de acción política, abandona el sillón de Alcadía, siendo sustituido el 20 de marzo por el doctor Rafael Rosales Salguero, una apuesta conjunta del PMI y el Partido Liberal Conservador, que sin embargo, y a pesar de diversas reuniones, no lograron limar suficientemente asperezas como para establecer coalición.

Junto a PMI y PLC, la UMN, la que mejor personificaba la idea del continuismo primoriverista, va a mantener desde el principio un carácter absolutamente hermético a los cambios y al diálogo, convirtiéndose desde el primer momento en reacia a cualquier tipo de pacto, y censurando además la actitud de los disidentes que ahora engrosaban las filas del PMI.

Así iniciará una labor preelectoral intensa, de acercamiento con el pueblo, de propaganda práctica… y de desprecio al PMI, por considerarlo oportunista, engañoso y falto de programa político propio.
Tal será su posicionamiento, que ni los intentos hasta última hora de los otros partidos conservadores, ni la mediación misma del Gobernador Civil por conseguir el establecimiento de una coalición conservadora que combatiera a la republicano- socialista, harán ceder a los representantes de la UMN a otras condiciones que no fueran las del acatamiento íntegro de su programa político por el resto de partidos.

Con el descarte definitivo de los monárquicos nacionales, el 5 de abril el PMI y el PLC anunciaban la creación, de cara a las elecciones, de la llamada Coalición Monárquica, por la que irían juntos a los comicios, siendo elegido Alcalde, en caso de victoria, un miembro del PLC.

En definitiva, la división de las derechas antequeranas va a constituir el rasgo más significativo de la política local en vísperas de las elecciones de abril de 1931; una fractura tan fuerte que apenas si se encuentra algún indicio de crítica o ataque a la que se supone debía ser verdadera y natural oposición política, la coalición republicano-socialista, de la que no hace falta decir que va a ser la gran beneficiada de esta situación, de cara a las elecciones.

• La frase: “Es –en referencia a la creación del PMI- fruto ilegítimo del absurdo maridaje entre dos deslealtades; una deslealtad de los que se decían amigos del señor Luna Pérez y otra deslealtad de los que tuvimos por amigos nuestros” (Juan Rodríguez Díaz, candidato por la UMN)
• El dato: Según orden gubernativa de marzo de 1931, el número de concejales que deberían componer la futura gestora de abril sería de 29, para una población de hecho 33090 habitantes, 7471 electores y 6 distritos.
• Anécdotas y curiosidades: Rosales Salguero, no era militante de ningún partido, sino simplemente elector, es decir, una persona que, aunque no era concejal, tenía capacidad para serlo. El artículo 94 del Estatuto Municipal señala que para que un elector pueda ser investido alcalde, debía ser votado por al menos dos terceras partes de los miembros de la Gestora. Los 24 que lo votaron, sobre los 29 que componían el total, superaban ese porcentaje.
• Para saber más: MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2006): Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936) Antequera, El Sol de Antequera. Nº 381. 1 de marzo de 1931, El Sol de Antequera. Nº 382. 8 de marzo de 1931, VVAA: (1986) “Estudios sobre la II República en Málaga”, El Porvenir. Varios números de marzo y abril de 1931, Archivo Histórico Municipal de Antequera. Fondo Municipal. Actas Capitulares. Libro 1894.

Revolución

2010-05-05T08:37:00.007+02:00

No debiera prodigarse mucho el historiador en facetas que a priori son ajenas al que debe ser su labor, llamémosla "profesional".
Sin embargo, es inevitable también extrapolar la pasión desinteresada por la investigación de una etapa, hacia otros caminos, para el que escribe, más tambaleantes y abruptos, por lo desconocido de los mismos.
Haciendo la cuenta observo, no sin cierta sorpresa, que son ya muchos los años que llevo inmerso en una de las cosas que más satisfacción ha dado a mi vida, Cronista político y Reportero de guerra, aún con setenta años de retraso.
Esta satisfacción, junto a la ilusión y el ansia de saber, no sólo permanecen intactas, sino que se han acrecentado a lo largo de estos años, cimentadas en el hecho de que son muchas las cosas que enseñar, aún más las que aprender e infinitas las que compartir.
Este es el verdadero leitmotiv, la seña de identidad y principal razón de ser del historiador, difundir y compartir con el conjunto de la sociedad, el desarrollo y las conclusiones de su investigación, como herramienta de cultura y civismo; de conocimiento y convivencia.
Pero la pasión por esta etapa, como digo, va más allá, hasta el punto de que forma parte indeleble de la parcela más íntima de mi vida, aquella que concierne a los sentimientos.

Popularmente el término Revolución ha aparecido asociado a connotaciones negativas, en el sentido de llevar aparejado situaciones de convulsión y radicalismo.
Sin embargo, echando un vistazo a la propia definición oficial de la RAE, esconde siginificados que a buen seguro han formado parte de todos nosotros en algún momento de nuestras vidas.
Así por ejemplo, mi existencia ha estado marcada por cambios violentos y profundos; giros y vueltas que han trazado un sino en el que han tenido cabida -y a buen seguro seguirán teniendo- inquietudes, alborotos y sediciones.
Porque soy una persona rebelde, y me rebelo contra lo que para mí supone una amenaza, y porque pienso que en la rebeldía se encuentra la génesis del cambio; la génesis de la Revolución.
Incluso hasta la concepción más geométrica del término es aplicable a mi vida: todos rotamos alrededor de algún/os eje/s que da/n sentido a nuestra existencia, que colma nuestras aspiraciones y alimenta nuestra alma: Familia, Amistad, Política, Amor...

Sea como fuere, abracé el término en todas sus acepciones y decidí utilizarlo como título a un pequeño librito de poemas que espero vean la luz en algún momento, pero que por el momento ya supone un motivo de gozo poder compartir parte de él contigo, querido lector.
"Trinchera" es el primero de ellos:

Ese día fue el primero de los muchos en que quise ser soldado.
Todavía podía ver, aunque a lo lejos,
las trincheras del campo enemigo.
Quizás aún quedara lucha, utopía de batallas tal vez no ganadas,
pesadumbre por todas las perdidas...
Pero ya no era mi guerra, no desde ese campo,
no por esa Causa.
Ese día fue el primero de los muchos en que quise ser soldado,
cuando te ví por primera vez y decidí desertar.

El camino hacia la II República

2010-04-30T09:41:00.000+02:00

Desde el inicio mismo del proceso de Restauración de la Monarquía borbónica, liderado por Antonio Cánovas de Castillo en 1874, y sobre todo a partir del asesinato del político malagueño en 1897, la institución regia se vio envuelta en un maremagno de conflictos que, unidos a la grave crisis político-militar y social del país, la hicieron tambalearse de manera seria en no pocas ocasiones.
El Ejército actuó en muchas de ellas, intentando garantizar un cada vez más débil orden monárquico, hasta el golpe definitivo de 1923, que supone el inicio de la dictadura de Miguel Primo de Rivera hasta 1929, cuando es destituido por Alfonso XIII y sustituido por el también militar Berenguer, que con una gestión poco afortunada no hizo sino debilitar aún más la ya moribunda Monarquía.

Es en medio de esta situación de plena crisis monárquica, cuando un grupo de políticos reunidos en la localidad vasca de San Sebastián, en agosto de 1930, inician la travesía de un camino que llevaría a la consecución de la II República.

En el caso de Antequera, León Checa Palma, Carlos Moreno Fernández de Rodas y José Rojas Arreses Rojas (estos dos últimos, ligados de una manera más o menos estrecha al partido de Unión Patriótica) fueron los alcaldes de la ciudad durante la dictadura de Primo de Rivera.
Tras la dimisión de este, el 25 de febrero se produjo el cese de la corporación municipal antequerana. De acuerdo con las órdenes del gobierno Berenguer, los nuevos ayuntamientos se conformarían a partes iguales con los concejales que obtuvieran mayor número de votos en las tres últimas elecciones celebradas antes de la Dictadura y con los mayores contribuyentes, siendo elegido alcalde el concejal de mayor edad.

De esta forma en Antequera resultó elegido Francisco de la Cámara González, miembro del Partido Liberal Conservador (y que a la postre quedaría a las puertas de conseguir una concejalía en las elecciones de abril del 31 con el citado partido) que actuó de manera interina hasta la designación el 21 de marzo de 1930 de José García Carrera.

Este último, hijo de José García Berdoy, el jefe del partido conservador local, dimitió de su cargo cuando su padre decidió abandonar la política. Le sustituyó su compañero de partido Santiago Vidaurreta Palma que tampoco sería capaz de mantener su puesto de alcalde hasta la celebración de las elecciones de abril de 1931.

El sábado 14 de febrero de 1931, el gobierno Berenguer, ante las constantes presiones de la oposición política (particularmente desde los partidarios de la celebración de Cortes Constituyentes) presentaba su dimisión, quedando en entredicho los ayuntamientos conformados durante su mandato. Le sucederán dos gobiernos provisionales promonárquicos más, personificados en las figuras de Sánchez Guerra y Juan Bautista Aznar.
Sin embargo, la gravedad de la crisis nacional había alcanzado cotas tan altas que ya nadie dudaba del inminente advenimiento de la II República, sobre todo cuando Aznar anuncia la convocatoria de elecciones municipales para marzo o abril y generales para agosto.

En el caso de Antequera, todo este baile de gobiernos promonárquicos, apenas si va a afectar a la alcaldía de la ciudad.

Como ya hemos dicho, desde el fin de la Dictadura, sólo un alcalde, Francisco de la Cámara González, actuó de manera provisional e interina.
Después, el abandono de la política de García Carrera, propició el acceso a la alcaldía de Santiago Vidaurreta Palma, ratificado en votación de 2 de marzo de 1931.
Desde este momento y hasta la celebración de las elecciones municipales, asistimos al apasionante juego político de fundar partidos, de hacer y deshacer pactos, de realizar mítines conjuntos, de ataques subliminales al contrincante político… y en definitiva de intentar desentrañar el carácter de cada una de las agrupaciones políticas, estudiar su programa y la manera de hacerlo llegar al elector, así como sus tácticas para la victoria.

• La frase: España se acostaría monárquica y se levantaría republicana (Juan Bautista Aznar)
• El dato: Unión Patriótica fue un partido político creado por Miguel Primo de Rivera y que se convirtió en el único oficial durante la etapa dictatorial, procediéndose a la supresión del resto de agrupaciones políticas.
• Anécdotas y curiosidades: En Antequera, de los 29 concejales que componían la corporación, se reúnen en la votación del 2 de marzo veintitrés de ellos, siendo presidida de manera accidental por Fernando García Gálvez, primer teniente de alcalde. El resultado fue de veintidós votos a favor de Vidaurreta y uno en blanco, con lo que este fue ratificado en la presidencia de la Gestora.
• Para saber más: MELERO VARGAS, Miguel Ángel (2006): Antequera, la ciudad republicana. Propiedad y poder en Antequera (1931- 1936) Antequera, PAREJO BARRANCO, Antonio (1987): Historia de Antequera. Antequera, El Sol de Antequera (1929- 1931) Archivo Histórico Municipal de Antequera. Fondo Municipal. Secretaría (Actas Capitulares y Documentos de las sesiones)

Esperanza y Convulsión: la razón de este blog

2010-01-19T18:10:00.000+01:00

Querido lector:

Las personas que ves en esta fotografía, guardan con nosotros más paralelismos de los que a priori pensábamos. Son antequeranos como yo, y probablemente como tú también, y esperan con tensión e interés noticias y acontecimientos que a la postre iban a determinar el devenir histórico de Antequera, hasta incluso nuestros días.
Quizás también tu entrada en este blog responda precisamente a ese deseo de saber, de conocer más sobre los años más decisivos de nuestra historia contemporánea local, desde la esperanza en la instauración de un régimen democrático a través de la II República, a la convulsión generada por una sublevación militar, que se perpetuó en una cruenta Guerra Civil con, aún hoy en día, muchas más sombras que luces en torno a su conocimiento.
Si es así, agradezco tu visita y te invito a desmantelar juntos ese halo de oscuridad e ignorancia que aún impregna los años que comprenden desde el inicio de la experiencia republicana hasta las consecuencias del conflicto fratricida iniciado en 1936.
Aquí podrás tener acceso a artículos, fotografías, documentos, entrevistas y en definitiva todos aquellos instrumentos que contribuyan a entender mejor el porqué de estos hechos.
No se trata de una clase magistral, pero sí de un lugar en el que juntos, tú y yo, encontremos respuestas; con respeto y rigor histórico, y sin falseamientos novelados.